🚀 go-pugleaf

Hej,

> > Warta... Na segment domowy Cisco ma brand Linksys
 > przerobione.
> Wiesza sie jak cholera.
> E4200 i wczesniejsze

No ja nie miałem nigdy problemów, ale widać u każdego vendora znajdzie
się czarna owca :)

> > Jeśli chodzi o samo Cisco - to model zależy od przepływności łącza
> 60 MB

No to zmienia postać rzeczy, ale o tym dalej.

> > Obecnie seria 18xx jest już w przystępnych cenach (ok 1000 PLN) na
> > allegro.
> obejrze, celowalem w serie 2900.
> troche drogie

Routery Cisco typu 17xx, 26xx, 18xx, 19xx i wyższe ich modele, to
routery, które przełączają ruch przy użyciu swojego procesora.
Każdy ficzer typu nat, ACL dodatkowo obciąża procesor.

Mój 2651XM ma utylizację procka bliską 100% przy 20Mbps ruchu - robi
ofc NAT, ale na pewno to nie jest sprzęt na Twoje łącze.

Warto popatrzeć na te testy: http://www.cisco.com/web/strategy/docs/gov/IPv6perf_wp1f.pdf
uwzględniają już one IPv6 dla 1841 i innych platform.
Przy wielkości pakietów 512bajtów (jest to wartość dość bliska IMIX)
router osiąga 100% przepływności swoich interfejsów bi-di (czyli po
100Mbps).

Na łącze 60Mbps spokojnie starczy, ale jeśli dodasz do tego różne
ficzerki i planowany w przyszłości update łącza, to się może okazać,
że będzie zbyt mało.

Routery z serii 19xx/29xx/39xx to druga generacja - ISR2, są
kilkukrotnie szybsze od swoich poprzedników.

Tutaj jest tabelka porównująca wydajność poszczególnych modeli dla
przełączania pakietów 64bajtowych:
http://www.cisco.com/web/partners/downloads/765/tools/quickreference/routerperformance.pdf

1941 jest ponad 4 razy wydajniejszy od 1841.

Tak więc dla Ciebie 1941 były optymalny... 29xx też można rozważyć
jeśli ma się więcej kasy i chce się postawić na dalszy rozwój.

Swoją drogą na końcu 1-wszego pdfa z testami, jest test platformy 7606
- to sprzętowy router, więc nie ma problemów z wydajnością :)

A co do samej stabilności... nie spotkałem się jeszcze, aby się Cisco
zawiesiło, owszem może się przebootować w związku z jakimś bugiem,
awarią sprzętową, czy promieniowaniem kosmicznym ;), ale generalnie
zdarza się do bardzo rzadko. Błędy IOS'a są regularnie poprawiane w
kolejnych wydaniach.

> podoba mi sie ten mikrotik z poprzedniego postu.

To nadal software :)

> > Znajomi mają rotuery Asusa/TP-linka i też są zadowoleni.
> to zalezy do czego.
> do przegladania stron pewnie tak

Do domu, do prostych aplikacji etc.

> jak sie do tego dostawi VPN, VoIP i webex to okazuje sie, ze wiekszosc
> nie wyrabia.

No wiadomo, że wymagający użytkownik będzie potrzebował bardziej
stabilnego sprzętu i łącza... tyle, że to kosztuje.

Pozdrawiam,
CZACHO