🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

2 total messages Started by Balbina Wed, 30 Jan 2002 10:37
LAN i 2xSDI (dlugie)
#930
Author: Balbina
Date: Wed, 30 Jan 2002 10:37
64 lines
3537 bytes
Witam all,

Wstep:
Obecnie jest w naszej sieci: 1xSDI + router FreeSCO + 4 komputerow i jest
O.K. ,ale
stajemy przed nastepujacym problemem: jest 4 nastepnych chetnych do
przylaczenia sie.
Wnioski: Jeden terminal SDI nie obsluzy w sposob sensowny tylu uzytkownikow
(8),
nie mam szans na zestawienie zadnego lacza dzierzawionego w zamian za SDI,
wiec
pozostaje dokupienie 2-go terminalu SDI. Wiemy, ze jest to rozwiazanie
polowiczne
(przepustowosc lacza dla pojedynczego uzytkownika nie bedzie sie sumowac).
Kazdy z uzytkownikow sieci i tak bedzie maial maksymalna przepustowosc
115kbit/s.
Interesuje nas przede wszystkim strona techniczna dostepu do lacza przez
poszczegolnych
uzytkownikow sieci przy nastepujacym rozwiazaniu i natepujacych przypadkach:

                                |--K1 x.x.0.10          |--K5 x.x.0.14
                                |                                |
                                |--K2 x.x.0.11          |--K6 x.x.0.15
               x.x.0.1      |                                |
x.x.0.2
SDI-----Router1--HUB-----------------HUB-----Router2------SDI
                                |                                |
                                |--K3 x.x.0.12          |--K7 x.x.0.16
                                |                                |
                                |--K4 x.x.0.13          |--K8 x.x.0.17

Router'y maja adresy:
router1 x.x.0.1
router2 x.x.0.2
Komputery od K1 do K4 jako bramke maja podana na I pozycji: x.x.0.1, a na II
pozycji x.x.0.2
Komputery od K5 do K8 jako bramke maja podana na I pozycji x.x.x0.2, a na II
pozycji x.x.0.1
Rozumiem, ze przy takiej konfiguracji komputery od K1 do K4 beda (raczej)
korzystaly z terminala podpietego do routera1 (115kbit/s : 4), a komputery
od  K5 do K8 z terminala podpietego do routera2
(115kbit/s : 4).
Czy to tak sie bedzie zachowywac czy nie?
Przypadki:
1. Awaria terminala SDI przypietego do routera1 lub samego routera1. Czy
komputery od K1 do K4
automatycznie zaczna korzystac z terminala podpietego do routera2 (115kbit/s
: 8)?
2. Czy w przypadku gdy komputery K1, K2 i K3 wykorzystują cale pasmo
115kbit/s SDI1 (np. ciagna
*.mp3),a kompy od K5 do K8 wogole nie pracuja, to czy komputer K4 chcacy
skorzystac z zasobow
internetu podlaczy sie do terminala podlaczonego do routera2 czy do
routera1?
3. Czy kompy od K1 do K8 beda automatycznie sie przelaczac miedzy
terminalami SDI1 i SDI2 (router'ami) w zaleznosci od aktualnego ich
wykorzystania (beda wybierac terminal najmniej obciazony)?

Za wszelkie konkretne (o ile to mozliwe) odpowiedzi z gory dziekuje

Slawomir Witeczek
witeczek@idea.net.pl
witeczek@zeto.pl
0501 287 994
Re: LAN i 2xSDI (dlugie)
#931
Author: Przemyslaw Biernat
Date: Fri, 01 Feb 2002 00:30
18 lines
1649 bytes
On Wed, 30 Jan 2002 10:37:20 +0000, Balbina wrote:
> pozostaje dokupienie 2-go terminalu SDI. Wiemy, ze jest to rozwiazanie
> polowiczne
> (przepustowosc lacza dla pojedynczego uzytkownika nie bedzie sie
> sumowac). Kazdy z uzytkownikow sieci i tak bedzie maial maksymalna
> przepustowosc 115kbit/s.
Da sie to zrobić (przynajmniej pod linuksem), jak np.oba sdi bede
podpiete pod jeden router. Wtedy na maksa kazdy będzie mógł mieć 2x115
kbps, a w razie awarii jednego sdi, wszyscy beda korzystac z tego
drugiego.
Pozatym 8 osób na jedno sdi to nie jest takie tragiczne jak myślisz.
Kwestia tylko zastosowania podziału łącza (z pożyczaniem).

-- 
Pozdrawiam
Przemysław Biernat # Melwin # melwin@ogrodowa.int.pl
www.ogrodowa.int.pl # www.ogrodowa.int.pl/melwin
GG 546443 # ICQ 58723474
Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads