🚀 go-pugleaf

Dnia 04-03-30 02:38, internauta BigBo napisał(a):

> Witam, na początku chciałem zaznaczyć, że nie jestem ekspertem więc
> wszystkich prześmiewców proszę o nie czytanie tego postu. A więc mam
> taką sytuację: od miesiąca jestem posiadaczem SDI i generalnie
> wszystko jest o.k. ale niepokoi mnie jedna rzecz, a mianowicie
> szybkość, czytałem, że SDI osiąga średnio 80-90 kbps, a u mnie podczas
> wielokrotnych badań na różnych stronkach mierzących szybkość transferu
> takie szybkości się nie zdarzają, średnio jest to 55-65 kbps, więc
> prędkość niemal modemowa. W związku z tym chciałem się zapytać czy to
> jest normalne, a jeżeli nie to jak myślicie dlaczego i może wiecie jak
> temu zaradzić, może są jakieś programy "wymuszające" niejako
> optymalizację szybkości łącza? Dodam, że odległość od centrali to ok 5
> km, kable dość nowe kładzione ok 4 lata temu, a półka nie jest
> zapchana, od montera dowiedziałem się, że jestem drugim użytkownikiem
> SDI na tej centrali. System Win 98 SE. Jeszcze raz proszę o
> konstruktywne odpowiedzi

Istnieje możliwość ustawienia (na półce) na stałe trybu pracy jak przy 
podniesionej słuchawce zamiast dynamicznego przełączania prędkości. 
Wtedy maksymalna przepustowość to 70kbps.
-- 
Olek

Olek <olotestSPAMFE@poczta.onet.pl> walnął(ęła) jak z armaty:

> Istnieje możliwość ustawienia (na półce) na stałe trybu pracy jak
> przy  podniesionej słuchawce zamiast dynamicznego przełączania
> prędkości.  Wtedy maksymalna przepustowość to 70kbps.

No tak, tylko, że u mnie po podniesieniu słuchawki transfer spada do
ok 40 kbps, więc o stałym trybie pracy nie może być mowy.

-- 
Pozdrawiam
####   BigBo  ####
####   gg: 4140553  ####  mail: bigboNOSPAM@o2.pl   ####
####  Książka jest najczystszym z mediów. Łatwo ulega utylizacji  ####

BigBo napisał(a):
 
>> Istnieje możliwość ustawienia (na półce) na stałe trybu pracy jak
>> przy  podniesionej słuchawce zamiast dynamicznego przełączania
>> prędkości.  Wtedy maksymalna przepustowość to 70kbps.
 
> No tak, tylko, że u mnie po podniesieniu słuchawki transfer spada do
> ok 40 kbps, więc o stałym trybie pracy nie może być mowy.

A w jaki sposób mierzysz szybkośc tego transferu?

januszek 

januszek walnął(ęła) jak z armaty:

> A w jaki sposób mierzysz szybkośc tego transferu?

między innymi:
www.numion.com/YourSpeed/
www.bandwidthplace.com/speedtest/
www.continuum.com/speedtest/


-- 
Pozdrawiam
####   BigBo  ####
####   gg: 4140553  ####  mail: bigboNOSPAM@o2.pl   ####
####  Książka jest najczystszym z mediów. Łatwo ulega utylizacji  ####

W swoim artykule BigBo napisał(a):
>> A w jaki sposób mierzysz szybkośc tego transferu?

> między innymi:
> www.numion.com/YourSpeed/
> www.bandwidthplace.com/speedtest/
> www.continuum.com/speedtest/

a próbowałeś kiedyś zacząć coś ściągać (np. 5 plików z różnych serwerów)
i zmierzyć rzeczywistą prędkość ściągania?

bo wg tych testów, które podajesz siedziałem kiedyś na łączu 56kbit/s, a
sekundę później dc++ pokazał mi, że mam transfer 150kB/s (czyli ponad 
1Mbit/s)

myślisz, że dc++ kłamał?


-- 
raku
raku[spam-off]@buziaczek.pl

> No tak, tylko, że u mnie po podniesieniu słuchawki transfer spada do
> ok 40 kbps, więc o stałym trybie pracy nie może być mowy.

dziwne, ale napisz czy masz podlaczone sdi prosto do komputera, czy przez
jakis router (i czy sam z niego korzystasz, czy przypadkiem z kims
dzielisz? )

no i nie rob takich pomiarow transferu przy wlaczonym jakims programie p2p
(kaza, emule dc+ itp)


-- 
Bartlomiej Kuzniewski    tel +48 696 455098
sibi@sibi.cfu.com.pl    GG# 23319
[sprawdz moje aukcje!
http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173 ]

BartekK <sibi@sibi.cfu.com.pl> walnął(ęła) jak z armaty:

> dziwne, ale napisz czy masz podlaczone sdi prosto do komputera, czy
> przez jakis router (i czy sam z niego korzystasz, czy przypadkiem z
> kims dzielisz? )

SDI prosto do komputera, zadnych routerów, z nikim nie dziele.

> no i nie rob takich pomiarow transferu przy wlaczonym jakims
> programie p2p (kaza, emule dc+ itp)

To oczywiste, aż takim lamerem nie jestem. W tle nic nie chodzi,
netstat nic nie wykazuje.
Jakieś pomysły? Po waszych postach i waszym zdziwieniu widze, że
sytuacja u mnie normalna nie jest, i zaczynam się niepokoić. Jak ktoś
ma jakieś pomysły w związku z tym problemem, proszę o radę.

-- 
Pozdrawiam
####   BigBo  ####
####   gg: 4140553  ####  mail: bigboNOSPAM@o2.pl   ####
####  Książka jest najczystszym z mediów. Łatwo ulega utylizacji  ####

raku <raku.spam-off@buziaczek.pl> walnął(ęła) jak z armaty:

> bo wg tych testów, które podajesz siedziałem kiedyś na łączu
> 56kbit/s, a sekundę później dc++ pokazał mi, że mam transfer
>150kB/s
> (czyli ponad  1Mbit/s)
>
> myślisz, że dc++ kłamał?

Z tym dc++ to inna bajka, niektórym ludziom to takie transfery
pokazuje, że chyba nawet w Japonii takich nie mają, więc się tym nie
sugeruj.

-- 
Pozdrawiam
####   BigBo  ####
####   gg: 4140553  ####  mail: bigboNOSPAM@o2.pl   ####
####  Książka jest najczystszym z mediów. Łatwo ulega utylizacji  ####

Użytkownik BigBo napisał:
> To oczywiste, aż takim lamerem nie jestem. W tle nic nie chodzi,
> netstat nic nie wykazuje.
> Jakieś pomysły? Po waszych postach i waszym zdziwieniu widze, że
> sytuacja u mnie normalna nie jest, i zaczynam się niepokoić. Jak ktoś
> ma jakieś pomysły w związku z tym problemem, proszę o radę.

Wejdź na ftp.tpnet.pl, zacznij ściągać jakieś iso i zobaczysz z 
wystarczającą dokładnością transfer nawet w IE.
-- 
Olek

BigBo napisał(a):
 
>> A w jaki sposób mierzysz szybkośc tego transferu?
 
> między innymi:
> www.numion.com/YourSpeed/
> www.bandwidthplace.com/speedtest/
> www.continuum.com/speedtest/

To to lipa jest ;) Wykonaj jakies  "na chlopski" rozum pomiary
najlepiej sciagajac cos duzego ze zrodla w tpnecie.

januszek

W swoim artykule BigBo napisał(a):

>> myślisz, że dc++ kłamał?

> Z tym dc++ to inna bajka, niektórym ludziom to takie transfery
> pokazuje, że chyba nawet w Japonii takich nie mają, więc się tym nie
> sugeruj.

tak, ale po minucie miałem ok. 10MB ściągnięte
myślisz, że dc++ kłamał? :->>

-- 
raku
raku[spam-off]@buziaczek.pl

Wed, 31 Mar 2004 08:57:28 +0200, na alt.pl.sdi, raku napisał(a):

> tak, ale po minucie miałem ok. 10MB ściągnięte
> myślisz, że dc++ kłamał? :->>
Nie korzystam z DC++, ale biorąc pod uwagę kompresję (nie wiem czy ten
program z niej korzysta) jest to jak najbardziej możliwe.

-- 
Pozdrawiam,
Marcin "merlin" Wasilewski
merliną@rispę.pl

Przed wysłaniem coś na mój e-mail, usuń znaki "ą"  oraz "ę" z adresu).

W swoim artykule Marcin Wasilewski napisał(a):

>> tak, ale po minucie miałem ok. 10MB ściągnięte
>> myślisz, że dc++ kłamał? :->>
> Nie korzystam z DC++, ale biorąc pod uwagę kompresję (nie wiem czy ten
> program z niej korzysta) jest to jak najbardziej możliwe.

jasne, dla plików avi rzeczywiście można uzyskać rewelacyjne wyniki :->>

dc++ nie korzysta jednak z kompresji

ciężko jest zaakceptować fakt, że korzystałem z bardzo szybkiego łącza
(2Mbit) a idiotyczny test nie potrafił zbadać jakości mojego łącza?

i nie była to wina providera (sieć osiedlowa, 2Mbit polpak) ani
przeciążenia bram międzynarodowych tpsa (transfer 150kB/s miałem od kogoś 
ze Szwecji) - po prostu fatalna jakość połączenia leżała całkowicie po
stronie testującego serwera (bodajże numion.com czy coś takiego)

dalsza dyskusja IMO nie ma sensu - należy zaakceptować fakt, że
wszystkie testy na stronach WWW badające wydajność łącza są po prostu do
d...

jedynym w miarę rzetelnym testem jest próba wysycenia łącza przez n
równoległych połączeń z różnymi serwerami i zsumowanie wszystkich
prędkości

dzięki takim testom WWW biorą się zawracający d... klienci dzwoniący do
administratora, że mają za wolne łącze, mimo że wszystko działa jak
należy, ale na WWW wyskoczyło 20kbit i pisze że jest wolniej od modemu

-- 
raku
raku[spam-off]@buziaczek.pl

januszek walnął(ęła) jak z armaty:

> To to lipa jest ;) Wykonaj jakies  "na chlopski" rozum pomiary
> najlepiej sciagajac cos duzego ze zrodla w tpnecie.

Przez ok godzine dzisiaj sciągalem duży plik (402MB) z ftp.tpnet.pl
i transfer niemal przez cały czas wahał się między 8.4 - 8.6 KB/s.
Cały sciągał by się jakieś 13 godz więc nie czekałem ;-)

-- 
Pozdrawiam
####   BigBo  ####
####   gg: 4140553  ####  mail: bigboNOSPAM@o2.pl   ####
####  Książka jest najczystszym z mediów. Łatwo ulega utylizacji  ####

Dnia 04-03-31 15:49, internauta raku napisał(a):

> 
> dc++ nie korzysta jednak z kompresji

Jak nie korzysta jak korzysta?
Zaraz zacznę gryźć.
-- 
Olek

Dnia 04-03-31 16:36, internauta BigBo napisał(a):

> 
> Przez ok godzine dzisiaj sciągalem duży plik (402MB) z ftp.tpnet.pl
> i transfer niemal przez cały czas wahał się między 8.4 - 8.6 KB/s.

Podepnij pod linuksa np. freesco i zobacz ifconfigiem ile masz błędów 
transmisji. 10% za mało pasma to jakoś nietypowo.
Może cała półka wisi na 1mb ale wtedy tracert powinien pokazać opóźnienia.
-- 
Olek

Wed, 31 Mar 2004 15:49:37 +0200, na alt.pl.sdi, raku napisał(a):

>> Nie korzystam z DC++, ale biorąc pod uwagę kompresję (nie wiem czy ten
>> program z niej korzysta) jest to jak najbardziej możliwe.
> 
> jasne, dla plików avi rzeczywiście można uzyskać rewelacyjne wyniki :->>

Nie wiedziałem, że chodzi o pliki avi ;-> Myślałem, że chodzi o .... np.
txt ;-)))
A co do kompresji avi - przecież nawet zaoszczędzenie 1 bajta może okazać
się pomocne ;-)))


-- 
Pozdrawiam,
Marcin "merlin" Wasilewski
merliną@rispę.pl

Przed wysłaniem coś na mój e-mail, usuń znaki "ą"  oraz "ę" z adresu).

Użytkownik "raku" <raku.spam-off@buziaczek.pl> napisał w wiadomości
news:o4qd4c.1j8.ln@b4net.int.pl...
> W swoim artykule BigBo napisał(a):
>
> >> myślisz, że dc++ kłamał?
>
> > Z tym dc++ to inna bajka, niektórym ludziom to takie transfery
> > pokazuje, że chyba nawet w Japonii takich nie mają, więc się tym nie
> > sugeruj.
>
> tak, ale po minucie miałem ok. 10MB ściągnięte
> myślisz, że dc++ kłamał? :->>
>

10 MB w 1 minute ??
Przykro mi koles ale Ci nie wierze :)
Wychodzi jakies 17 Kb/s tak wiec teoretycznie jest to nie mozliwe.... A w
praktyce to sprawdz jakie naprawde masz lacze, sprawdz ile naprawde zajmowal
ten plik albo pozmieniaj baterie w zegarkach :)

Pozdro!
blastoz.prv.pl

Użytkownik "BigBo" <bigboNOSPAM@o2.pl> napisał w wiadomości
news:c4afl1$cqr$1@korweta.task.gda.pl...
> Witam, na początku chciałem zaznaczyć, że nie jestem ekspertem więc
> wszystkich prześmiewców proszę o nie czytanie tego postu. A więc mam
> taką sytuację: od miesiąca jestem posiadaczem SDI i generalnie
> wszystko jest o.k. ale niepokoi mnie jedna rzecz, a mianowicie
> szybkość, czytałem, że SDI osiąga średnio 80-90 kbps, a u mnie podczas
> wielokrotnych badań na różnych stronkach mierzących szybkość transferu
> takie szybkości się nie zdarzają, średnio jest to 55-65 kbps, więc
> prędkość niemal modemowa. W związku z tym chciałem się zapytać czy to
> jest normalne, a jeżeli nie to jak myślicie dlaczego i może wiecie jak
> temu zaradzić, może są jakieś programy "wymuszające" niejako
> optymalizację szybkości łącza? Dodam, że odległość od centrali to ok 5
> km, kable dość nowe kładzione ok 4 lata temu, a półka nie jest
> zapchana, od montera dowiedziałem się, że jestem drugim użytkownikiem
> SDI na tej centrali. System Win 98 SE. Jeszcze raz proszę o
> konstruktywne odpowiedzi
>
> --
> Pozdrawiam
> ####   BigBo  ####
> ####   gg: 4140553  ####  mail: bigboNOSPAM@o2.pl   ####
> ####  Książka jest najczystszym z mediów. Łatwo ulega utylizacji  ####
>

Moja rada jest tylko jedna, jak ciagnie ci z kadkolwiek 10-11 kb/s (11,41
kb/s to max co SDI potrafi) to olej testy łącz na stronach, jesli nigdy nie
sciagalo ci z taka predkoscia... to tez olej te testy bo to sciema :)

W swoim artykule BlastoZ napisał(a):

> Przykro mi koles ale Ci nie wierze :)
> Wychodzi jakies 17 Kb/s tak wiec teoretycznie jest to nie mozliwe....

mi 10 MB w minutę daje jakieś 150KB/s (+ jakiś hak)

a łącze na którym siedziałem to polpak 2Mbit (sieć do której byłem
wpięty posiadała 5x 2Mbit z tpsa)

wg teorii, 2Mbit/s to jakieś 200KB/s z hakiem (więc chyba się mieszczę w
granicy błędu...)

> praktyce to sprawdz jakie naprawde masz lacze, sprawdz ile naprawde zajmowal
> ten plik albo pozmieniaj baterie w zegarkach :)

a ty sprawdź, czy masz jakiekolwiek powody, by się mnie czepiać
to że numion.com pokazał, że mam łącze 50kbit/s nie oznacza że ono
rzeczywiście więcej nie potrafi :->>>>>


-- 
raku
raku[spam-off]@buziaczek.pl

begin 8 BlastoZ wrote:

> 11,41 kb/s to max co SDI potrafi

Bredzisz! Moje wyciąga znacznie więcej.

-- 
Nuta - (Adres jest spam-trapem. Odpisując usuń 'da' z mojego adresu)
Najnowsze polskie tłumaczenia programu Hamster 2.0.4.0, OE-QuoteFix,
przydatne skrypty, porady. Dla miłośników The Bat! zaawansowane
filtry spamu i poczty dla wszystkich kont: http://hamster.thebat.pl/

Użytkownik " --- ! daNuta ! ---" <danuta@konto.pl> napisał


Bredzisz! Moje wyciąga znacznie więcej.

Jakim cudem ?

Jacek

Użytkownik Jacek napisał:
> Użytkownik " --- ! daNuta ! ---" <danuta@konto.pl> napisał
> 
> 
> Bredzisz! Moje wyciąga znacznie więcej.
> 
> Jakim cudem ?

Pana Boga do tego nie mieszaj. His wyciąga więcej z definicji.
-- 
P;el

begin 9 Jacek wrote:

>> Bredzisz! Moje wyciąga znacznie więcej.

> Jakim cudem ?

Bez żadnych cudów, po prostu mam jednego CX'a.


PS. Uwaliłeś cytowanie.

-- 
Nuta - (Adres jest spam-trapem. Odpisując usuń 'da' z mojego adresu)
Najnowsze polskie tłumaczenia programu Hamster 2.0.4.0, OE-QuoteFix,
przydatne skrypty, porady. Dla miłośników The Bat! zaawansowane
filtry spamu i poczty dla wszystkich kont: http://hamster.thebat.pl/

Użytkownik  --- ! daNuta ! --- napisał:

> 
> 
> Bez żadnych cudów, po prostu mam jednego CX'a.

Eee tam. Na hisie też masz około 8 razy więcej niż "11,41 kb/s"
-- 
Olek

begin 5 Olek wrote:

>> Bez żadnych cudów, po prostu mam jednego CX'a.

> Eee tam. Na hisie też masz około 8 razy więcej niż "11,41 kb/s"

To też fakt ;)

-- 
Nuta - (Adres jest spam-trapem. Odpisując usuń 'da' z mojego adresu)
Najnowsze polskie tłumaczenia programu Hamster 2.0.4.0, OE-QuoteFix,
przydatne skrypty, porady. Dla miłośników The Bat! zaawansowane
filtry spamu i poczty dla wszystkich kont: http://hamster.thebat.pl/