🚀 go-pugleaf

Z tym udostepnianiem to byłbym spokojny.

Otoz TP SA nie ma prawa wejsc do lokalu.
Jedyne co moze to umowic sie na konserwacje sprzetu.
A na takowa mozemy sie zgodzic bo to jest w umowie.
TP SA nie ma prawa grzebac w  PC. To jest naruszanie  własnosci prywatnej .
Dzałalnosc TP SA kończy sie na wyjsciu  do sieciówki z  terminala NOESTRADY

Wiec,... nie moze skontrolowac czy ktos ma siec, czy ma siec i udostepnia
tez przy okazji NET  z NEOSTRADY +

No coz moze TP SA     zorientowac sie po pakietach?

Ale ale     nie     moze tego udowodnic bo nie ma prawa do inwigilacji
obywatela.

Pozatym nie jest wstanie sprawdzic czy ten komp dodatkowy nazwijmy to  jest
poza lokalem.
A zesnania swiatków no coż...
TP SA to nie Prokuratura!!!!!

Nawet gdyby TP SA miała dowody to nie moze ich uzyc.
A tak przy okazji to moga byc tylo domysły , bo dowodów brak.

Pozatym nie jest to przestepstwo , tylko wykroczenie bo   przestepstwo
zaczyna sie od 250 zł.    ,a  Neostrada+      kosztuje 192 zł  brutto

Polecam podczas podpisywania umowy zaznaczenie ze bedzie siec z netem wew.
lokalu   i to ucina sprawe.
Wiem ze nie trzeba tego pisac bo to przewiduje umowa ale zaznaczajac to
dajemy do zrozumienia zeby   SPIERD....I

A najlepiej poprosić ich o zgode na udostepnianie poza lokal  nie sadze zeby
były problemy.
No chyba ze ktos chce na prawde robic interes na tym np 10 userow no to bez
przesady.

-----------------------------------------
I NIE DAJCIE SIE ZASTRASZYC TP SA

Organy ścigania to :
nie nazywają się TP SA


Niemniej polecam przeczytac tekst ponizej!!!!!!!



ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI
z dnia 31 sierpnia 1998 r.
w sprawie sposobu technicznego przygotowania sieci telekomunikacyjnej do
kontroli rozmów telefonicznych oraz sposobu dokonywania, rejestracji,
przechowywania, odtwarzania i niszczenia zapisów z kontrolowanych rozmów
telefonicznych.

Na podstawie art. 242 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania
karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 555) zarządza się, co następuje:




§ 1. 1. Operator sieci telekomunikacyjnej ma obowiązek przygotowania sieci
do przeprowadzania kontroli rozmów telefonicznych oraz innych przekazów
informacji i przystosowania jej do utrwalania treści takich rozmów i
przekazów, przy użyciu urządzeń samoczynnie uruchamiających zapis i
wyłączających go po zakończeniu utrwalania, w warunkach uniemożliwiających
dostęp do utrwalanych treści podmiotom do tego nie uprawnionym.

2. Przygotowanie, o którym mowa w ust. 1, polega na utworzeniu systemu
dostępu do treści rozmów telefonicznych i treści innych przekazów informacji
spełniającego funkcje:

1) wprowadzania do systemu danych identyfikujących użytkownika sieci,

2) ujmowania sygnałów,

3) odbioru sygnałów i dokonywania zapisu treści rozmów lub innych przekazów
informacji.

3. System, o którym mowa w ust. 2, powinien zapewniać niezwłoczne
przeprowadzenie kontroli rozmowy telefonicznej lub innego przekazu
informacji i danych im towarzyszących, właściwych dla danego systemu
telekomunikacyjnego, oraz właściwą jakość przekazu.

§ 2. Czynności związane z wykonywaniem orzeczeń i zarządzeń w przedmiocie
kontroli i utrwalenia rozmów telefonicznych lub innych przekazów informacji,
a także związane z nimi doręczenia, powinny być realizowane w sposób
przewidziany dla przekazywania wiadomości, na które rozciąga się obowiązek
zachowania tajemnicy państwowej.

§ 3. 1. Utrwalenia treści rozmowy telefonicznej lub innego przekazu
informacji dokonuje się przy użyciu środków technicznych, przez zapis
przekazywanych informacji przychodzących do lub wychodzących od określonego
użytkownika sieci telekomunikacyjnej, w sposób umożliwiający ich odtworzenie
przy użyciu urządzeń odtwarzających.

2. Utrwalenia dokonuje podmiot wskazany w postanowieniu sądu lub
prokuratora, na nośniku umożliwiającym odtworzenie treści informacji, zwanym
dalej "nośnikiem".

3. Osoba dokonująca utrwalenia treści rozmowy telefonicznej zapisuje lub
oznacza na nośniku, o którym mowa w ust. 2, sygnaturę akt sprawy, w której
czynność ta została zlecona, swoje imię, nazwisko i stanowisko służbowe, a
także dane dotyczące podstawy utrwalania. Dotyczy to także czasu rozpoczęcia
i zakończenia utrwalania.

§ 4. 1. Operator sieci telekomunikacyjnej zapewnia osobie, o której mowa w §
3 ust. 3, możliwość utrwalenia informacji przesyłanych w sieci, w sposób
uniemożliwiający zapoznanie się przez tę osobę z treścią utrwalanych
informacji.

2. W razie przekazywania informacji w sieci, po ich zakodowaniu przez
operatora, ma on obowiązek ich udostępnienia w formie nie zakodowanej.

§ 5. Dane identyfikujące odbiorcę i nadawcę informacji, czas i miejsce jej
nadania oraz odbioru mogą być utrwalane odrębnie od treści rozmów lub treści
innych przekazów informacji.

§ 6. 1. W notatce urzędowej z czynności kontroli i utrwalenia, sporządzonej
przez osobę upoważnioną do jej przeprowadzenia, należy zamieścić:

1) datę i miejsce sporządzenia notatki oraz sygnaturę akt sprawy,

2) imię, nazwisko i stanowisko służbowe osoby sporządzającej,

3) oznaczenie czynności ze wskazaniem podstawy jej przeprowadzenia,

4) imię i nazwisko użytkownika sieci telekomunikacyjnej lub nazwę podmiotu
będącego użytkownikiem oraz dane identyfikujące urządzenie służące do
przeprowadzania rozmów, których treść podlega utrwaleniu, a także, w miarę
możności, dane identyfikujące urządzenia, z którymi dokonywane były
połączenia,

5) rodzaj i typ aparatury utrwalającej oraz niezbędne dane o pracy
urządzenia utrwalającego, w tym rodzaj i typ użytego nośnika i parametry
zapisu,

6) czas rozpoczęcia i zakończenia zapisu, z zaznaczeniem, czy zostało użyte
urządzenie do automatycznego uruchamiania i wyłączania aparatury,

7) dane pozwalające na identyfikację użytego nośnika,

8) w miarę potrzeby inne dane dotyczące dokonywanej czynności.

2. W razie uszkodzenia aparatury utrwalającej lub nośnika bądź ich
zatrzymania w trakcie zapisu, czyni się o tym odpowiednią wzmiankę w
notatce, o której mowa w ust. 1. Przepis § 3 ust. 3 stosuje się odpowiednio.

§ 7. Po zakończeniu utrwalania nośnik, na którym dokonywano zapisu, osoba, o
której mowa w § 3 ust. 3, opakowuje wraz z notatką wymienioną w § 6, oznacza
sygnaturą akt sprawy i przekazuje organowi zarządzającemu utrwalenie treści
rozmowy telefonicznej lub innego przekazu informacji.


§ 8. 1. Operator sieci telekomunikacyjnej zapewnia rejestrację faktu
przeprowadzenia kontroli rozmowy telefonicznej i innego przekazu informacji,
gromadząc dane o przeprowadzonych kontrolach.

2. Dane te obejmują:

1) sygnaturę akt sprawy i datę wydania postanowienia sądu lub prokuratora,

2) datę przeprowadzenia kontroli,

3) informację o podmiocie przeprowadzającym kontrolę i osobie dokonującej
czynności,

4) imię i nazwisko użytkownika sieci lub nazwę podmiotu będącego
użytkownikiem, w stosunku do którego zarządzono kontrolę,

5) czas dokonywania kontroli.

3. Gromadzenie, przechowywanie i udostępnianie danych, o których mowa w ust.
1 i 2, odbywa się przy zastosowaniu przepisów dotyczących wiadomości, na
które rozciąga się obowiązek zachowania tajemnicy państwowej.

§ 9. 1. W protokole czynności, podczas której nastąpiło odtworzenie zapisu,
zamieszcza się imię, nazwisko i stanowisko służbowe osoby dokonującej
odtworzenia oraz dane, o których mowa w § 6 ust. 1 pkt 4 i 5, oraz dane
dotyczące rodzaju i typu aparatury odtwarzającej. W wypadkach wydawania
przez sąd lub prokuratora zgody, o której mowa w art. 237 § 6 Kodeksu
postępowania karnego, należy nadto zamieścić w protokole datę jej wydania i
sygnaturę akt sprawy, w której została wydana.

2. Przy odtwarzaniu zapisu może być użyte dodatkowe urządzenie korygujące
lub wzmacniające dźwięk. Należy o tym dokonać wzmianki w protokole
czynności.

3. Jeżeli okaże się to konieczne dla zapewnienia bezpieczeństwa osoby,
której głos lub wizerunek zostały utrwalone, sąd lub prokurator może
zarządzić odtworzenie w warunkach uniemożliwiających jej rozpoznanie.
Czynności tej należy dokonać w sposób zapewniający, że zapis na nośniku lub
nośnik nie ulegną uszkodzeniu.

§ 10. O uszkodzeniu nośnika w związku z odtwarzaniem należy uczynić
adnotację w protokole czynności. W razie uszkodzenia nośnika w innych
okolicznościach, należy sporządzić odpowiednią notatkę urzędową.

§ 11. Nośnik z zapisami treści rozmów telefonicznych lub innych przekazów
informacji przechowuje się i przesyła w warunkach zabezpieczających przed
utratą, zniszczeniem lub uszkodzeniem, zwłaszcza przed szkodliwym działaniem
środków chemicznych, czynników mechanicznych, temperatury, promieniowania,
pola magnetycznego lub elektrycznego.

§ 12. 1. Zapis treści rozmowy telefonicznej lub innego przekazu informacji,
którego zniszczenie sąd zarządził na podstawie art. 238 § 3 Kodeksu
postępowania karnego, podlega usunięciu w sposób uniemożliwiający
odtworzenie zapisu.

2. Jeżeli mimo usunięcia zapisu zachodzi możliwość jego odtworzenia, należy
zarządzić fizyczne zniszczenie nośnika.

3. Z czynności usunięcia zapisu lub zniszczenia nośnika sporządza się
protokół.

§ 13. Traci moc rozporządzenie Ministrów Sprawiedliwości i Obrony Narodowej
z dnia 10 maja 1983 r. w sprawie sposobu dokonywania, zabezpieczania,
przechowywania, odtwarzania oraz niszczenia zapisów treści rozmów
telefonicznych (Dz. U. Nr 27, poz. 133).

§ 14. Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem ogłoszenia.