🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: alt.pl.sdi
Article #1059

Re: Siec w bloku i SDI

#1059
From: Maciej Sandecki
Date: Tue, 05 Feb 2002 23:14
81 lines
5392 bytes
"Lepton" <l.kamil@poczta.e.pl> wrote in message
news:a3pnmq$bdk$1@news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "Maciej Sandecki" <amfi12@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
> news:a3pl0k$ftj$1@news.tpi.pl...
> > Może trochę przesadziłem w tym momencie ze stopieniem kabla, ale zważ,
że
> > jeśli nawet wystąpi niewielka różnica napięć, przy prawie zerowym oporze
> > ekranu, to popłynie przez niego raczej duży prąd. Efekty mogą być
> > nieciekawe.
> <cut>
>
> Tak, troche przesadziles i tym razem tez, poniewaz jednak kabel nie ma
> zerowej opornosci (tym bardziej np. na dlugosci 180metrow - bo mniej
wiecej
> tak sa budowane sieci) Ok wiec pora na kolejna doze teorii :) Jak wiadomo
> opor R=pd/S gdzie p opornosc elektryczna wlasciwa = ok. 10 do -4, d dlugos
> przewodu u nas = 180 m i S pole przekroju ok 5 do -3 (strzelam na ok. bo
nie
> wiem dokladnie, nie mam czasu szukac w ksiazkach) wiec po podstawieniu ok.
> R=2 Ohma, jak widzisz rezystancja 2 omy  to nie zero, i zeby przez niego
> polyna duzy prad to musi byc jednak przylozone napiecie min. rzedu kilku
> volt. napewno je nie osiagniesz wtykajac kabel w ziemie, wiec nie rob
> poplochu. Ludzie mozecie wtykac kabel w ziemie napewno nie poplynie przez
> niego duzy prad wiec o tostach i grzalkach gratisowych zapomnijcie ;-) .

Nie wiem, jakie dokładnie parametry ma kabel koncentryczny stosowany w
sieciach komputerowych, więc nie będę się bawił w liczenie, ale wiem, że
niejednokrotnie mierzyłem opór ekranu kabla (nawet na odcinku połączonym
kilkoma trójnikami), sprawdzając, czy jest on sprawny i zawsze wychodziło mi
zwarcie. Zwarcie to chyba trochę mniej niż 2 Ohmy (a omomierz mógł mierzyć
wartości rzędu mOhm). Nie robię popłochu, to jest poparte doświadczeniem z
pracy z sieciami ludzi, którzy zajmują się tym wiele lat, a ja sam też
troszkę się tym zajmowałem. Nie wiem jak Ty.

> Co do obodow kompa sorka ze tak ciebie skrytykowalem, ale niestety jakies
> dziwne opowiesci wypisujesz, powiez ze sie czepiam, ale niestety ty nawet
> dzielic nie umiesz: bo jak wiadomo napiecie U = R I, wiec prad I = U / R,
> jezeli ty podstawiles pod U = 34 V, a pod R = 0 Ohma i ci wyszlo 34 to
> gratuluje, bo mi wychodzi nieskaczonosc.

Podałem minimalną wartość jaką może osiągnąć prąd. I tak zanim ją osiągnie,
coś wysiądzie.

> Jak widzisz wyzej jednak kabel nie
> ma oporonosci zerowej bo nie jest idealny, tym bardziej ze jego wykonanie
> nie jest najlepsze wiec na takiej dlugosci, gdzie jest poprzedone kilkoma
> rozgaleznikami na ktorych duzo sie traci ma kilka omow. ( Dlatego jest
> ograniczenie dlugosci budowania sieci, gdyby bylo tak jak ty mowisz ze ma
> prawie zerowa opornosc, mozna by laczyc komputery koncentrykiem oddalone
> nawet o kilka kilometrow hehehe).

Najlepsze kable mają ekran o oporności jak najbliższej zeru. A ograniczenie
długości sieci wcale nie wynika z oporności ekranu.

> Przesadzasz z tym napieciem 20V jako to by
> bylo uziemieniem, bo takie napiecie na obodowie moze sie pojawic jezeli
jest
> "skopany" np. zasilacz a obudowa nie jest uziemiona. Po to sie stosuje
> uzmiemienie zeby tego napiecia nie bylo. Zgadzam sie z toba ze istnieje
> niebespieczenstwo podlaczenia komputerow zasilanych z dwoch roznych faz,
ale
> napewno uziemienie wzgledem ziemi nie beda rzedu kilku wolt. To sa tylko
> takie gdybania, najlepej jak ktos sie boi niech wogle nie uziemia
> terminatorow. EOT.

Jak napisałem w poprzednim poście, nie twierdzę, że akurat jest to 20V, nie
mierzyłem (czytaj dokładniej), ale w wielu przypadkach w instalacji
elektrycznej _nie ma uziemienia_ w pokojach (jest zwykle w kuchni, w
łazience) - jest tam uziemienie połączone z przewodem zerowania, albo
wiszące w powietrzu, więc nie jest to wcale potencjał ziemi. W związku z tym
na obudowach może być napięcie rzędu kilku woltów względem ziemi.

Radzę poszukać trochę w sieci na temat uziemiania sieci lokalnych i
okablowania strukturalnego. Jest tam trochę informacji na ten temat.

Pozdrawiam
--
Maciej Sandecki
amfi12@poczta.onet.pl
Technical Details
Message-ID: <a3pp0h$odm$1@news.tpi.pl>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
References: <a3f8hn$ktd$1@news.onet.pl> <a3hrbl$cqi$1@pingwin.acn.pl> <a3k5u9$qk$6@news.tpi.pl> <a3n0k3$201h$1@pingwin.acn.pl> <a3n336$ka3$1@news.tpi.pl> <a3n7i5$25ev$1@pingwin.acn.pl> <a3ocp2$acq$1@news.tpi.pl> <a3p6hv$ihl$1@pingwin.acn.pl> <a3p92r$ci3$1@news.tpi.pl> <a3pfds$rto$1@pingwin.acn.pl> <a3phmv$c7c$1@news.tpi.pl> <a3pk03$5oc$1@news.tpi.pl> <a3pl0k$ftj$1@news.tpi.pl> <a3pnmq$bdk$1@news.tpi.pl>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Maciej Sandecki" <amfi12@poczta.onet.pl>
Newsgroups: alt.pl.sdi
Subject: Re: Siec w bloku i SDI
Date: Wed, 6 Feb 2002 00:14:24 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 83
Message-ID: <a3pp0h$odm$1@news.tpi.pl>
References: <a3f8hn$ktd$1@news.onet.pl> <a3hrbl$cqi$1@pingwin.acn.pl> <a3k5u9$qk$6@news.tpi.pl> <a3n0k3$201h$1@pingwin.acn.pl> <a3n336$ka3$1@news.tpi.pl> <a3n7i5$25ev$1@pingwin.acn.pl> <a3ocp2$acq$1@news.tpi.pl> <a3p6hv$ihl$1@pingwin.acn.pl> <a3p92r$ci3$1@news.tpi.pl> <a3pfds$rto$1@pingwin.acn.pl> <a3phmv$c7c$1@news.tpi.pl> <a3pk03$5oc$1@news.tpi.pl> <a3pl0k$ftj$1@news.tpi.pl> <a3pnmq$bdk$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pf74.rzeszow.sdi.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1012950865 25014 217.97.21.74 (5 Feb 2002 23:14:25 GMT)
X-Complaints-To: usenet@tpi.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 5 Feb 2002 23:14:25 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4807.1700
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4910.0300
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit