🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

🏠 Home 📰 News 🗂️ Usenet Search 🔑 Login
Thread View: alt.pl.sapkowski
18 messages
[T] Back to Threads [V] Tree View [G] Group Articles
18 total messages Started by Jacek 'Szumak' Kotlarski Sun, 05 Mar 2006 14:37
Statystyka 02.2006
#28456
Author: Jacek 'Szumak' Kotlarski
Date: Sun, 05 Mar 2006 14:37
163 lines
10482 bytes 
Sam nie wiem czy mi się coś popsuło, czy faktycznie tak cieniutko było
w lutym... może dlatego, że miesiąc krótszy ;)
... a ponadto wysyłam ten post po raz drugi, bo nie widzę, by się pojawił
na grupie gdy wysłałem go kilka dni temu :(

Podsumowanie ruchu na grupie: alt.pl.sapkowski
za miesiąc         Luty roku 2006

 -liczba autorów:        11
 -liczba wiadomości:     54
 -liczba tematów:         6

 -rozmiar wiadomości (bez nagłówków)
   -ilość linii:       2121
   -ilość bajtów:     39596

Statystyka wg osób wysyłających:

  Lp: | Autor:                                         |  Liczba:   |   [%]
------+------------------------------------------------+------------+--------
    1 | budda <_budda_AT_fakemail_xx_>                 | (-221)  14 |  25.93
    2 | Szarlih <_szarlihy_AT_wp_pl_>                  | (-131)  11 |  20.37
    3 | tapta <_taptaNO_AT_SPAMwp_pl_>                 | (- 75)   8 |  14.81
    4 | Adam Mikuta <_adammikuta_AT_poczta_onet_pl_>   | (-136)   8 |  14.81
    5 | askr_mleche <_askr_AT_poczta_onet_pl_>         | (+  2)   5 |   9.26
    6 | Jacek 'Szumak' Kotlarski <_cichy_AT_linux_biel | (+  1)   2 |   3.70
    7 | Hero <_hero_AT_poczta_fm_>                     | (-  6)   2 |   3.70
    8 | ??? <_o_AT_wyszukiwarkafirm_pl_>               | (----)   1 |   1.85
    9 | PartyzANT <_partyzant_AT_[spammer]_interia_pl_ | (-  3)   1 |   1.85
   10 | ??? <_z_AT_gmail_com_>                         | (----)   1 |   1.85
   11 | bhrynkiewicz@gmail.com <_bhrynkiewicz_AT_gmail | (----)   1 |   1.85
------+------------------------------------------------+------------+--------

Statystyka wg ilości linii w wysłanych wiadomościach:

  Lp: | Autor:                                       |      Liczba: |   [%]
------+----------------------------------------------+--------------+--------
    1 | budda <_budda_AT_fakemail_xx_>               | (-8567)  496 |  23.39
    2 | Szarlih <_szarlihy_AT_wp_pl_>                | (-5389)  421 |  19.85
    3 | tapta <_taptaNO_AT_SPAMwp_pl_>               | (-2831)  272 |  12.82
    4 | Adam Mikuta <_adammikuta_AT_poczta_onet_pl_> | (-5280)  268 |  12.64
    5 | Jacek 'Szumak' Kotlarski <_cichy_AT_linux_bi | (+  79)  267 |  12.59
    6 | askr_mleche <_askr_AT_poczta_onet_pl_>       | (+  77)  201 |   9.48
    7 | Hero <_hero_AT_poczta_fm_>                   | (- 291)   63 |   2.97
    8 | ??? <_o_AT_wyszukiwarkafirm_pl_>             | (-----)   41 |   1.93
    9 | bhrynkiewicz@gmail.com <_bhrynkiewicz_AT_gma | (-----)   32 |   1.51
   10 | PartyzANT <_partyzant_AT_[spammer]_interia_p | (- 108)   30 |   1.41
   11 | ??? <_z_AT_gmail_com_>                       | (-----)   30 |   1.41
------+----------------------------------------------+--------------+--------

Statystyka wg tematów:

  Lp: | Tytuł:                                            | Liczba: |   [%]
------+---------------------------------------------------+---------+--------
    1 | Statystyka 01.2006                                |      30 |  55.56
    2 | Prawa autorskie a samoróbczy film...              |      12 |  22.22
    3 | "oby oparszywiał..." (AS)                         |       6 |  11.11
    4 | www.wyszukiwarkafirm.pl/baza                      |       4 |   7.41
    5 | Prawa autorskie a samoróbczy film...              |       1 |   1.85
    6 | "Geralt, czarownice i wampir. Recykling kulturowy |       1 |   1.85
------+---------------------------------------------------+---------+--------

Statystyka wg czytników:

  Lp: | Czytnik:                                          | Liczba: |   [%]
------+---------------------------------------------------+---------+--------
    1 | Mozilla (Windows NT 5.1)                          |      19 |  35.19
    2 | Mozilla                                           |      14 |  25.93
    3 | slrn ()                                           |       8 |  14.81
    4 | Microsoft Outlook Express                         |       5 |   9.26
    5 | (unknown)                                         |       3 |   5.56
    6 | 40tude_Dialog                                     |       2 |   3.70
    7 | Sylpheed                                          |       2 |   3.70
    8 | Unison                                            |       1 |   1.85
------+---------------------------------------------------+---------+--------

Statystyka wysyłających wg źle skonfigurowanych czytników:

  Lp: | Autor:                                                      | Liczba:
------+-------------------------------------------------------------+--------
    1 | askr_mleche <_askr_AT_poczta_onet_pl_>                      |      5
------+-------------------------------------------------------------+--------

Statystyka wg ilości wiadomości przypadających na poszczególne dni:

            Po  |  Wt  |  Śr  |  Cz  |  Pi  |  So  |  Ni
          ------+------+------+------+------+------+------
                |      |      |      |      |      |
                |      |   1  |   0  |   0  |   3  |   0
                |      |      |      |      |      |
          ------+------+------+------+------+------+------
                |      |      |      |      |      |
             3  |   4  |  25  |   0  |   0  |   0  |   2
                |      |      |      |      |      |
          ------+------+------+------+------+------+------
                |      |      |      |      |      |
             1  |   1  |   0  |   0  |   0  |   1  |   0
                |      |      |      |      |      |
          ------+------+------+------+------+------+------
                |      |      |      |      |      |
             0  |   0  |   0  |   2  |  11  |   0  |   0
                |      |      |      |      |      |
          ------+------+------+------+------+------+------
                |      |      |      |      |      |
             0  |   0  |      |      |      |      |
                |      |      |      |      |      |
          ------+------+------+------+------+------+------

Statystyka wg ilości wiadomości przypadających na daną godzinę:

  Lp: | Godzina:                                          | Liczba: |   [%]
------+---------------------------------------------------+---------+--------
    1 | 14:00:00 - 14:59:59                               |      12 |  22.22
    2 | 18:00:00 - 18:59:59                               |       8 |  14.81
    3 | 11:00:00 - 11:59:59                               |       5 |   9.26
    4 | 17:00:00 - 17:59:59                               |       5 |   9.26
    5 | 22:00:00 - 22:59:59                               |       5 |   9.26
    6 | 10:00:00 - 10:59:59                               |       3 |   5.56
    7 | 12:00:00 - 12:59:59                               |       3 |   5.56
    8 | 15:00:00 - 15:59:59                               |       3 |   5.56
    9 | 13:00:00 - 13:59:59                               |       2 |   3.70
   10 | 20:00:00 - 20:59:59                               |       2 |   3.70
   11 | 21:00:00 - 21:59:59                               |       2 |   3.70
   12 |  2:00:00 -  2:59:59                               |       1 |   1.85
   13 |  5:00:00 -  5:59:59                               |       1 |   1.85
   14 |  6:00:00 -  6:59:59                               |       1 |   1.85
   15 | 19:00:00 - 19:59:59                               |       1 |   1.85
   16 |  0:00:00 -  0:59:59                               |       0 |   0.00
   17 |  1:00:00 -  1:59:59                               |       0 |   0.00
   18 |  3:00:00 -  3:59:59                               |       0 |   0.00
   19 |  4:00:00 -  4:59:59                               |       0 |   0.00
   20 |  7:00:00 -  7:59:59                               |       0 |   0.00
   21 |  8:00:00 -  8:59:59                               |       0 |   0.00
   22 |  9:00:00 -  9:59:59                               |       0 |   0.00
   23 | 16:00:00 - 16:59:59                               |       0 |   0.00
   24 | 23:00:00 - 23:59:59                               |       0 |   0.00
------+---------------------------------------------------+---------+--------


   +---[ legenda ]--------------------------------------------------------+
   |                                                                      |
   | (+ XX) - pozycja lepsza o XX w stosunku do wcześniejszego mies.      |
   | (- XX) - pozycja gorsza o XX w stosunku do wcześniejszego mies.      |
   | (****) - pozycja utrzymana                                           |
   | (----) - brak danych z poprzedniego miesiąca - nowy wpis             |
   |                                                                      |
   +----------------------------------------------------------------------+
   |  Jeżeli ktoś wysyła z kilku różnych adresów lub zmienia swój adres   |
   |    w polu From, to proszę dać znać - dopiszę odpowiednią regułkę     |
   |            by na liście osoba taka figurowała tylko raz              |
   +----------------------------------------------------------------------+


-- 
: Jacek 'Szumak' Kotlarski : Stowarzyszenie OKSYWIE_NET : 
:::: < szumak at oksywienet org pl > :::: GG 2052377 ::::
:::::::::: UWAGA: adres w nagłówku to SPAMTRAP ::::::::::


-- 
: Jacek 'Szumak' Kotlarski : Stowarzyszenie OKSYWIE_NET : 
:::: < szumak at oksywienet org pl > :::: GG 2052377 ::::
:::::::::: UWAGA: adres w nagłówku to SPAMTRAP ::::::::::
Re: Statystyka 02.2006
#28457
Author: Szarlih
Date: Sun, 05 Mar 2006 15:29
22 lines
2059 bytes 
Jacek 'Szumak' Kotlarski napisał(a):
> Sam nie wiem czy mi się coś popsuło, czy faktycznie tak cieniutko było
> w lutym... może dlatego, że miesiąc krótszy ;)

cieniutko, oj cieniutko było :) a w marcu to może być ciekawa statystyka 
dopiero...

>   Lp: | Autor:                                         |  Liczba:   |   [%]
> ------+------------------------------------------------+------------+--------
>     1 | budda <_budda_AT_fakemail_xx_>                 | (-221)  14 |  25.93
>     2 | Szarlih <_szarlihy_AT_wp_pl_>                  | (-131)  11 |  20.37
>     3 | tapta <_taptaNO_AT_SPAMwp_pl_>                 | (- 75)   8 |  14.81
>     4 | Adam Mikuta <_adammikuta_AT_poczta_onet_pl_>   | (-136)   8 |  14.81

fajnie to wygląda zwłaszcza porównując z jakaś starszą statystyką...

-- 
                 _____
_______________/     \_______________    |GG: 2822174
\_____________ Szarlih _____________/    |tlen/konnekt: szarlih
   \__________    _ _    __________/      |ICQ: 254990166
              \_________/                 |www.szarlih.neostrada.pl
Re: Statystyka 02.2006
#28458
Author: PartyzANT
Date: Sun, 05 Mar 2006 19:06
18 lines
1438 bytes 
na 2006-03-05 16:29:50 +0100, Szarlih <szarlihy@wp.pl> odpowiedziało:

> Jacek 'Szumak' Kotlarski napisał(a):
>> Sam nie wiem czy mi się coś popsuło, czy faktycznie tak cieniutko było
>> w lutym... może dlatego, że miesiąc krótszy ;)
> 
> cieniutko, oj cieniutko było :) a w marcu to może być ciekawa 
> statystyka dopiero...
> [cut]
> fajnie to wygląda zwłaszcza porównując z jakaś starszą statystyką...

No niestety luty miesiąc zalatany aż do bólu :/ Tak to jest po świętach ;)

-- 
Partyz(A.N.T.)
Happy iBook User
AIM: partyzant01 GG: 49773
JID: partyzant01@chrome.pl
Re: Statystyka 02.2006
#28459
Author: Adam Mikuta
Date: Sun, 05 Mar 2006 20:41
9 lines
1246 bytes 
Dnia 05.03.2006 PartyzANT <partyzant@[spammer]> napisał/a:

> No niestety luty miesiąc zalatany aż do bólu :/ Tak to jest po świętach ;)

E tam, po prostu mało chatów było :-)

-- 
Adam              "Prawda jest prosta - gdyby było inaczej
                   każdy głupiec mógłby ją zrozumieć".
Re: Statystyka 02.2006
#28460
Author: PartyzANT
Date: Sun, 05 Mar 2006 22:18
15 lines
1295 bytes 
na 2006-03-05 21:41:29 +0100, Adam Mikuta 
<adammikutaWytnij@gmail.wyt.nij.com> odpowiedziało:

> Dnia 05.03.2006 PartyzANT <partyzant@[spammer]> napisał/a:
> 
>> No niestety luty miesiąc zalatany aż do bólu :/ Tak to jest po świętach ;)
> 
> E tam, po prostu mało chatów było :-)

Budda na urlopie? ;)
-- 
Partyz(A.N.T.)
Happy iBook User
AIM: partyzant01 GG: 49773
JID: partyzant01@chrome.pl
Re: Statystyka 02.2006
#28461
Author: Adam Mikuta
Date: Sun, 05 Mar 2006 23:28
11 lines
1403 bytes 
Dnia 05.03.2006 PartyzANT <partyzant@[spammer]> napisał/a:

>>> No niestety luty miesiąc zalatany aż do bólu :/ Tak to jest po świętach ;)
>> E tam, po prostu mało chatów było :-)
> Budda na urlopie? ;)

Po prostu walczy z kompilacjami programów ;)

-- 
Adam              "Prawda jest prosta - gdyby było inaczej
                   każdy głupiec mógłby ją zrozumieć".
Re: Statystyka 02.2006
#28471
Author: tapta
Date: Sun, 05 Mar 2006 23:45
29 lines
2313 bytes 
Użytkownik Jacek 'Szumak' Kotlarski napisał:

>   Lp: | Autor:                                         |  Liczba:   |   [%]
> ------+------------------------------------------------+------------+--------
>     1 | budda <_budda_AT_fakemail_xx_>                 | (-221)  14 |  25.93
>     2 | Szarlih <_szarlihy_AT_wp_pl_>                  | (-131)  11 |  20.37
>     3 | tapta <_taptaNO_AT_SPAMwp_pl_>                 | (- 75)   8 |  14.81

Fajnie podskoczyć na 2 pozycje pisząc mniej postów :)

> Statystyka wg ilości wiadomości przypadających na daną godzinę:

>    16 |  0:00:00 -  0:59:59                               |       0 |   0.00
>    17 |  1:00:00 -  1:59:59                               |       0 |   0.00
>    18 |  3:00:00 -  3:59:59                               |       0 |   0.00
>    19 |  4:00:00 -  4:59:59                               |       0 |   0.00
>    20 |  7:00:00 -  7:59:59                               |       0 |   0.00
>    21 |  8:00:00 -  8:59:59                               |       0 |   0.00
>    22 |  9:00:00 -  9:59:59                               |       0 |   0.00
>    23 | 16:00:00 - 16:59:59                               |       0 |   0.00
>    24 | 23:00:00 - 23:59:59                               |       0 |   0.00
> ------+---------------------------------------------------+---------+--------

Stanowczo za długo śpimy :>

-- 
pozdrawiam
tapta
GG:4082847
Re: Statystyka 02.2006
#28472
Author: Adam Mikuta
Date: Mon, 06 Mar 2006 12:57
11 lines
1284 bytes 
Dnia 05.03.2006 tapta <taptaNO@SPAMwp.pl> napisał/a:

> Stanowczo za długo śpimy :>

To chyba wy zawyżacie średnią :) /me przez łikend spał 5h i to dlatego
że bezwiednie wyłączył budzik w planach na te dwie noce było 4h, ale co
gorsze usnąłem na końcówce sesji :(

-- 
Adam              "Prawda jest prosta - gdyby było inaczej
                   każdy głupiec mógłby ją zrozumieć".
Re: Statystyka 02.2006
#28462
Author: Szarlih
Date: Mon, 06 Mar 2006 19:01
14 lines
1573 bytes 
Adam Mikuta napisał(a):

>>No niestety luty miesiąc zalatany aż do bólu :/ Tak to jest po świętach ;)
> E tam, po prostu mało chatów było :-)

no ale są niezastąpione w generowaniu ruchu statystyki teraz, więc sie 
pewnie pojawi ;)

-- 
                 _____
_______________/     \_______________    |GG: 2822174
\_____________ Szarlih _____________/    |tlen/konnekt: szarlih
   \__________    _ _    __________/      |ICQ: 254990166
              \_________/                 |www.szarlih.neostrada.pl
Re: Statystyka 02.2006
#28473
Author: Szarlih
Date: Mon, 06 Mar 2006 19:08
22 lines
1898 bytes 
tapta napisał(a):

>>   Lp: | Autor:                                         |  Liczba:   
>> |   [%]
>> ------+------------------------------------------------+------------+-------- 
>>
>>     1 | budda <_budda_AT_fakemail_xx_>                 | (-221)  14 |  
>> 25.93
>>     2 | Szarlih <_szarlihy_AT_wp_pl_>                  | (-131)  11 |  
>> 20.37
>>     3 | tapta <_taptaNO_AT_SPAMwp_pl_>                 | (- 75)   8 |  
>> 14.81
> Fajnie podskoczyć na 2 pozycje pisząc mniej postów :)

może, ale ja bym wolał niżej zostać, a tu żeby jakieś posty były ;)

-- 
                 _____
_______________/     \_______________    |GG: 2822174
\_____________ Szarlih _____________/    |tlen/konnekt: szarlih
   \__________    _ _    __________/      |ICQ: 254990166
              \_________/                 |www.forum.gtx.vel.pl
Re: Statystyka 02.2006
#28463
Author: Adam Mikuta
Date: Mon, 06 Mar 2006 22:22
9 lines
1335 bytes 
Dnia 06.03.2006 Szarlih <szarlihy@wp.pl> napisał/a:

> no ale są niezastąpione w generowaniu ruchu statystyki teraz, więc sie 
> pewnie pojawi ;)

Tylko że na nic nam statystyka z chatów...
-- 
Adam              "Prawda jest prosta - gdyby było inaczej
                   każdy głupiec mógłby ją zrozumieć".
Re: Statystyka 02.2006
#28464
Author: Jacek 'Szumak' Kotlarski
Date: Tue, 07 Mar 2006 11:00
15 lines
1665 bytes 
On Mon, 6 Mar 2006 22:22:31 +0000 (UTC)
Adam Mikuta <adammikutaWytnij@gmail.wyt.nij.com> wrote:

> > no ale są niezastąpione w generowaniu ruchu statystyki teraz, więc
> > sie pewnie pojawi ;)
> 
> Tylko że na nic nam statystyka z chatów...

To proponuję dodawać [CT] do topika takich odpowiedzi/wątków, a ja
skrzętnie odfiltruję stosowne wiadomości ze statystyki ;) 

-- 
: Jacek 'Szumak' Kotlarski : Stowarzyszenie OKSYWIE_NET : 
:::: < szumak at oksywienet org pl > :::: GG 2052377 ::::
:::::::::: UWAGA: adres w nagłówku to SPAMTRAP ::::::::::
Re: Statystyka 02.2006
#28465
Author: Adam Mikuta
Date: Tue, 07 Mar 2006 11:38
14 lines
1787 bytes 
Dnia 07.03.2006 Jacek 'Szumak' Kotlarski <lowcajeleni@oksywienet.org.pl> napisał/a:

>> > no ale są niezastąpione w generowaniu ruchu statystyki teraz, więc
>> > sie pewnie pojawi ;)
>> Tylko że na nic nam statystyka z chatów...
> To proponuję dodawać [CT] do topika takich odpowiedzi/wątków, a ja
> skrzętnie odfiltruję stosowne wiadomości ze statystyki ;) 

Z tym problem pewnie będzie :) Chatującym zdarza się uważać że ich chat
to dyskusja na wysokim poziomie. No i bez chatów to by za dużo zer było
w statystyce ;-)
-- 
Adam              "Prawda jest prosta - gdyby było inaczej
                   każdy głupiec mógłby ją zrozumieć".
Re: Statystyka 02.2006
#28466
Author: Szarlih
Date: Tue, 07 Mar 2006 17:25
19 lines
1851 bytes 
Adam Mikuta napisał(a):

> Chatującym zdarza się uważać że ich chat
> to dyskusja na wysokim poziomie.

to, ze ktoś inny tak nie uważa jeszcze niczego nie dowodzi, zwłaszcza 
gdy czat jest bardziej w temacie grupy niż inne wypowiedzi ;)

> No i bez chatów to by za dużo zer było
> w statystyce ;-)

można by przestać statystyki robić ;)

-- 
                 _____
_______________/     \_______________    |GG: 2822174
\_____________ Szarlih _____________/    |tlen/konnekt: szarlih
   \__________    _ _    __________/      |ICQ: 254990166
              \_________/                 |www.szarlih.neostrada.pl
Re: Statystyka 02.2006
#28469
Author: PartyzANT
Date: Tue, 07 Mar 2006 22:14
12 lines
1388 bytes 
na 2006-03-07 12:00:17 +0100, Jacek 'Szumak' Kotlarski 
<lowcajeleni@oksywienet.org.pl> odpowiedziało:

> To proponuję dodawać [CT] do topika takich odpowiedzi/wątków, a ja
> skrzętnie odfiltruję stosowne wiadomości ze statystyki ;)

hehe... to już prościej będzie pisać [Ontopic] ;)
-- 
Partyz(A.N.T.)
Happy iBook User
AIM: partyzant01 GG: 49773
JID: partyzant01@chrome.pl
Re: Statystyka 02.2006
#28470
Author: Adam Mikuta
Date: Tue, 07 Mar 2006 22:58
10 lines
1575 bytes 
Dnia 07.03.2006 PartyzANT <partyzant@[spammer]> napisał/a:

>> To proponuję dodawać [CT] do topika takich odpowiedzi/wątków, a ja
>> skrzętnie odfiltruję stosowne wiadomości ze statystyki ;)
> hehe... to już prościej będzie pisać [Ontopic] ;)

Ja to myślę że nie ma co tu zmieniać. Jaka grupa jest wszyscy wiedzą ;)
-- 
Adam              "Prawda jest prosta - gdyby było inaczej
                   każdy głupiec mógłby ją zrozumieć".
Re: Statystyka 02.2006
#28467
Author: budda
Date: Thu, 09 Mar 2006 18:50
19 lines
1757 bytes 
Szarlih napisał(a):

>> Chatującym zdarza się uważać że ich chat
>> to dyskusja na wysokim poziomie.
> to, ze ktoś inny tak nie uważa jeszcze niczego nie dowodzi, zwłaszcza 
> gdy czat jest bardziej w temacie grupy niż inne wypowiedzi ;)

jakoś ostatnio nawet na czaty tematów nie ma...

>> No i bez chatów to by za dużo zer było
>> w statystyce ;-)
> można by przestać statystyki robić ;)

to może w ogóle grupę zamknijmy ;)

-- 
budda [=] GG:4584832 [=]  [ OK ]   [ Anuluj ]
*grzegorz małpa olszewski kropa waw kropa pl*
       http://www.toxic.neostrada.pl/
Re: Statystyka 02.2006
#28468
Author: Szarlih
Date: Thu, 09 Mar 2006 19:53
15 lines
1783 bytes 
budda napisał(a):

>>> No i bez chatów to by za dużo zer było
>>> w statystyce ;-)
>> można by przestać statystyki robić ;)
> to może w ogóle grupę zamknijmy ;)

już to kiedyś proponowałem ;)

-- 
                 _____
_______________/     \_______________    |GG: 2822174
\_____________ Szarlih _____________/    |tlen/konnekt: szarlih
   \__________    _ _    __________/      |ICQ: 254990166
              \_________/                 |www.szarlih.neostrada.pl
Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads