🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

🏠 Home 📰 News 🗂️ Usenet Search 🔑 Login
Thread View: alt.pl.sapkowski
30 messages
[T] Back to Threads [V] Tree View [G] Group Articles
30 total messages Started by Jacek 'Szumak' Kotlarski Mon, 06 Feb 2006 10:21
Statystyka 01.2006
#28412
Author: Jacek 'Szumak' Kotlarski
Date: Mon, 06 Feb 2006 10:21
179 lines
12014 bytes 
No i pierwszy miesiac kolejnego roku mamy za sobą, a grupa dalej działa 
i ma się bez większych zmian co widać poniżej.

Podsumowanie ruchu na grupie: alt.pl.sapkowski
za miesiąc      Styczeń roku 2006

 -liczba autorów:        15
 -liczba wiadomości:    720
 -liczba tematów:        15

 -rozmiar wiadomości (bez nagłówków)
   -ilość linii:      28770
   -ilość bajtów:    489049

Statystyka wg osób wysyłających:

  Lp: | Autor:                                         |  Liczba:   |   [%]
------+------------------------------------------------+------------+--------
    1 | budda <_budda_AT_fakemail_xx_>                 | (+ 32) 235 |  32.64
    2 | Adam Mikuta <_adammikuta_AT_poczta_onet_pl_>   | (+ 54) 144 |  20.00
    3 | Szarlih <_szarlihy_AT_wp_pl_>                  | (- 39) 142 |  19.72
    4 | kierka <_kie_rka_AT_interia_pl_>               | (-  8)  87 |  12.08
    5 | tapta <_taptaNO_AT_SPAMwp_pl_>                 | (+ 24)  83 |  11.53
    6 | Hero <_hero_AT_poczta_fm_>                     | (----)   8 |   1.11
    7 | tapta <_tapta_AT_wp_pl_>                       | (----)   5 |   0.69
    8 | PartyzANT <_partyzant_AT_[spammer]_interia_pl_ | (-  1)   4 |   0.56
    9 | Jakub Jędrzejak <_netzach_AT_wp_pl_>           | (----)   3 |   0.42
   10 | askr_mleche <_askr_AT_poczta_onet_pl_>         | (----)   3 |   0.42
   11 | Anulka <_slowik_a_AT_poczta_onet_pl_>          | (----)   2 |   0.28
   12 | Jacek 'Szumak' Kotlarski <_cichy_AT_linux_biel | (****)   1 |   0.14
   13 | 1fg2 <_1fg2_AT_poczta_fm_>                     | (----)   1 |   0.14
   14 | Milka <_milu00_AT_poczta_onet_pl_>             | (----)   1 |   0.14
   15 | Ksiestwo Sarmacji <_reklama-sarmacji_AT_fake_e | (----)   1 |   0.14
------+------------------------------------------------+------------+--------

Statystyka wg ilości linii w wysłanych wiadomościach:

  Lp: | Autor:                                       |      Liczba: |   [%]
------+----------------------------------------------+--------------+--------
    1 | budda <_budda_AT_fakemail_xx_>               | (+1883) 9063 |  31.50
    2 | Szarlih <_szarlihy_AT_wp_pl_>                | (- 843) 5810 |  20.19
    3 | Adam Mikuta <_adammikuta_AT_poczta_onet_pl_> | (+2427) 5548 |  19.28
    4 | kierka <_kie_rka_AT_interia_pl_>             | (+ 603) 3907 |  13.58
    5 | tapta <_taptaNO_AT_SPAMwp_pl_>               | (+1141) 3103 |  10.79
    6 | Hero <_hero_AT_poczta_fm_>                   | (-----)  354 |   1.23
    7 | Jacek 'Szumak' Kotlarski <_cichy_AT_linux_bi | (-  39)  188 |   0.65
    8 | tapta <_tapta_AT_wp_pl_>                     | (-----)  175 |   0.61
    9 | Jakub Jędrzejak <_netzach_AT_wp_pl_>         | (-----)  169 |   0.59
   10 | PartyzANT <_partyzant_AT_[spammer]_interia_p | (-  35)  138 |   0.48
   11 | askr_mleche <_askr_AT_poczta_onet_pl_>       | (-----)  124 |   0.43
   12 | Anulka <_slowik_a_AT_poczta_onet_pl_>        | (-----)   73 |   0.25
   13 | Ksiestwo Sarmacji <_reklama-sarmacji_AT_fake | (-----)   60 |   0.21
   14 | Milka <_milu00_AT_poczta_onet_pl_>           | (-----)   35 |   0.12
   15 | 1fg2 <_1fg2_AT_poczta_fm_>                   | (-----)   23 |   0.08
------+----------------------------------------------+--------------+--------

Statystyka wg tematów:

  Lp: | Tytuł:                                            | Liczba: |   [%]
------+---------------------------------------------------+---------+--------
    1 | B&S - spóźnione :>                                |     265 |  36.81
    2 | Tapcia w połogu                                   |     169 |  23.47
    3 | Wampiry                                           |      98 |  13.61
    4 | żesz w mordę jeża....                             |      62 |   8.61
    5 | AS 11-07-05                                       |      36 |   5.00
    6 | Błąd w rachunkach - saga - po raz wtóry           |      36 |   5.00
    7 | brak statystyk                                    |      25 |   3.47
    8 | "oby oparszywiał..." (AS)                         |      11 |   1.53
    9 | kartka świąteczna od Geralta - przyszła           |       5 |   0.69
   10 | Statystyka 12.2005                                |       4 |   0.56
   11 | kartka świąteczna od Geralta                      |       4 |   0.56
   12 | Praca w Internecie - płacę nawet 600$ !!!         |       2 |   0.28
   13 | dad                                               |       1 |   0.14
   14 | [karczma] Reaktywacja?                            |       1 |   0.14
   15 | [OT][Reklama][Spam] Sarmacja - wirtualne panstwo  |       1 |   0.14
------+---------------------------------------------------+---------+--------

Statystyka wg czytników:

  Lp: | Czytnik:                                          | Liczba: |   [%]
------+---------------------------------------------------+---------+--------
    1 | Mozilla                                           |     320 |  44.44
    2 | Mozilla (Windows NT 5.1)                          |     230 |  31.94
    3 | slrn ()                                           |     144 |  20.00
    4 | 40tude_Dialog                                     |       8 |   1.11
    5 | Microsoft Outlook Express                         |       7 |   0.97
    6 | Unison                                            |       4 |   0.56
    7 | (unknown)                                         |       3 |   0.42
    8 | Forte Agent                                       |       3 |   0.42
    9 | Sylpheed                                          |       1 |   0.14
------+---------------------------------------------------+---------+--------

Statystyka wysyłających wg źle skonfigurowanych czytników:

  Lp: | Autor:                                                      | Liczba:
------+-------------------------------------------------------------+--------
    1 | askr_mleche <_askr_AT_poczta_onet_pl_>                      |      3
    2 | Anulka <_slowik_a_AT_poczta_onet_pl_>                       |      2
    3 | 1fg2 <_1fg2_AT_poczta_fm_>                                  |      1
    4 | Milka <_milu00_AT_poczta_onet_pl_>                          |      1
------+-------------------------------------------------------------+--------

Statystyka wg ilości wiadomości przypadających na poszczególne dni:

            Po  |  Wt  |  Śr  |  Cz  |  Pi  |  So  |  Ni
          ------+------+------+------+------+------+------
                |      |      |      |      |      |
                |      |      |      |      |      |   1
                |      |      |      |      |      |
          ------+------+------+------+------+------+------
                |      |      |      |      |      |
            24  |  70  | 127  |  43  |  58  |  43  |  99
                |      |      |      |      |      |
          ------+------+------+------+------+------+------
                |      |      |      |      |      |
             1  |   1  |  13  |  17  |   8  |  31  |  34
                |      |      |      |      |      |
          ------+------+------+------+------+------+------
                |      |      |      |      |      |
             8  |   6  |   0  |   9  |  13  |   5  |   0
                |      |      |      |      |      |
          ------+------+------+------+------+------+------
                |      |      |      |      |      |
            22  |   6  |  14  |  19  |   9  |  22  |   4
                |      |      |      |      |      |
          ------+------+------+------+------+------+------
                |      |      |      |      |      |
             4  |   9  |      |      |      |      |
                |      |      |      |      |      |
          ------+------+------+------+------+------+------

Statystyka wg ilości wiadomości przypadających na daną godzinę:

  Lp: | Godzina:                                          | Liczba: |   [%]
------+---------------------------------------------------+---------+--------
    1 | 13:00:00 - 13:59:59                               |      79 |  10.97
    2 | 12:00:00 - 12:59:59                               |      67 |   9.31
    3 | 17:00:00 - 17:59:59                               |      67 |   9.31
    4 | 22:00:00 - 22:59:59                               |      63 |   8.75
    5 | 20:00:00 - 20:59:59                               |      56 |   7.78
    6 | 18:00:00 - 18:59:59                               |      53 |   7.36
    7 | 11:00:00 - 11:59:59                               |      52 |   7.22
    8 | 16:00:00 - 16:59:59                               |      48 |   6.67
    9 | 23:00:00 - 23:59:59                               |      48 |   6.67
   10 | 21:00:00 - 21:59:59                               |      43 |   5.97
   11 | 19:00:00 - 19:59:59                               |      36 |   5.00
   12 |  0:00:00 -  0:59:59                               |      32 |   4.44
   13 | 14:00:00 - 14:59:59                               |      30 |   4.17
   14 | 15:00:00 - 15:59:59                               |      25 |   3.47
   15 |  9:00:00 -  9:59:59                               |      11 |   1.53
   16 | 10:00:00 - 10:59:59                               |       4 |   0.56
   17 |  2:00:00 -  2:59:59                               |       2 |   0.28
   18 |  4:00:00 -  4:59:59                               |       2 |   0.28
   19 |  1:00:00 -  1:59:59                               |       1 |   0.14
   20 |  5:00:00 -  5:59:59                               |       1 |   0.14
   21 |  3:00:00 -  3:59:59                               |       0 |   0.00
   22 |  6:00:00 -  6:59:59                               |       0 |   0.00
   23 |  7:00:00 -  7:59:59                               |       0 |   0.00
   24 |  8:00:00 -  8:59:59                               |       0 |   0.00
------+---------------------------------------------------+---------+--------


   +---[ legenda ]--------------------------------------------------------+
   |                                                                      |
   | (+ XX) - pozycja lepsza o XX w stosunku do wcześniejszego mies.      |
   | (- XX) - pozycja gorsza o XX w stosunku do wcześniejszego mies.      |
   | (****) - pozycja utrzymana                                           |
   | (----) - brak danych z poprzedniego miesiąca - nowy wpis             |
   |                                                                      |
   +----------------------------------------------------------------------+
   |  Jeżeli ktoś wysyła z kilku różnych adresów lub zmienia swój adres   |
   |    w polu From, to proszę dać znać - dopiszę odpowiednią regułkę     |
   |            by na liście osoba taka figurowała tylko raz              |
   +----------------------------------------------------------------------+


-- 
: Jacek 'Szumak' Kotlarski : Stowarzyszenie OKSYWIE_NET : 
:::: < szumak at oksywienet org pl > :::: GG 2052377 ::::
Re: Statystyka 01.2006
#28413
Author: Szarlih
Date: Mon, 06 Feb 2006 16:12
17 lines
1799 bytes 
Jacek 'Szumak' Kotlarski napisał(a):

> Statystyka wg osób wysyłających:
>   Lp: | Autor:                                         |  Liczba:   |   [%]
> ------+------------------------------------------------+------------+--------
>     1 | budda <_budda_AT_fakemail_xx_>                 | (+ 32) 235 |  32.64
>     2 | Adam Mikuta <_adammikuta_AT_poczta_onet_pl_>   | (+ 54) 144 |  20.00
>     3 | Szarlih <_szarlihy_AT_wp_pl_>                  | (- 39) 142 |  19.72

dawno tak nisko nie byłem... ;(

-- 
                 _____
_______________/     \_______________    |GG: 2822174
\_____________ Szarlih _____________/    |tlen/konnekt: szarlih
   \__________    _ _    __________/      |ICQ: 254990166
              \_________/                 |www.szarlih.neostrada.pl
Re: Statystyka 01.2006
#28414
Author: Adam Mikuta
Date: Tue, 07 Feb 2006 05:41
14 lines
1603 bytes 
Dnia 06.02.2006 Szarlih <szarlihy@wp.pl> napisał/a:

>> Statystyka wg osób wysyłających:
>>   Lp: | Autor:                                         |  Liczba:   |   [%]
>> ------+------------------------------------------------+------------+--------
>>     1 | budda <_budda_AT_fakemail_xx_>                 | (+ 32) 235 |  32.64
>>     2 | Adam Mikuta <_adammikuta_AT_poczta_onet_pl_>   | (+ 54) 144 |  20.00
>>     3 | Szarlih <_szarlihy_AT_wp_pl_>                  | (- 39) 142 |  19.72
> dawno tak nisko nie byłem... ;(

Łączę się z Tobą w bólu ;)
-- 
Adam              "Prawda jest prosta - gdyby było inaczej
                   każdy głupiec mógłby ją zrozumieć".
Re: Statystyka 01.2006
#28415
Author: tapta
Date: Tue, 07 Feb 2006 21:41
11 lines
1123 bytes 
Użytkownik Szarlih napisał:

> dawno tak nisko nie byłem... ;(

Ja też. Ale nie martw się, damy sobie z tym radę; znam dobrego 
psychoanalityka, jak chcesz, to Ci polecę - mi pomógł ;)

-- 
pozdrawiam
tapta
GG:4082847
Re: Statystyka 01.2006
#28416
Author: budda
Date: Wed, 08 Feb 2006 09:12
13 lines
1390 bytes 
tapta napisał(a):

>> dawno tak nisko nie byłem... ;(
> Ja też. Ale nie martw się, damy sobie z tym radę; znam dobrego 
> psychoanalityka, jak chcesz, to Ci polecę - mi pomógł ;)

do Szczecina troche daleko będzie miał. Poza tym, psychoanaliza to 
kłamstwo ;)

-- 
budda [=] GG:4584832 [=]  [ OK ]   [ Anuluj ]
*grzegorz małpa olszewski kropa waw kropa pl*
       http://www.toxic.neostrada.pl/
Re: Statystyka 01.2006
#28417
Author: Adam Mikuta
Date: Wed, 08 Feb 2006 11:46
12 lines
1470 bytes 
Dnia 08.02.2006 budda <budda@fakemail.xx> napisał/a:

>>> dawno tak nisko nie byłem... ;(
>> Ja też. Ale nie martw się, damy sobie z tym radę; znam dobrego 
>> psychoanalityka, jak chcesz, to Ci polecę - mi pomógł ;)
> do Szczecina troche daleko będzie miał. Poza tym, psychoanaliza to 
> kłamstwo ;)

Jak badanie nieświadomości może być kłamstwem?
-- 
Adam              "Prawda jest prosta - gdyby było inaczej
                   każdy głupiec mógłby ją zrozumieć".
Re: Statystyka 01.2006
#28418
Author: budda
Date: Wed, 08 Feb 2006 12:15
13 lines
1515 bytes 
Adam Mikuta napisał(a):

>> do Szczecina troche daleko będzie miał. Poza tym, psychoanaliza to 
>> kłamstwo ;)
> Jak badanie nieświadomości może być kłamstwem?

to bardziej żartem niż na serio mówię, już kiedyś o tym gadaliśmy. Ale 
ja jakoś z rezerwą podchodzę do tych wszystkich neofreudystów.

-- 
budda [=] GG:4584832 [=]  [ OK ]   [ Anuluj ]
*grzegorz małpa olszewski kropa waw kropa pl*
       http://www.toxic.neostrada.pl/
Re: Statystyka 01.2006
#28419
Author: Adam Mikuta
Date: Wed, 08 Feb 2006 12:18
12 lines
1661 bytes 
Dnia 08.02.2006 budda <budda@fakemail.xx> napisał/a:

>>> do Szczecina troche daleko będzie miał. Poza tym, psychoanaliza to 
>>> kłamstwo ;)
>> Jak badanie nieświadomości może być kłamstwem?
> to bardziej żartem niż na serio mówię, już kiedyś o tym gadaliśmy. Ale 
> ja jakoś z rezerwą podchodzę do tych wszystkich neofreudystów.

Pamiętam właśnie że gadaliśmy ale zapomniałem na czym stanęło ;D
-- 
Adam              "Prawda jest prosta - gdyby było inaczej
                   każdy głupiec mógłby ją zrozumieć".
Re: Statystyka 01.2006
#28421
Author: budda
Date: Wed, 08 Feb 2006 13:05
21 lines
2142 bytes 
tapta napisał(a):

> A do Szczecina ma całkiem blisko, tylko mnie nie chce odwiedzać :P

masz rację, wschód z zachodem mi się pomylił. Można go pomęczyć:

Szarlich, czemu nie chcesz odwiedzić tapty? Szarlich, czemu nie chcesz 
odwiedzić tapty? Szarlich, czemu nie chcesz odwiedzić tapty? Szarlich, 
czemu nie chcesz odwiedzić tapty? Szarlich, czemu nie chcesz odwiedzić 
tapty? Szarlich, czemu nie chcesz odwiedzić tapty? Szarlich, czemu nie 
chcesz odwiedzić tapty? Szarlich, czemu nie chcesz odwiedzić tapty? 
Szarlich, czemu nie chcesz odwiedzić tapty? Szarlich, czemu nie chcesz 
odwiedzić tapty? Szarlich, czemu nie chcesz odwiedzić tapty? Szarlich, 
czemu nie chcesz odwiedzić tapty? Szarlich, czemu nie chcesz odwiedzić 
tapty? Szarlich, czemu nie chcesz odwiedzić tapty? Szarlich, czemu nie 
chcesz odwiedzić tapty? Szarlich, czemu nie chcesz odwiedzić tapty?

-- 
budda [=] GG:4584832 [=]  [ OK ]   [ Anuluj ]
*grzegorz małpa olszewski kropa waw kropa pl*
       http://www.toxic.neostrada.pl/
Re: Statystyka 01.2006
#28420
Author: tapta
Date: Wed, 08 Feb 2006 13:09
13 lines
1283 bytes 
Użytkownik budda napisał:

> do Szczecina troche daleko będzie miał. Poza tym, psychoanaliza to 
> kłamstwo ;)

Tyle to i ja wiem :) A do Szczecina ma całkiem blisko, tylko mnie nie 
chce odwiedzać :P

-- 
pozdrawiam
tapta (która ma dużo pracy, więc bedzie tu zerkac i czatowac w ramach 
relaksu)
GG:4082847
Re: Statystyka 01.2006
#28422
Author: tapta
Date: Wed, 08 Feb 2006 13:14
19 lines
1900 bytes 
Użytkownik budda napisał:

> Szarlich, czemu nie chcesz odwiedzić tapty? Szarlich, czemu nie chcesz 
> odwiedzić tapty? Szarlich, czemu nie chcesz odwiedzić tapty? Szarlich, 
> czemu nie chcesz odwiedzić tapty? Szarlich, czemu nie chcesz odwiedzić 
> tapty? Szarlich, czemu nie chcesz odwiedzić tapty? Szarlich, czemu nie 
> chcesz odwiedzić tapty? Szarlich, czemu nie chcesz odwiedzić tapty? 
> Szarlich, czemu nie chcesz odwiedzić tapty? Szarlich, czemu nie chcesz 
> odwiedzić tapty? Szarlich, czemu nie chcesz odwiedzić tapty? Szarlich, 
> czemu nie chcesz odwiedzić tapty? Szarlich, czemu nie chcesz odwiedzić 
> tapty? Szarlich, czemu nie chcesz odwiedzić tapty? Szarlich, czemu nie 
> chcesz odwiedzić tapty? Szarlich, czemu nie chcesz odwiedzić tapty?

  Ej, ale on się przez 'h' pisze a nie 'ch' :P

-- 
pozdrawiam
tapta
GG:4082847
Re: Statystyka 01.2006
#28423
Author: Adam Mikuta
Date: Wed, 08 Feb 2006 13:25
18 lines
2129 bytes 
Dnia 08.02.2006 tapta <taptaNO@SPAMwp.pl> napisał/a:

>> Szarlich, czemu nie chcesz odwiedzić tapty? Szarlich, czemu nie chcesz 
>> odwiedzić tapty? Szarlich, czemu nie chcesz odwiedzić tapty? Szarlich, 
>> czemu nie chcesz odwiedzić tapty? Szarlich, czemu nie chcesz odwiedzić 
>> tapty? Szarlich, czemu nie chcesz odwiedzić tapty? Szarlich, czemu nie 
>> chcesz odwiedzić tapty? Szarlich, czemu nie chcesz odwiedzić tapty? 
>> Szarlich, czemu nie chcesz odwiedzić tapty? Szarlich, czemu nie chcesz 
>> odwiedzić tapty? Szarlich, czemu nie chcesz odwiedzić tapty? Szarlich, 
>> czemu nie chcesz odwiedzić tapty? Szarlich, czemu nie chcesz odwiedzić 
>> tapty? Szarlich, czemu nie chcesz odwiedzić tapty? Szarlich, czemu nie 
>> chcesz odwiedzić tapty? Szarlich, czemu nie chcesz odwiedzić tapty?
>   Ej, ale on się przez 'h' pisze a nie 'ch' :P

Za jeden błąd ocena w dół ;)
-- 
Adam              "Prawda jest prosta - gdyby było inaczej
                   każdy głupiec mógłby ją zrozumieć".
Re: Statystyka 01.2006
#28424
Author: budda
Date: Wed, 08 Feb 2006 13:26
12 lines
1523 bytes 
Adam Mikuta napisał(a):

>>> Szarlich, czemu nie chcesz odwiedzić tapty?
>> Ej, ale on się przez 'h' pisze a nie 'ch' :P
> Za jeden błąd ocena w dół ;)

znaczy, nie zaliczyłem? ;)

-- 
budda [=] GG:4584832 [=]  [ OK ]   [ Anuluj ]
*grzegorz małpa olszewski kropa waw kropa pl*
       http://www.toxic.neostrada.pl/
Re: Statystyka 01.2006
#28425
Author: Adam Mikuta
Date: Wed, 08 Feb 2006 13:27
11 lines
1561 bytes 
Dnia 08.02.2006 budda <budda@fakemail.xx> napisał/a:

>>>> Szarlich, czemu nie chcesz odwiedzić tapty?
>>> Ej, ale on się przez 'h' pisze a nie 'ch' :P
>> Za jeden błąd ocena w dół ;)
> znaczy, nie zaliczyłem? ;)

Jutro będzie lepiej ;)
-- 
Adam              "Prawda jest prosta - gdyby było inaczej
                   każdy głupiec mógłby ją zrozumieć".
Re: Statystyka 01.2006
#28427
Author: Adam Mikuta
Date: Wed, 08 Feb 2006 13:33
10 lines
1542 bytes 
Dnia 08.02.2006 tapta <taptaNO@SPAMwp.pl> napisał/a:

>> Za jeden błąd ocena w dół ;)
> Nie w tych czasach ;) A ten sam błąd powtórzony liczy się za 1. Wbrew 
> logice, mógłby dostać 5 ;)

Spoko to początek, trzeba go dopaść na czymś jeszcze ;)
-- 
Adam              "Prawda jest prosta - gdyby było inaczej
                   każdy głupiec mógłby ją zrozumieć".
Re: Statystyka 01.2006
#28429
Author: budda
Date: Wed, 08 Feb 2006 13:33
12 lines
1574 bytes 
tapta napisał(a):

>> Za jeden błąd ocena w dół ;)
> Nie w tych czasach ;) A ten sam błąd powtórzony liczy się za 1. Wbrew 
> logice, mógłby dostać 5 ;)

bez sęsu. Dobże, rze żadko robie błendy.

-- 
budda [=] GG:4584832 [=]  [ OK ]   [ Anuluj ]
*grzegorz małpa olszewski kropa waw kropa pl*
       http://www.toxic.neostrada.pl/
Re: Statystyka 01.2006
#28426
Author: tapta
Date: Wed, 08 Feb 2006 13:35
11 lines
1309 bytes 
Użytkownik Adam Mikuta napisał:

> Za jeden błąd ocena w dół ;)

Nie w tych czasach ;) A ten sam błąd powtórzony liczy się za 1. Wbrew 
logice, mógłby dostać 5 ;)

-- 
pozdrawiam
tapta
GG:4082847
Re: Statystyka 01.2006
#28430
Author: tapta
Date: Wed, 08 Feb 2006 13:43
10 lines
1281 bytes 
Użytkownik budda napisał:

> bez sęsu. Dobże, rze żadko robie błendy.

Ała!

-- 
pozdrawiam
tapta
GG:4082847
Re: Statystyka 01.2006
#28438
Author: tapta
Date: Wed, 08 Feb 2006 13:45
13 lines
1257 bytes 
Użytkownik Jacek 'Szumak' Kotlarski napisał:


>    12 | Praca w Internecie - płacę nawet 600$ !!!         |       2 |   0.28
>    13 | dad                                               |       1 |   0.14
>    15 | [OT][Reklama][Spam] Sarmacja - wirtualne panstwo  |       1 |   0.14

E, to nie wszystkie syfy widzę, a myślałam, że wszystkie :D

-- 
pozdrawiam
tapta
GG:4082847
Re: Statystyka 01.2006
#28436
Author: Szarlih
Date: Wed, 08 Feb 2006 17:42
15 lines
1652 bytes 
budda napisał(a):

>> Ja też. Ale nie martw się, damy sobie z tym radę; znam dobrego 
>> psychoanalityka, jak chcesz, to Ci polecę - mi pomógł ;)
> do Szczecina troche daleko będzie miał. Poza tym, psychoanaliza to 
> kłamstwo ;)

a Ty znowu... ;P

-- 
                 _____
_______________/     \_______________    |GG: 2822174
\_____________ Szarlih _____________/    |tlen/konnekt: szarlih
   \__________    _ _    __________/      |ICQ: 254990166
              \_________/                 |www.szarlih.neostrada.pl
Re: Statystyka 01.2006
#28437
Author: Szarlih
Date: Wed, 08 Feb 2006 17:42
13 lines
1599 bytes 
tapta napisał(a):

> Ja też. Ale nie martw się, damy sobie z tym radę; znam dobrego 
> psychoanalityka, jak chcesz, to Ci polecę - mi pomógł ;)

wolę statystyka, w osobie własnej ;) wiem jak będzie w następnym miesiącu ;)

-- 
                 _____
_______________/     \_______________    |GG: 2822174
\_____________ Szarlih _____________/    |tlen/konnekt: szarlih
   \__________    _ _    __________/      |ICQ: 254990166
              \_________/                 |www.szarlih.neostrada.pl
Re: Statystyka 01.2006
#28434
Author: Szarlih
Date: Wed, 08 Feb 2006 17:43
16 lines
1747 bytes 
tapta napisał(a):

>> do Szczecina troche daleko będzie miał. Poza tym, psychoanaliza to 
>> kłamstwo ;)
> Tyle to i ja wiem :) A do Szczecina ma całkiem blisko, tylko mnie nie 
> chce odwiedzać :P

a dajcie mi spokój, ja czasu na nic nie mam! ;) BTW już nie pamiętam 
kiedy byłem w Szczecinie... z rok czasu albo dłużej.

-- 
                 _____
_______________/     \_______________    |GG: 2822174
\_____________ Szarlih _____________/    |tlen/konnekt: szarlih
   \__________    _ _    __________/      |ICQ: 254990166
              \_________/                 |www.szarlih.neostrada.pl
Re: Statystyka 01.2006
#28432
Author: Szarlih
Date: Wed, 08 Feb 2006 17:44
27 lines
2577 bytes 
Adam Mikuta napisał(a):
> Dnia 08.02.2006 tapta <taptaNO@SPAMwp.pl> napisał/a:
> 
> 
>>>Szarlich, czemu nie chcesz odwiedzić tapty? Szarlich, czemu nie chcesz 
>>>odwiedzić tapty? Szarlich, czemu nie chcesz odwiedzić tapty? Szarlich, 
>>>czemu nie chcesz odwiedzić tapty? Szarlich, czemu nie chcesz odwiedzić 
>>>tapty? Szarlich, czemu nie chcesz odwiedzić tapty? Szarlich, czemu nie 
>>>chcesz odwiedzić tapty? Szarlich, czemu nie chcesz odwiedzić tapty? 
>>>Szarlich, czemu nie chcesz odwiedzić tapty? Szarlich, czemu nie chcesz 
>>>odwiedzić tapty? Szarlich, czemu nie chcesz odwiedzić tapty? Szarlich, 
>>>czemu nie chcesz odwiedzić tapty? Szarlich, czemu nie chcesz odwiedzić 
>>>tapty? Szarlich, czemu nie chcesz odwiedzić tapty? Szarlich, czemu nie 
>>>chcesz odwiedzić tapty? Szarlich, czemu nie chcesz odwiedzić tapty?
>>
>>  Ej, ale on się przez 'h' pisze a nie 'ch' :P
> Za jeden błąd ocena w dół ;)

jak jeden policz! ;) zresztą dodajmy błędy za powtórzenia, odejmijmy 
punkty za bogactwo językowe, itd..

-- 
                 _____
_______________/     \_______________    |GG: 2822174
\_____________ Szarlih _____________/    |tlen/konnekt: szarlih
   \__________    _ _    __________/      |ICQ: 254990166
              \_________/                 |www.szarlih.neostrada.pl
Re: Statystyka 01.2006
#28431
Author: Szarlih
Date: Wed, 08 Feb 2006 17:45
12 lines
1663 bytes 
budda napisał(a):

> bez sęsu. Dobże, rze żadko robie błendy.

ej ja to wymyśliłem! ;)

-- 
                 _____
_______________/     \_______________    |GG: 2822174
\_____________ Szarlih _____________/    |tlen/konnekt: szarlih
   \__________    _ _    __________/      |ICQ: 254990166
              \_________/                 |www.szarlih.neostrada.pl
Re: Statystyka 01.2006
#28433
Author: Adam Mikuta
Date: Wed, 08 Feb 2006 17:56
21 lines
2382 bytes 
Dnia 08.02.2006 Szarlih <szarlihy@wp.pl> napisał/a:

>>>>Szarlich, czemu nie chcesz odwiedzić tapty? Szarlich, czemu nie chcesz 
>>>>odwiedzić tapty? Szarlich, czemu nie chcesz odwiedzić tapty? Szarlich, 
>>>>czemu nie chcesz odwiedzić tapty? Szarlich, czemu nie chcesz odwiedzić 
>>>>tapty? Szarlich, czemu nie chcesz odwiedzić tapty? Szarlich, czemu nie 
>>>>chcesz odwiedzić tapty? Szarlich, czemu nie chcesz odwiedzić tapty? 
>>>>Szarlich, czemu nie chcesz odwiedzić tapty? Szarlich, czemu nie chcesz 
>>>>odwiedzić tapty? Szarlich, czemu nie chcesz odwiedzić tapty? Szarlich, 
>>>>czemu nie chcesz odwiedzić tapty? Szarlich, czemu nie chcesz odwiedzić 
>>>>tapty? Szarlich, czemu nie chcesz odwiedzić tapty? Szarlich, czemu nie 
>>>>chcesz odwiedzić tapty? Szarlich, czemu nie chcesz odwiedzić tapty?
>>>  Ej, ale on się przez 'h' pisze a nie 'ch' :P
>> Za jeden błąd ocena w dół ;)
> jak jeden policz! ;) zresztą dodajmy błędy za powtórzenia, odejmijmy 
> punkty za bogactwo językowe, itd..

Ja nie napisałem ile on zrobił :P
-- 
Adam              "Prawda jest prosta - gdyby było inaczej
                   każdy głupiec mógłby ją zrozumieć".
Re: Statystyka 01.2006
#28435
Author: budda
Date: Wed, 08 Feb 2006 18:12
11 lines
1463 bytes 
Szarlih napisał(a):

> a dajcie mi spokój, ja czasu na nic nie mam! ;) BTW już nie pamiętam 
> kiedy byłem w Szczecinie... z rok czasu albo dłużej.

ja mam gorszy wynik. Nie byłem nigdy. ;)

-- 
budda [=] GG:4584832 [=]  [ OK ]   [ Anuluj ]
*grzegorz małpa olszewski kropa waw kropa pl*
       http://www.toxic.neostrada.pl/
Re: Statystyka 01.2006
#28439
Author: Hero
Date: Sun, 12 Feb 2006 04:28
9 lines
979 bytes 
Well well :)

No proszę, nawet przy tak rzadkim pobycie na grupie załapałem się na niezłą
pozycję heh :) To cieszy :)
az się zastanowię nad jakimś ontopicznym wytworem mojej chorej wyobraźni :)

Pozdro

Hero
Re: Statystyka 01.2006
#28440
Author: Szarlih
Date: Sun, 12 Feb 2006 17:00
13 lines
1530 bytes 
Hero napisał(a):

> az się zastanowię nad jakimś ontopicznym wytworem mojej chorej wyobraźni :)

prosimy, prosimy. bo ja zanim się zbiorę z kolejnym wątkiem to trochę 
minie ;)

-- 
                 _____
_______________/     \_______________    |GG: 2822174
\_____________ Szarlih _____________/    |tlen/konnekt: szarlih
   \__________    _ _    __________/      |ICQ: 254990166
              \_________/                 |www.szarlih.neostrada.pl
Re: Statystyka 01.2006
#28441
Author: Hero
Date: Mon, 13 Feb 2006 01:36
14 lines
1156 bytes 
On Sun, 12 Feb 2006 18:00:47 +0100, Szarlih wrote:

> Hero napisał(a):
> 
>> az się zastanowię nad jakimś ontopicznym wytworem mojej chorej wyobraźni :)
> 
> prosimy, prosimy. bo ja zanim się zbiorę z kolejnym wątkiem to trochę 
> minie ;)

Heheh, dobra biorę się za zastanawianie :)
\
Pozdro

Hero
Re: Statystyka 01.2006
#28428
Author: Jacek 'Szumak' Kotlarski
Date: Tue, 14 Feb 2006 09:08
11 lines
1573 bytes 
On Wed, 8 Feb 2006 13:33:47 +0000 (UTC)
Adam Mikuta <adammikutaWytnij@gmail.wyt.nij.com> wrote:

> Spoko to początek, trzeba go dopaść na czymś jeszcze ;)

np. na przystanku? :D

-- 
: Jacek 'Szumak' Kotlarski : Stowarzyszenie OKSYWIE_NET : 
:::: < szumak at oksywienet org pl > :::: GG 2052377 ::::
:::::::::: UWAGA: adres w nagłówku to SPAMTRAP ::::::::::
Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads