🚀 go-pugleaf

budda napisał(a):

> i teraz zaczynają się schody:
> IX - "M", hasło mandragora (w tomie VIII litery J, K, L?)
> X - "I" (!!!), hasło Itlina ("I" po "M"?!!)
> XI-XIV - brak danych
> XV - "V", Vedymini

pewnie nie liczył, że ktoś zwróci uwagę i tak strzelał. to "I" mi kiedyś 
przyszło do głowy. podpowiedziano mi, że to X zawiera uzupełnienia do 
tomów wcześniejszych i pokazano na dowód opisy encyklopedii i słowników. 
nie przekonało mnie to, bo tom X nie jest ostatnim :]

-- 
                 _____
_______________/     \_______________    |GG: 2822174
\_____________ Szarlih _____________/    |tlen/konnekt: szarlih
   \__________    _ _    __________/      |ICQ: 254990166
              \_________/                 |www.szarlih.neostrada.pl

Szarlih napisał(a):

> pewnie nie liczył, że ktoś zwróci uwagę i tak strzelał. to "I" mi kiedyś 
> przyszło do głowy. podpowiedziano mi, że to X zawiera uzupełnienia do 
> tomów wcześniejszych i pokazano na dowód opisy encyklopedii i słowników. 
> nie przekonało mnie to, bo tom X nie jest ostatnim :]

bez sensu, gdyby encyklopedia kończyła się na M w IX tomie, nie? Ale 
wątpię, żeby strzelał, bo akurat od I do VII jest bardzo logicznie 
ułożone. Heh, pewnie nawet nie podejrzewał, że komuś będzie się chciało 
aż tak dogłębnie analizować jego twórczość ;)

-- 
budda [=] GG:4584832 [=]  [ OK ]   [ Anuluj ]
*grzegorz małpa olszewski kropa waw kropa pl*
       http://www.toxic.neostrada.pl/

budda napisał(a):

> bez sensu, gdyby encyklopedia kończyła się na M w IX tomie, nie? Ale 
> wątpię, żeby strzelał, bo akurat od I do VII jest bardzo logicznie 
> ułożone. 

bo wtedy na to patrzył pilnował, tak sobie wymyślił, potem dopisywał, no 
bo taki porządek, ale skupił sie bardziej na treści i zapomniał tego tak 
liczyć i  było na chybił trafił

mam jeszcze teorię, ze wcześniej była planowana inna kolejność 
rozdziałów, ewentualnie powstawały w innej kolejności niż są.

> Heh, pewnie nawet nie podejrzewał, że komuś będzie się chciało 
> aż tak dogłębnie analizować jego twórczość ;)

to napisałem ;P

-- 
                 _____
_______________/     \_______________    |GG: 2822174
\_____________ Szarlih _____________/    |tlen/konnekt: szarlih
   \__________    _ _    __________/      |ICQ: 254990166
              \_________/                 |www.szarlih.neostrada.pl

Szarlih napisał(a):

> bo wtedy na to patrzył pilnował, tak sobie wymyślił, potem dopisywał, no 
> bo taki porządek, ale skupił sie bardziej na treści i zapomniał tego tak 
> liczyć i  było na chybił trafił

być może

> mam jeszcze teorię, ze wcześniej była planowana inna kolejność 
> rozdziałów, ewentualnie powstawały w innej kolejności niż są.

a tego ne rozumiem :D niezależnie od kolejności rozdziałów, w alfabecie 
"M" zawsze jest po "I" ;D a litery nie są w książkach ułożone po kolei

-- 
budda [=] GG:4584832 [=]  [ OK ]   [ Anuluj ]
*grzegorz małpa olszewski kropa waw kropa pl*
       http://www.toxic.neostrada.pl/

budda napisał(a):

>> mam jeszcze teorię, ze wcześniej była planowana inna kolejność 
>> rozdziałów, ewentualnie powstawały w innej kolejności niż są.
> a tego ne rozumiem :D niezależnie od kolejności rozdziałów, w alfabecie 
> "M" zawsze jest po "I" ;D a litery nie są w książkach ułożone po kolei

ale najpierw napisał rozdział z "I" (czysto teoretyczne założenie)

-- 
                 _____
_______________/     \_______________    |GG: 2822174
\_____________ Szarlih _____________/    |tlen/konnekt: szarlih
   \__________    _ _    __________/      |ICQ: 254990166
              \_________/                 |www.szarlih.neostrada.pl

Dnia 25.01.2006 budda <budda@fakemail.xx> napisał/a:

> i teraz zaczynają się schody:

Bo ona nie jest alfabetycznie. Tadam! ;) 
-- 
Adam              "Prawda jest prosta - gdyby było inaczej
                   każdy głupiec mógłby ją zrozumieć".

Szarlih napisał(a):

>> a tego ne rozumiem :D niezależnie od kolejności rozdziałów, w 
>> alfabecie "M" zawsze jest po "I" ;D a litery nie są w książkach 
>> ułożone po kolei
> ale najpierw napisał rozdział z "I" (czysto teoretyczne założenie)

dalej nie rozumiem ale niech Ci będzie ;)

-- 
budda [=] GG:4584832 [=]  [ OK ]   [ Anuluj ]
*grzegorz małpa olszewski kropa waw kropa pl*
       http://www.toxic.neostrada.pl/

Adam Mikuta napisał(a):

>> i teraz zaczynają się schody:
> Bo ona nie jest alfabetycznie. Tadam! ;) 

na początku jest ;) ale przyznam, że jakiś pomysł to jest :)))

-- 
budda [=] GG:4584832 [=]  [ OK ]   [ Anuluj ]
*grzegorz małpa olszewski kropa waw kropa pl*
       http://www.toxic.neostrada.pl/

budda napisał(a):

>>> i teraz zaczynają się schody:
>> Bo ona nie jest alfabetycznie. Tadam! ;) 
> na początku jest ;) ale przyznam, że jakiś pomysł to jest :)))

ale może tam jest inny alfabet? i ona jest alfabetycznie. AS zawsze 
podkreślał, że to nie jest nasz świat gdzieś w średniowieczu, więc i 
alfabet może być nie nasz... ;)

-- 
                 _____
_______________/     \_______________    |GG: 2822174
\_____________ Szarlih _____________/    |tlen/konnekt: szarlih
   \__________    _ _    __________/      |ICQ: 254990166
              \_________/                 |www.szarlih.neostrada.pl

budda napisał(a):

>> ale najpierw napisał rozdział z "I" (czysto teoretyczne założenie)
> dalej nie rozumiem ale niech Ci będzie ;)

no np rozdziału IX w ogóle nie planował i napisał X, a potem wpadł na 
pomysł, żeby dodać coś jeszcze i się cofnął i nie wziął pod uwagę tego 
gdzie on będzie tylko wziął którąś z następnych liter...

-- 
                 _____
_______________/     \_______________    |GG: 2822174
\_____________ Szarlih _____________/    |tlen/konnekt: szarlih
   \__________    _ _    __________/      |ICQ: 254990166
              \_________/                 |www.szarlih.neostrada.pl

Szarlih napisał(a):

> ale może tam jest inny alfabet? i ona jest alfabetycznie. AS zawsze 
> podkreślał, że to nie jest nasz świat gdzieś w średniowieczu, więc i 
> alfabet może być nie nasz... ;)

alfabet z całą pewnością jst nie nasz, tylko jakieś tam hieroglify czy 
inne runy (nie wiemy nic o języku tzw. wspólnym), ale dziwne, że akurat 
do VII tomu wszystko się zgadza z naszym alfabetem ;)

-- 
budda [=] GG:4584832 [=]  [ OK ]   [ Anuluj ]
*grzegorz małpa olszewski kropa waw kropa pl*
       http://www.toxic.neostrada.pl/

Szarlih napisał(a):

> no np rozdziału IX w ogóle nie planował i napisał X, a potem wpadł na 
> pomysł, żeby dodać coś jeszcze i się cofnął i nie wziął pod uwagę tego 
> gdzie on będzie tylko wziął którąś z następnych liter...

już rozumiem! mówisz o tomach encyklopedii, a nie rozdziałach książki :D 
o teraz się zgadza.

-- 
budda [=] GG:4584832 [=]  [ OK ]   [ Anuluj ]
*grzegorz małpa olszewski kropa waw kropa pl*
       http://www.toxic.neostrada.pl/

budda napisał(a):

> alfabet z całą pewnością jst nie nasz, tylko jakieś tam hieroglify czy 
> inne runy (nie wiemy nic o języku tzw. wspólnym), ale dziwne, że akurat 
> do VII tomu wszystko się zgadza z naszym alfabetem ;)

oj czepiasz się ;P zostało im po koniunkcji sfer

-- 
                 _____
_______________/     \_______________    |GG: 2822174
\_____________ Szarlih _____________/    |tlen/konnekt: szarlih
   \__________    _ _    __________/      |ICQ: 254990166
              \_________/                 |www.szarlih.neostrada.pl

Dnia 26.01.2006 Szarlih <szarlihy@wp.pl> napisał/a:

>>>> i teraz zaczynają się schody:
>>> Bo ona nie jest alfabetycznie. Tadam! ;) 
>> na początku jest ;) ale przyznam, że jakiś pomysł to jest :)))
> ale może tam jest inny alfabet? i ona jest alfabetycznie. AS zawsze 
> podkreślał, że to nie jest nasz świat gdzieś w średniowieczu, więc i 
> alfabet może być nie nasz... ;)

A może ona nie jest napisana po polsku i w wyniku tłumacznia już nie
wychodzi alfabetycznie ;)
-- 
Adam              "Prawda jest prosta - gdyby było inaczej
                   każdy głupiec mógłby ją zrozumieć".

Adam Mikuta napisał(a):

> A może ona nie jest napisana po polsku i w wyniku tłumacznia już nie
> wychodzi alfabetycznie ;)

rotfl...
choć w sumie... nie pamiętam ile języków AS zna, ale dużo... ;)

-- 
                 _____
_______________/     \_______________    |GG: 2822174
\_____________ Szarlih _____________/    |tlen/konnekt: szarlih
   \__________    _ _    __________/      |ICQ: 254990166
              \_________/                 |www.szarlih.neostrada.pl

Szarlih napisał(a):

> choć w sumie... nie pamiętam ile języków AS zna, ale dużo... ;)

na pewno zna dużo, a np. po rosyjsku jest inna kolejność, ale to nie 
nasz świat, itd. itp. ;)

-- 
budda [=] GG:4584832 [=]  [ OK ]   [ Anuluj ]
*grzegorz małpa olszewski kropa waw kropa pl*
       http://www.toxic.neostrada.pl/

Dnia 27.01.2006 budda <budda@fakemail.xx> napisał/a:

>> choć w sumie... nie pamiętam ile języków AS zna, ale dużo... ;)
> na pewno zna dużo, a np. po rosyjsku jest inna kolejność, ale to nie 
> nasz świat, itd. itp. ;)

A to po nilfgardzku wychodzi tak samo? ;)
-- 
Adam              "Prawda jest prosta - gdyby było inaczej
                   każdy głupiec mógłby ją zrozumieć".

Adam Mikuta napisał(a):

>>na pewno zna dużo, a np. po rosyjsku jest inna kolejność, ale to nie 
>>nasz świat, itd. itp. ;)
> A to po nilfgardzku wychodzi tak samo? ;)

oni pisali od prawa do lewa, więc jest od końca ;)

-- 
                 _____
_______________/     \_______________    |GG: 2822174
\_____________ Szarlih _____________/    |tlen/konnekt: szarlih
   \__________    _ _    __________/      |ICQ: 254990166
              \_________/                 |www.szarlih.neostrada.pl

Szarlih napisał(a):

>> A to po nilfgardzku wychodzi tak samo? ;)
> oni pisali od prawa do lewa, więc jest od końca ;)

a ja myślę, że jednak spiralnie od brzegów do środka ;)

-- 
budda [=] GG:4584832 [=]  [ OK ]   [ Anuluj ]
*grzegorz małpa olszewski kropa waw kropa pl*
       http://www.toxic.neostrada.pl/

Użytkownik "budda" <budda@fakemail.xx> napisał w wiadomości
news:drfpa0$hre$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Szarlih napisał(a):
>
> >> A to po nilfgardzku wychodzi tak samo? ;)
> > oni pisali od prawa do lewa, więc jest od końca ;)
>
> a ja myślę, że jednak spiralnie od brzegów do środka ;)
>
> --
> budda [=] GG:4584832 [=]  [ OK ]   [ Anuluj ]
> *grzegorz małpa olszewski kropa waw kropa pl*
>        http://www.toxic.neostrada.pl/

A byscie sie zdziwili :) Gdzies na jakims wykladzie z jezykow u kumpeli na
lingwistyce slyszalem ze kiedys gdzies yl jezyk gdzie sie czytalo najpierw
od lewej do prawej a potem wracalo sie do od prawej do lewej...
askr.

askr_mleche napisał(a):

> A byscie sie zdziwili :) Gdzies na jakims wykladzie z jezykow u kumpeli na
> lingwistyce slyszalem ze kiedys gdzies yl jezyk gdzie sie czytalo najpierw
> od lewej do prawej a potem wracalo sie do od prawej do lewej...
> askr.

taki alfabet, co czyta się spiralnie, też gdzieś chyba widziałem, ale 
nie wypowiadam się, bo to nie moj działka ;)

-- 
budda [=] GG:4584832 [=]  [ OK ]   [ Anuluj ]
*grzegorz małpa olszewski kropa waw kropa pl*
       http://www.toxic.neostrada.pl/

Użytkownik "budda" <budda@fakemail.xx> napisał w wiadomości
news:drfsga$r4u$1@atlantis.news.tpi.pl...
> askr_mleche napisał(a):
>
> > A byscie sie zdziwili :) Gdzies na jakims wykladzie z jezykow u kumpeli
na
> > lingwistyce slyszalem ze kiedys gdzies yl jezyk gdzie sie czytalo
najpierw
> > od lewej do prawej a potem wracalo sie do od prawej do lewej...
> > askr.
>
> taki alfabet, co czyta się spiralnie, też gdzieś chyba widziałem, ale
> nie wypowiadam się, bo to nie moj działka ;)
>
> --
> budda [=] GG:4584832 [=]  [ OK ]   [ Anuluj ]
> *grzegorz małpa olszewski kropa waw kropa pl*
>        http://www.toxic.neostrada.pl/

Hyhy tez nie mam pojecia co to bylo :) Bylem tam hm... Powiedzmy ze w celach
twarzyskich :)
askr.

askr_mleche napisał(a):

>>--
>>budda [=] GG:4584832 [=]  [ OK ]   [ Anuluj ]
>>*grzegorz małpa olszewski kropa waw kropa pl*
>>       http://www.toxic.neostrada.pl/

to powyżej to jest sygnaturka, skonfiguruj OE, żeby ją wycinał, albo 
wycinaj sam

> A byscie sie zdziwili :) Gdzies na jakims wykladzie z jezykow u kumpeli na
> lingwistyce slyszalem ze kiedys gdzies yl jezyk gdzie sie czytalo najpierw
> od lewej do prawej a potem wracalo sie do od prawej do lewej...

też gdzieś o tym słyszałem. poza tym jeszcze pionowo w górę i w dół ;)

-- 
                 _____
_______________/     \_______________    |GG: 2822174
\_____________ Szarlih _____________/    |tlen/konnekt: szarlih
   \__________    _ _    __________/      |ICQ: 254990166
              \_________/                 |www.szarlih.neostrada.pl

Szarlih napisał(a):

> też gdzieś o tym słyszałem. poza tym jeszcze pionowo w górę i w dół ;)

patrz, a my się obijamy w tych szkołach, nic, żadnego wysiłku, wszystko 
od lewej do prawej, i nawet w glinie nie musimy ryć żeby coś napisać ;D

-- 
budda [=] GG:4584832 [=]  [ OK ]   [ Anuluj ]
*grzegorz małpa olszewski kropa waw kropa pl*
       http://www.toxic.neostrada.pl/

budda napisał(a):

>> też gdzieś o tym słyszałem. poza tym jeszcze pionowo w górę i w dół ;)
> patrz, a my się obijamy w tych szkołach, nic, żadnego wysiłku, wszystko 
> od lewej do prawej, i nawet w glinie nie musimy ryć żeby coś napisać ;D

i długopisem piszemy, nie pędzelkiem... taaak, leniwi strasznie są 
Europejczycy ;)

-- 
                 _____
_______________/     \_______________    |GG: 2822174
\_____________ Szarlih _____________/    |tlen/konnekt: szarlih
   \__________    _ _    __________/      |ICQ: 254990166
              \_________/                 |www.szarlih.neostrada.pl

Szarlih napisał(a):

> i długopisem piszemy, nie pędzelkiem... taaak, leniwi strasznie są 
> Europejczycy ;)

ale piramid nie postawili, ot co.

-- 
budda [=] GG:4584832 [=]  [ OK ]   [ Anuluj ]
*grzegorz małpa olszewski kropa waw kropa pl*
       http://www.toxic.neostrada.pl/

budda napisał(a):

>> i długopisem piszemy, nie pędzelkiem... taaak, leniwi strasznie są 
>> Europejczycy ;)
> ale piramid nie postawili, ot co.

z tego właśnie powodu, ze leniwi... :)

-- 
                 _____
_______________/     \_______________    |GG: 2822174
\_____________ Szarlih _____________/    |tlen/konnekt: szarlih
   \__________    _ _    __________/      |ICQ: 254990166
              \_________/                 |www.szarlih.neostrada.pl

Dnia 28.01.2006 askr_mleche <askr@poczta.onet.pl> napisał/a:

> A byscie sie zdziwili :) Gdzies na jakims wykladzie z jezykow u kumpeli na
> lingwistyce slyszalem ze kiedys gdzies yl jezyk gdzie sie czytalo najpierw
> od lewej do prawej a potem wracalo sie do od prawej do lewej...
> askr.

Ah! To się nazywa optymalizacja. Wyeliminowali jeden wolny przebieg
oczu. Już dawno temu mówiłem że książki powinny być drukowane tak że
najpierw czytasz lewe strony a potem prawe. Człowiek się wtedy nie musi
z boku na bok przewracać :)
-- 
Adam              "Prawda jest prosta - gdyby było inaczej
                   każdy głupiec mógłby ją zrozumieć".

Dnia 28.01.2006 askr_mleche <askr@poczta.onet.pl> napisał/a:

> Hyhy tez nie mam pojecia co to bylo :) Bylem tam hm... Powiedzmy ze w celach
> twarzyskich :)

Odnalazłem :) http://pl.wikipedia.org/wiki/Bustrofedon
-- 
Adam              "Prawda jest prosta - gdyby było inaczej
                   każdy głupiec mógłby ją zrozumieć".

Adam Mikuta napisał(a):

> Ah! To się nazywa optymalizacja. Wyeliminowali jeden wolny przebieg
> oczu. Już dawno temu mówiłem że książki powinny być drukowane tak że
> najpierw czytasz lewe strony a potem prawe. Człowiek się wtedy nie musi
> z boku na bok przewracać :)

przecież czyta się na plecach ;) a bardziej meczące jest to, że w ogóle 
trzeba przewracać. ktoś wie dlaczego zlikwidowano zwoje? ;)

-- 
                 _____
_______________/     \_______________    |GG: 2822174
\_____________ Szarlih _____________/    |tlen/konnekt: szarlih
   \__________    _ _    __________/      |ICQ: 254990166
              \_________/                 |www.szarlih.neostrada.pl

Dnia 28.01.2006 Szarlih <szarlihy@wp.pl> napisał/a:

>> Ah! To się nazywa optymalizacja. Wyeliminowali jeden wolny przebieg
>> oczu. Już dawno temu mówiłem że książki powinny być drukowane tak że
>> najpierw czytasz lewe strony a potem prawe. Człowiek się wtedy nie musi
>> z boku na bok przewracać :)
> przecież czyta się na plecach ;) a bardziej meczące jest to, że w ogóle 
> trzeba przewracać.

Nie. Na plecach to jest niewygodnie. Ręce trzeba cały czas w górze
trzymać. Na brzuchu też średnio wygodnie choć czytam tak wieczorami z
monitora.

> ktoś wie dlaczego zlikwidowano zwoje? ;)

Ja nie mam pojęcia :)
-- 
Adam              "Prawda jest prosta - gdyby było inaczej
                   każdy głupiec mógłby ją zrozumieć".

Adam Mikuta napisał(a):

> Nie. Na plecach to jest niewygodnie. Ręce trzeba cały czas w górze
> trzymać. Na brzuchu też średnio wygodnie choć czytam tak wieczorami z
> monitora.

na brzuchu nie jest wygodne, ale na plecach i książkę się opiera o 
kolana, super ;)

-- 
                 _____
_______________/     \_______________    |GG: 2822174
\_____________ Szarlih _____________/    |tlen/konnekt: szarlih
   \__________    _ _    __________/      |ICQ: 254990166
              \_________/                 |www.szarlih.neostrada.pl

Dnia 28.01.2006 Szarlih <szarlihy@wp.pl> napisał/a:

>> Nie. Na plecach to jest niewygodnie. Ręce trzeba cały czas w górze
>> trzymać. Na brzuchu też średnio wygodnie choć czytam tak wieczorami z
>> monitora.
> na brzuchu nie jest wygodne, ale na plecach i książkę się opiera o 
> kolana, super ;)

Ale widać ty jesteś userem poduszki, której ja praktycznie nie używam :) 
-- 
Adam              "Prawda jest prosta - gdyby było inaczej
                   każdy głupiec mógłby ją zrozumieć".

Adam Mikuta napisał(a):

>>na brzuchu nie jest wygodne, ale na plecach i książkę się opiera o 
>>kolana, super ;)
> Ale widać ty jesteś userem poduszki, której ja praktycznie nie używam :) 

heh, Ty jak zawsze minimalista ;) no bez poduszki to lepiej bokiem

-- 
                 _____
_______________/     \_______________    |GG: 2822174
\_____________ Szarlih _____________/    |tlen/konnekt: szarlih
   \__________    _ _    __________/      |ICQ: 254990166
              \_________/                 |www.szarlih.neostrada.pl

Dnia 28.01.2006 Szarlih <szarlihy@wp.pl> napisał/a:

>>>na brzuchu nie jest wygodne, ale na plecach i książkę się opiera o 
>>>kolana, super ;)
>> Ale widać ty jesteś userem poduszki, której ja praktycznie nie używam :) 
> heh, Ty jak zawsze minimalista ;)

Ja już mam jakąś taką minimalistyczną naturę ;)

> no bez poduszki to lepiej bokiem

Dlatego też właśnie czytam leżąc na boku, no chyba że w wannie to tam
się dobrze czyta leżąc na plecach :)

-- 
Adam              "Prawda jest prosta - gdyby było inaczej
                   każdy głupiec mógłby ją zrozumieć".