Thread View: alt.pl.sapkowski
82 messages
82 total messages
Page 2 of 2
Started by budda
Fri, 14 Oct 2005 13:22
Page 2 of 2 • 82 total messages
Re: coś nowego by AS
Author: budda
Date: Tue, 18 Oct 2005 15:55
Date: Tue, 18 Oct 2005 15:55
16 lines
1449 bytes
1449 bytes
Szarlih napisał(a): > zwykle sypiam sam ja też, ale np. ktoś mógł widzieć, jak się spać udajesz. > a jak nie to o tym nie rozmawiam ;) hm... śpisz z pluszowym misiem? ;) -- budda [=] GG:4584832 [=] [ OK ] [ Anuluj ] *grzegorz małpa olszewski kropa waw kropa pl* Peranema, Amoeba, Testacea, Foraminifera, Blepharisma, Euplotes, Trithigmostoma, Stentor, Tetrahymena, Trypanosoma
Re: coś nowego by AS
Author: budda
Date: Tue, 18 Oct 2005 15:56
Date: Tue, 18 Oct 2005 15:56
15 lines
1564 bytes
1564 bytes
tapta napisał(a): > Dobra dobra... I tak wiadomo, że niedyskrecją męską wybrukowane jest > piekło :P ja zauważyłem, że często to nie niedyskrecja, a czcze przechwałki (często niemające wiele wspólnego z prawdą; oczywiście nie mam tu na myśli wypowiedzi Szarliha) -- budda [=] GG:4584832 [=] [ OK ] [ Anuluj ] *grzegorz małpa olszewski kropa waw kropa pl* Peranema, Amoeba, Testacea, Foraminifera, Blepharisma, Euplotes, Trithigmostoma, Stentor, Tetrahymena, Trypanosoma
Re: coś nowego by AS
Author: Szarlih
Date: Tue, 18 Oct 2005 17:29
Date: Tue, 18 Oct 2005 17:29
18 lines
1657 bytes
1657 bytes
budda napisał(a):
> ja też, ale np. ktoś mógł widzieć, jak się spać udajesz.
odpada, ostatnio nie miałem na to czasu :D (żeby nie było: nie użalam
się na to ;P)
>> a jak nie to o tym nie rozmawiam ;)
> hm... śpisz z pluszowym misiem? ;)
nie, zginął mi ;)
--
_____
_______________/ \_______________ |GG: 2822174
\_____________ Szarlih _____________/ |tlen/konnekt: szarlih
\__________ _ _ __________/ |ICQ: 254990166
\_________/ |skype: szarlih.
Re: coś nowego by AS
Author: budda
Date: Tue, 18 Oct 2005 17:48
Date: Tue, 18 Oct 2005 17:48
12 lines
1375 bytes
1375 bytes
Szarlih napisał(a): >> hm... śpisz z pluszowym misiem? ;) > nie, zginął mi ;) cześć poległym na polu chwały! ;) -- budda [=] GG:4584832 [=] [ OK ] [ Anuluj ] *grzegorz małpa olszewski kropa waw kropa pl* ==== nie matura lecz chęć szczera ==== ==== zrobi z ciebie oficera ====
Re: coś nowego by AS
Author: budda
Date: Tue, 18 Oct 2005 17:49
Date: Tue, 18 Oct 2005 17:49
13 lines
1543 bytes
1543 bytes
tapta napisał(a): > Czcze przechwałki nie prowadza do piekła :> wiesz, zgdnie z dekalogiem, podpada to pod "nie będziesz mówił fałsyzwego świadectwa przeciw bliźniemu twemu", a więc do piekła jak po sznurku :) -- budda [=] GG:4584832 [=] [ OK ] [ Anuluj ] *grzegorz małpa olszewski kropa waw kropa pl* ==== nie matura lecz chęć szczera ==== ==== zrobi z ciebie oficera ====
Re: coś nowego by AS
Author: tapta
Date: Tue, 18 Oct 2005 17:52
Date: Tue, 18 Oct 2005 17:52
8 lines
1301 bytes
1301 bytes
Użytkownik budda napisał: > ja zauważyłem, że często to nie niedyskrecja, a czcze przechwałki > (często niemające wiele wspólnego z prawdą; oczywiście nie mam tu na > myśli wypowiedzi Szarliha) Czcze przechwałki nie prowadza do piekła :> tapta
Re: coś nowego by AS
Author: tapta
Date: Tue, 18 Oct 2005 17:58
Date: Tue, 18 Oct 2005 17:58
12 lines
1553 bytes
1553 bytes
Użytkownik budda napisał: > wiesz, zgdnie z dekalogiem, podpada to pod "nie będziesz mówił > fałsyzwego świadectwa przeciw bliźniemu twemu", a więc do piekła jak po > sznurku :) Ta, ale dla chłopa. A ja patrzę z drugiej strony i sądzę, że jeszcze chłopskie przechwałki ni jednej baby do piekła nie zaprowadziły. A moje przysłowie, zauważ, z dekalogiem i wszechwiedzą boską biblijną, mało ma wspólnego :) tapta
Re: coś nowego by AS
Author: Szarlih
Date: Tue, 18 Oct 2005 18:00
Date: Tue, 18 Oct 2005 18:00
14 lines
1653 bytes
1653 bytes
tapta napisał(a):
> A moje
> przysłowie, zauważ, z dekalogiem i wszechwiedzą boską biblijną, mało ma
> wspólnego :)
za to wiele z wszechwiedzą babską ;>
--
_____
_______________/ \_______________ |GG: 2822174
\_____________ Szarlih _____________/ |tlen/konnekt: szarlih
\__________ _ _ __________/ |ICQ: 254990166
\_________/ |skype: szarlih.
Re: coś nowego by AS
Author: tapta
Date: Tue, 18 Oct 2005 18:07
Date: Tue, 18 Oct 2005 18:07
8 lines
1351 bytes
1351 bytes
Użytkownik Szarlih napisał: > za to wiele z wszechwiedzą babską ;> O, nie słyszałam nigdy o tym zjawisku, co najwyżej o babskiej ciekawosci. Możesz rozwinąć? tapta
Re: coś nowego by AS
Author: Szarlih
Date: Tue, 18 Oct 2005 18:10
Date: Tue, 18 Oct 2005 18:10
16 lines
1853 bytes
1853 bytes
tapta napisał(a):
>> za to wiele z wszechwiedzą babską ;>
> O, nie słyszałam nigdy o tym zjawisku, co najwyżej o babskiej
> ciekawosci. Możesz rozwinąć?
a to bezpieczne? (retoryczne oczywiście) ;)
określenie było poprostu nieścisłe, istnieje zjawisko złudzenia
wszechwiedzy ;)
--
_____
_______________/ \_______________ |GG: 2822174
\_____________ Szarlih _____________/ |tlen/konnekt: szarlih
\__________ _ _ __________/ |ICQ: 254990166
\_________/ |skype: szarlih.
Re: coś nowego by AS
Author: Szarlih
Date: Tue, 18 Oct 2005 18:13
Date: Tue, 18 Oct 2005 18:13
13 lines
1837 bytes
1837 bytes
tapta napisał(a):
>> określenie było poprostu nieścisłe, istnieje zjawisko złudzenia
>> wszechwiedzy ;)
> Ja go nie mam :(
no to żałuj... błogosławieni nieświadomi czy jakoś tak ;)
--
_____
_______________/ \_______________ |GG: 2822174
\_____________ Szarlih _____________/ |tlen/konnekt: szarlih
\__________ _ _ __________/ |ICQ: 254990166
\_________/ |skype: szarlih.
Re: coś nowego by AS
Author: Szarlih
Date: Tue, 18 Oct 2005 18:16
Date: Tue, 18 Oct 2005 18:16
12 lines
1927 bytes
1927 bytes
tapta napisał(a):
>> no to żałuj... błogosławieni nieświadomi czy jakoś tak ;)
> Tego akurat nie było w Biblii, ale wybaczam Ci ;)
ale co? zresztą na pewno było, albo jest w updateowanej wersji ;)
--
_____
_______________/ \_______________ |GG: 2822174
\_____________ Szarlih _____________/ |tlen/konnekt: szarlih
\__________ _ _ __________/ |ICQ: 254990166
\_________/ |skype: szarlih.
Re: coś nowego by AS
Author: tapta
Date: Tue, 18 Oct 2005 18:16
Date: Tue, 18 Oct 2005 18:16
7 lines
1385 bytes
1385 bytes
Użytkownik Szarlih napisał: > określenie było poprostu nieścisłe, istnieje zjawisko złudzenia > wszechwiedzy ;) Ja go nie mam :( tapta
Re: coś nowego by AS
Author: tapta
Date: Tue, 18 Oct 2005 18:20
Date: Tue, 18 Oct 2005 18:20
7 lines
1464 bytes
1464 bytes
Użytkownik Szarlih napisał: > no to żałuj... błogosławieni nieświadomi czy jakoś tak ;) Tego akurat nie było w Biblii, ale wybaczam Ci ;) tapta
Re: coś nowego by AS
Author: tapta
Date: Tue, 18 Oct 2005 18:22
Date: Tue, 18 Oct 2005 18:22
7 lines
1495 bytes
1495 bytes
Użytkownik Szarlih napisał: > ale co? zresztą na pewno było, albo jest w updateowanej wersji ;) Nie ma :P tapta
Re: coś nowego by AS
Author: budda
Date: Tue, 18 Oct 2005 19:51
Date: Tue, 18 Oct 2005 19:51
15 lines
2099 bytes
2099 bytes
Szarlih napisał(a): > bo to jest logika, ale matematyczna (nie mylić z logiką pospolitą) czyli > największy bezsens, wynikający z kilku zasad i praw, które ktoś tam > kiedyś, pewnie po pijaku ustalił ;) śmiem się nie zgodzić, logika matematyczna jest przydatna w wielu dziedzinach wiedzy, np. logika wielowartościowa (nie tylko 0-1) w systemach eksperckich wspomagających podejmowanie decyzji przez lekarza. -- budda [=] GG:4584832 [=] [ OK ] [ Anuluj ] *grzegorz małpa olszewski kropa waw kropa pl* ==== nie matura lecz chęć szczera ==== ==== zrobi z ciebie oficera ====
Re: coś nowego by AS
Author: budda
Date: Tue, 18 Oct 2005 19:52
Date: Tue, 18 Oct 2005 19:52
12 lines
2003 bytes
2003 bytes
Szarlih napisał(a): > grinpis, grinpis... wtf..? "Jungle bears, jungle bears on the way [...] and one horse open slave" BP NMSP -- budda [=] GG:4584832 [=] [ OK ] [ Anuluj ] *grzegorz małpa olszewski kropa waw kropa pl* ==== nie matura lecz chęć szczera ==== ==== zrobi z ciebie oficera ====
Re: coś nowego by AS
Author: budda
Date: Tue, 18 Oct 2005 19:54
Date: Tue, 18 Oct 2005 19:54
18 lines
1795 bytes
1795 bytes
tapta napisał(a): > Ta, ale dla chłopa. A ja patrzę z drugiej strony i sądzę, że jeszcze > chłopskie przechwałki ni jednej baby do piekła nie zaprowadziły. z kont wiesh, byłaś w piekle? > A moje przysłowie, zauważ, z dekalogiem i wszechwiedzą boską biblijną, mało ma > wspólnego :) "wzniosła mię z gruntu potęga wszechwłodna, mądrość najwyższa, miłość pierworodna"... czyżby jednak? ;) -- budda [=] GG:4584832 [=] [ OK ] [ Anuluj ] *grzegorz małpa olszewski kropa waw kropa pl* ==== nie matura lecz chęć szczera ==== ==== zrobi z ciebie oficera ====
Re: coś nowego by AS
Author: budda
Date: Tue, 18 Oct 2005 19:55
Date: Tue, 18 Oct 2005 19:55
14 lines
1973 bytes
1973 bytes
Szarlih napisał(a): >>> no to żałuj... błogosławieni nieświadomi czy jakoś tak ;) >> Tego akurat nie było w Biblii, ale wybaczam Ci ;) > ale co? zresztą na pewno było, albo jest w updateowanej wersji ;) błogosławieni cisi, albowiem oni posiądą na własność Królestwo Niebieskie ;) jakieś wnioski? ;) -- budda [=] GG:4584832 [=] [ OK ] [ Anuluj ] *grzegorz małpa olszewski kropa waw kropa pl* ==== nie matura lecz chęć szczera ==== ==== zrobi z ciebie oficera ====
Re: coś nowego by AS
Author: Szarlih
Date: Wed, 19 Oct 2005 16:36
Date: Wed, 19 Oct 2005 16:36
20 lines
2468 bytes
2468 bytes
budda napisał(a):
> śmiem się nie zgodzić, logika matematyczna jest przydatna w wielu
> dziedzinach wiedzy, np. logika wielowartościowa (nie tylko 0-1) w
> systemach eksperckich wspomagających podejmowanie decyzji przez lekarza.
logikę wielowartościową to można rachunkiem prawdopodobieństwa zastąpić ;)
a nielogiczne jest, że z prawdy nie może wynikać fałsz, a na odwrót już może
albo
"kobieta zaczyna się na "k", więc Krystyna jest kobietą. Milena zaczyna
się na "M", więc Milena nie jest kobietą lub kobieta nie zaczyna się na
"k"." (wywód autentyczny i zgodny ze wszystkimi zasadami logiki
matematycznej, a przecież bzdurny)
--
_____
_______________/ \_______________ |GG: 2822174
\_____________ Szarlih _____________/ |tlen/konnekt: szarlih
\__________ _ _ __________/ |ICQ: 254990166
\_________/ |skype: szarlih.
Re: coś nowego by AS
Author: Szarlih
Date: Wed, 19 Oct 2005 16:36
Date: Wed, 19 Oct 2005 16:36
13 lines
1904 bytes
1904 bytes
budda napisał(a):
> błogosławieni cisi, albowiem oni posiądą na własność Królestwo
> Niebieskie ;) jakieś wnioski? ;)
EOT ;P
--
_____
_______________/ \_______________ |GG: 2822174
\_____________ Szarlih _____________/ |tlen/konnekt: szarlih
\__________ _ _ __________/ |ICQ: 254990166
\_________/ |skype: szarlih.
Re: coś nowego by AS
Author: Adam Mikuta
Date: Wed, 19 Oct 2005 16:52
Date: Wed, 19 Oct 2005 16:52
18 lines
2238 bytes
2238 bytes
Dnia 19.10.2005 Szarlih <szarlihy@wp.pl> napisał/a: > logikę wielowartościową to można rachunkiem prawdopodobieństwa zastąpić ;) y? W logice wielowartościowej wszystko jest określone na 100% nie trzeba liczyć żadnego prawdopodobieństwa. > a nielogiczne jest, że z prawdy nie może wynikać fałsz, a na odwrót już może > albo > "kobieta zaczyna się na "k", więc Krystyna jest kobietą. Milena zaczyna > się na "M", więc Milena nie jest kobietą lub kobieta nie zaczyna się na > "k"." (wywód autentyczny i zgodny ze wszystkimi zasadami logiki > matematycznej, a przecież bzdurny) Blah, żartujesz? -- Adam http://doppler.no-ip.org/~adam/apswiki/
Re: coś nowego by AS
Author: budda
Date: Wed, 19 Oct 2005 19:47
Date: Wed, 19 Oct 2005 19:47
30 lines
2760 bytes
2760 bytes
Szarlih napisał(a): > "kobieta zaczyna się na "k", więc Krystyna jest kobietą. Milena zaczyna > się na "M", więc Milena nie jest kobietą lub kobieta nie zaczyna się na > "k"." (wywód autentyczny i zgodny ze wszystkimi zasadami logiki > matematycznej, a przecież bzdurny) jakim cudem. w zdaniu z mileną mamy: milena zaczyna się na m -- 1 milena nie jest kobietą -- 0 kobieta nie zaczyna się na k -- 0 1 => (0 lub 0) <=> 1=> 0 <=> 0 z prawdy wynika fałsz - zdanie nieprawdziwe zdanie "kobieta zaczyna się na "k" wiec Krystyna jest kobietą" jest zdaniem w sensie logicznym, ale nie jest *wnioskowaniem logicznym*, tzn. możemy stwierdzić, że jest prawdziwe, ale wcale nic nam nie mówi. Równie dobrze można powiedzieć "jeśli pies ma cztery nogi to mój komputer jest szary". Z prawdy wynika prawda, ale zdanie jest bez sensu. Nie odróżniasz orzekania o prawdziwości zdań od wnioskowania. Można zbudować zdania logicznie prawdziwe, choć są nieprawdziwe w rzeczywistości; co wcale nie dowodzi nieprzydatności logiki. -- budda [=] GG:4584832 [=] [ OK ] [ Anuluj ] *grzegorz małpa olszewski kropa waw kropa pl* ==== nie matura lecz chęć szczera ==== ==== zrobi z ciebie oficera ====
Re: coś nowego by AS
Author: Szarlih
Date: Wed, 19 Oct 2005 20:02
Date: Wed, 19 Oct 2005 20:02
23 lines
2329 bytes
2329 bytes
budda napisał(a):
> jakim cudem.
a czemu pytasz mnie? ;) ja twierdzę, że to bzdura...
> Nie odróżniasz orzekania o prawdziwości zdań od wnioskowania.
a z czego to wywnioskowałeś?
> Można
> zbudować zdania logicznie prawdziwe, choć są nieprawdziwe w
> rzeczywistości; co wcale nie dowodzi nieprzydatności logiki.
to do czego to jest przydatne? :> IMO to nadal poprostu matematyczna
odmiana akademickiej gadaniny.
--
_____
_______________/ \_______________ |GG: 2822174
\_____________ Szarlih _____________/ |tlen/konnekt: szarlih
\__________ _ _ __________/ |ICQ: 254990166
\_________/ |skype: szarlih.
Re: coś nowego by AS
Author: budda
Date: Thu, 20 Oct 2005 18:07
Date: Thu, 20 Oct 2005 18:07
23 lines
2587 bytes
2587 bytes
Szarlih napisał(a): >> Nie odróżniasz orzekania o prawdziwości zdań od wnioskowania. > a z czego to wywnioskowałeś? kurde no. Logika nie mówi nam o prawdziwości otaczającego nas świata. Logika nic nie mówi o tym, czy zdania składowe są w rzeczywistości prawdziwe, czyt nie. Logika jedynie określa relacje mięszy nimi. >> Można zbudować zdania logicznie prawdziwe, choć są nieprawdziwe w >> rzeczywistości; co wcale nie dowodzi nieprzydatności logiki. > to do czego to jest przydatne? :> IMO to nadal poprostu matematyczna > odmiana akademickiej gadaniny. Jest przydatna np. przy dowodzniu różnych twierdzeń, dowodzie nie wprost (ad absurdem), przy przekszałcaniu twierdzeń (kwantyfikatory itd.). Jakby nie była potrzebna to nikt by jej nie stosował -- budda [=] GG:4584832 [=] [ OK ] [ Anuluj ] *grzegorz małpa olszewski kropa waw kropa pl* ==== nie matura lecz chęć szczera ==== ==== zrobi z ciebie oficera ====
Re: coś nowego by AS
Author: budda
Date: Thu, 20 Oct 2005 18:09
Date: Thu, 20 Oct 2005 18:09
11 lines
1233 bytes
1233 bytes
budda napisał(a): > zpowiada się naprawdę smakowicie, kupujecie? kurcze dzisiaj wysłali kurierem :)) będzie wontek ontopiczny :) -- budda [=] GG:4584832 [=] [ OK ] [ Anuluj ] *grzegorz małpa olszewski kropa waw kropa pl* ==== nie matura lecz chęć szczera ==== ==== zrobi z ciebie oficera ====
Re: coś nowego by AS
Author: Szarlih
Date: Thu, 20 Oct 2005 19:19
Date: Thu, 20 Oct 2005 19:19
24 lines
2682 bytes
2682 bytes
budda napisał(a):
>> a z czego to wywnioskowałeś?
> kurde no. Logika nie mówi nam o prawdziwości otaczającego nas świata.
> Logika nic nie mówi o tym, czy zdania składowe są w rzeczywistości
> prawdziwe, czyt nie. Logika jedynie określa relacje mięszy nimi.
wiesz, jak to czytam to zaczynam wątpić w znaczenie przymiotnika
"logiczny" ;)
> Jest przydatna np. przy dowodzniu różnych twierdzeń, dowodzie nie wprost
> (ad absurdem), przy przekszałcaniu twierdzeń (kwantyfikatory itd.).
> Jakby nie była potrzebna to nikt by jej nie stosował
a do czego jest Ci potrzebny dowód nie wprost (nie mówię o matematyce,
rozwiązywaniu zadań itd) ? :D
tak, więc proponowałbym EOT :)
--
_____
_______________/ \_______________ |GG: 2822174
\_____________ Szarlih _____________/ |tlen/konnekt: szarlih
\__________ _ _ __________/ |ICQ: 254990166
\_________/ |skype: szarlih.
Re: coś nowego by AS
Author: Adam Mikuta
Date: Thu, 20 Oct 2005 19:25
Date: Thu, 20 Oct 2005 19:25
11 lines
2062 bytes
2062 bytes
Dnia 20.10.2005 Szarlih <szarlihy@wp.pl> napisał/a: > a do czego jest Ci potrzebny dowód nie wprost (nie mówię o matematyce, > rozwiązywaniu zadań itd) ? :D Żebyś mógł chociaż tej swojej mozili używać, żebyś mógł w ogóle załadować system operacyjny, żebyś cokolwiek mógł zrobić na tej maszynie. A to tylko kawałek zastosowania. -- Adam http://doppler.no-ip.org/~adam/apswiki/
Re: coś nowego by AS
Author: Adam Mikuta
Date: Thu, 20 Oct 2005 19:27
Date: Thu, 20 Oct 2005 19:27
10 lines
2078 bytes
2078 bytes
Dnia 20.10.2005 Szarlih <szarlihy@wp.pl> napisał/a: > a do czego jest Ci potrzebny dowód nie wprost (nie mówię o matematyce, > rozwiązywaniu zadań itd) ? :D Żebyś mógł mozili używać, żebyś mógł załadować system operacyjny, żebyś cokolwiek mógł zrobić na tej maszynie. A to tylko kawałek zastosowania. -- Adam http://doppler.no-ip.org/~adam/apswiki/
Re: coś nowego by AS
Author: Szarlih
Date: Thu, 20 Oct 2005 19:29
Date: Thu, 20 Oct 2005 19:29
14 lines
2328 bytes
2328 bytes
Adam Mikuta napisał(a):
> Żebyś mógł mozili używać, żebyś mógł załadować system operacyjny, żebyś
> cokolwiek mógł zrobić na tej maszynie. A to tylko kawałek zastosowania.
musiałeś się wtrącić ;) liczyłem, że on na to nie wpadnie. ale teraz to
już naprawdę koniec :)
--
_____
_______________/ \_______________ |GG: 2822174
\_____________ Szarlih _____________/ |tlen/konnekt: szarlih
\__________ _ _ __________/ |ICQ: 254990166
\_________/ |skype: szarlih.
Re: coś nowego by AS
Author: Adam Mikuta
Date: Thu, 20 Oct 2005 19:32
Date: Thu, 20 Oct 2005 19:32
11 lines
2174 bytes
2174 bytes
Dnia 20.10.2005 Szarlih <szarlihy@wp.pl> napisał/a: >> Żebyś mógł mozili używać, żebyś mógł załadować system operacyjny, żebyś >> cokolwiek mógł zrobić na tej maszynie. A to tylko kawałek zastosowania. > musiałeś się wtrącić ;) liczyłem, że on na to nie wpadnie. ale teraz to > już naprawdę koniec :) No już nie mogłem wytrzymać negowania całego mojego świata ;-) -- Adam http://doppler.no-ip.org/~adam/apswiki/
Page 2 of 2 • 82 total messages
Thread Navigation
This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.
Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.
Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.
Back to All Threads