Thread View: alt.pl.sapkowski
36 messages
36 total messages
Started by Hero
Tue, 19 Jul 2005 19:12
Nowy watek ontopiczny :P
Author: Hero
Date: Tue, 19 Jul 2005 19:12
Date: Tue, 19 Jul 2005 19:12
5 lines
929 bytes
929 bytes
Zastanawiam sie nad latwoscia z jaka zginal wampir Regis, no i oczywiscie czy gdzies pozniej nie zmartwychwstal...:) Bo tak po prawdzie to mimo ze wampir to mily byl z niego koles :) Hero
Re: Nowy watek ontopiczny :P
Author: Adam Mikuta
Date: Tue, 19 Jul 2005 19:20
Date: Tue, 19 Jul 2005 19:20
14 lines
1485 bytes
1485 bytes
Dnia 19.07.2005 Hero <hero@poczta.fm> napisał/a:
> Zastanawiam sie nad latwoscia z jaka zginal wampir Regis, no i
> oczywiscie czy gdzies pozniej nie zmartwychwstal...:) Bo tak po
> prawdzie to mimo ze wampir to mily byl z niego koles :)
Ja jak za pierwszym razem czytałem to długo ubolewałem nad tą jak wtedy
mówiłem bezsensowną śmiercią. Hm. Teraz mi się zmieniło i nie krytykuję
żadnych wydarzeń w sadze.
--
Adam "Dobry sposób na przebycie mniejszej odległości
w dłuższym czasie,
to iść szybciej."
Re: Nowy watek ontopiczny :P
Author: tapta
Date: Tue, 19 Jul 2005 19:32
Date: Tue, 19 Jul 2005 19:32
15 lines
1459 bytes
1459 bytes
Hero napisał(a): > Zastanawiam sie nad latwoscia z jaka zginal wampir Regis, no i > oczywiscie czy gdzies pozniej nie zmartwychwstal...:) Bo tak po > prawdzie to mimo ze wampir to mily byl z niego koles :) IMHO on nie zginął :) I nawet mam pewne poparcie tezy. Gdy umiera Geralt, to na łódź do 'avalonu' pomagają go pakowac wszyscy zmarli z drużyny, a Regisa tam nie ma... Dlatego sądze, że nie umarł, tylko może z 500 lat na regenerację musi poczekać. Zresztą pisałam już o tym kiedyś na grupie chyba. -- pozdrawiam tapta (po remoncie jednego pokoju) GG:4082847
Re: Nowy watek ontopiczny :P
Author: Szarlih
Date: Tue, 19 Jul 2005 19:36
Date: Tue, 19 Jul 2005 19:36
21 lines
1674 bytes
1674 bytes
tapta napisał(a):
> IMHO on nie zginął :) I nawet mam pewne poparcie tezy. Gdy umiera
> Geralt, to na łódź do 'avalonu' pomagają go pakowac wszyscy zmarli z
> drużyny, a Regisa tam nie ma...
ja Ci coś dorzucę; po zabiciu czarodzieja na pytanie Yennefer o Regisa
Geralt patrzy na jego *szczątki*. a to wampirowi powinno wystarczyć.
> Dlatego sądze, że nie umarł, tylko może
> z 500 lat na regenerację musi poczekać. Zresztą pisałam już o tym
> kiedyś na grupie chyba.
coś tam pisałeś :)
--
_____
_______________/ \_______________
\_____________ Szarlih _____________/
\__________GG: 2822174__________/
\_________/
Re: Nowy watek ontopiczny :P
Author: Szarlih
Date: Tue, 19 Jul 2005 19:38
Date: Tue, 19 Jul 2005 19:38
19 lines
1560 bytes
1560 bytes
Hero napisał(a):
> Zastanawiam sie nad latwoscia z jaka zginal wampir Regis, no i
> oczywiscie czy gdzies pozniej nie zmartwychwstal...:)
wampiry nie zmartwychwstają, tylko regenerują urazy. i gdzie niby
zmartwychwstał jak to koniec był?
> Bo tak po
> prawdzie to mimo ze wampir to mily byl z niego koles :)
miły, ale musiał umrzeć żeby się zgadzało. z przepowiednią między
innymi. i z ogólnym rozwojem akcji.
--
_____
_______________/ \_______________
\_____________ Szarlih _____________/
\__________GG: 2822174__________/
\_________/
Re: Nowy watek ontopiczny :P
Author: Adam Mikuta
Date: Tue, 19 Jul 2005 19:48
Date: Tue, 19 Jul 2005 19:48
21 lines
1782 bytes
1782 bytes
Dnia 19.07.2005 Szarlih <szarlihy@wp.pl> napisał/a:
>> IMHO on nie zginął :) I nawet mam pewne poparcie tezy. Gdy umiera
>> Geralt, to na łódź do 'avalonu' pomagają go pakowac wszyscy zmarli z
>> drużyny, a Regisa tam nie ma...
> ja Ci coś dorzucę; po zabiciu czarodzieja na pytanie Yennefer o Regisa
> Geralt patrzy na jego *szczątki*. a to wampirowi powinno wystarczyć.
Hm, nie będę walczył ale nie przekonywujecie mnie.
>> Dlatego sądze, że nie umarł, tylko może
>> z 500 lat na regenerację musi poczekać. Zresztą pisałam już o tym
>> kiedyś na grupie chyba.
> coś tam pisałeś :)
Na ircu kiedyś była chyba o tym rozprawa...
--
Adam "Dobry sposób na przebycie mniejszej odległości
w dłuższym czasie,
to iść szybciej."
Re: Nowy watek ontopiczny :P
Author: Adam Mikuta
Date: Tue, 19 Jul 2005 19:50
Date: Tue, 19 Jul 2005 19:50
11 lines
1317 bytes
1317 bytes
Dnia 19.07.2005 Szarlih <szarlihy@wp.pl> napisał/a:
> miły, ale musiał umrzeć żeby się zgadzało. z przepowiednią między
> innymi. i z ogólnym rozwojem akcji.
Możesz rozwinąć na temat przepowiedni?
--
Adam "Dobry sposób na przebycie mniejszej odległości
w dłuższym czasie,
to iść szybciej."
Re: Nowy watek ontopiczny :P
Author: Szarlih
Date: Tue, 19 Jul 2005 19:50
Date: Tue, 19 Jul 2005 19:50
20 lines
1734 bytes
1734 bytes
Adam Mikuta napisał(a):
>>ja Ci coś dorzucę; po zabiciu czarodzieja na pytanie Yennefer o Regisa
>>Geralt patrzy na jego *szczątki*. a to wampirowi powinno wystarczyć.
> Hm, nie będę walczył ale nie przekonywujecie mnie.
wiem też nie byłem przekonany, ale jak dla mnie 50 na 50...
i jak juz to przekonujemy ;P (zabrałem tapcie te przyjemność)
> Na ircu kiedyś była chyba o tym rozprawa...
na grupie też
--
_____
_______________/ \_______________
\_____________ Szarlih _____________/
\__________GG: 2822174__________/
\_________/
Re: Nowy watek ontopiczny :P
Author: Szarlih
Date: Tue, 19 Jul 2005 19:53
Date: Tue, 19 Jul 2005 19:53
18 lines
1714 bytes
1714 bytes
Adam Mikuta napisał(a):
> Możesz rozwinąć na temat przepowiedni?
poparzona dziewczyna z "obozu dla uchodźców". spotkana później gdy
zaopiekowały się nią krasnoludy, podczas opatrunku Regis wprowadził ją w
trans czy coś w tym stylu, a ona zaczęła wieszczyć, było między innymi,
że nim dotrą do końca będą umierać jedno po drugim, a wcześniej jedno
umrze w drugim (niedługo potem Milva poroniła). zadowala Cię takie
barbarzyńskie streszczenie? ;)
--
_____
_______________/ \_______________
\_____________ Szarlih _____________/
\__________GG: 2822174__________/
\_________/
Re: Nowy watek ontopiczny :P
Author: Adam Mikuta
Date: Tue, 19 Jul 2005 19:55
Date: Tue, 19 Jul 2005 19:55
16 lines
1774 bytes
1774 bytes
Dnia 19.07.2005 Szarlih <szarlihy@wp.pl> napisał/a:
> poparzona dziewczyna z "obozu dla uchodźców". spotkana później gdy
> zaopiekowały się nią krasnoludy, podczas opatrunku Regis wprowadził ją w
> trans czy coś w tym stylu, a ona zaczęła wieszczyć, było między innymi,
> że nim dotrą do końca będą umierać jedno po drugim, a wcześniej jedno
> umrze w drugim (niedługo potem Milva poroniła). zadowala Cię takie
> barbarzyńskie streszczenie? ;)
Najwyrzej sobie doczytam :) Ale ogólnie teraz wiem o co Ci chodziło bo
wcześniej nie bardzo wiedziałem o którą przepowiednię.
--
Adam "Dobry sposób na przebycie mniejszej odległości
w dłuższym czasie,
to iść szybciej."
Re: Nowy watek ontopiczny :P
Author: Szarlih
Date: Tue, 19 Jul 2005 19:59
Date: Tue, 19 Jul 2005 19:59
21 lines
1630 bytes
1630 bytes
Adam Mikuta napisał(a):
>> zadowala Cię takie
>>barbarzyńskie streszczenie? ;)
>
>
> Najwyrzej sobie doczytam :)
najwyżej ;P
> Ale ogólnie teraz wiem o co Ci chodziło bo
> wcześniej nie bardzo wiedziałem o którą przepowiednię.
hmm, mi się wydaje, że tylko jedna była... mylę się?
--
_____
_______________/ \_______________
\_____________ Szarlih _____________/
\__________GG: 2822174__________/
\_________/
Re: Nowy watek ontopiczny :P
Author: Adam Mikuta
Date: Tue, 19 Jul 2005 20:10
Date: Tue, 19 Jul 2005 20:10
18 lines
1700 bytes
1700 bytes
Dnia 19.07.2005 Szarlih <szarlihy@wp.pl> napisał/a:
>> Najwyrzej sobie doczytam :)
> najwyżej ;P
Ah! Wstyd normalnie.
>> Ale ogólnie teraz wiem o co Ci chodziło bo
>> wcześniej nie bardzo wiedziałem o którą przepowiednię.
> hmm, mi się wydaje, że tylko jedna była... mylę się?
Ale ogólnie różnym ludziom inni różni ludzie różne rzeczy przepowiadali,
dlatego też nie mogłem skojarzyć o czym mówisz.
--
Adam "Dobry sposób na przebycie mniejszej odległości
w dłuższym czasie,
to iść szybciej."
Re: Nowy watek ontopiczny :P
Author: Szarlih
Date: Tue, 19 Jul 2005 20:12
Date: Tue, 19 Jul 2005 20:12
16 lines
1801 bytes
1801 bytes
Adam Mikuta napisał(a):
>>>wcześniej nie bardzo wiedziałem o którą przepowiednię.
>>hmm, mi się wydaje, że tylko jedna była... mylę się?
> Ale ogólnie różnym ludziom inni różni ludzie różne rzeczy przepowiadali,
> dlatego też nie mogłem skojarzyć o czym mówisz.
to, że coś ktoś komuś coś mówi to plotki nie przepowiednie ;) ale ok,
rozumiem co masz na myśli.
--
_____
_______________/ \_______________
\_____________ Szarlih _____________/
\__________GG: 2822174__________/
\_________/
Re: Nowy watek ontopiczny :P
Author: Adam Mikuta
Date: Tue, 19 Jul 2005 20:15
Date: Tue, 19 Jul 2005 20:15
16 lines
1894 bytes
1894 bytes
Dnia 19.07.2005 Szarlih <szarlihy@wp.pl> napisał/a:
>> Ale ogólnie różnym ludziom inni różni ludzie różne rzeczy przepowiadali,
>> dlatego też nie mogłem skojarzyć o czym mówisz.
> to, że coś ktoś komuś coś mówi to plotki nie przepowiednie ;) ale ok,
> rozumiem co masz na myśli.
Już myślałem że napisałem "różnym ludziom inni różni ludzie różne rzeczy
mówili" ale jednak jest tak jak chciałem, "różnym ludziom inni różni ludzie
różne rzeczy przepowiadali". W żadnym razie nie miałem tu na myśli
takiego tam babskiego gadania ;>
--
Adam "Dobry sposób na przebycie mniejszej odległości
w dłuższym czasie,
to iść szybciej."
Re: Nowy watek ontopiczny :P
Author: Szarlih
Date: Tue, 19 Jul 2005 20:18
Date: Tue, 19 Jul 2005 20:18
19 lines
1953 bytes
1953 bytes
Adam Mikuta napisał(a):
> Już myślałem że napisałem "różnym ludziom inni różni ludzie różne rzeczy
> mówili" ale jednak jest tak jak chciałem, "różnym ludziom inni różni ludzie
> różne rzeczy przepowiadali".
na jedno wychodzi, bo kumoszki też sobie niejedno przepowiadają ;)
> W żadnym razie nie miałem tu na myśli
> takiego tam babskiego gadania ;>
to dobrze, ze wyjaśniłeś :)
--
_____
_______________/ \_______________
\_____________ Szarlih _____________/
\__________GG: 2822174__________/
\_________/
Re: Nowy watek ontopiczny :P
Author: Szarlih
Date: Tue, 19 Jul 2005 20:33
Date: Tue, 19 Jul 2005 20:33
13 lines
1409 bytes
1409 bytes
tapta napisał(a):
>> coś tam pisałeś :)
> Nie przypominam sobie, żebym zmieniała płec ;)
ehh, musze sie nareszcie nauczyć pisać bez patrzenia na klawiaturę... :D
--
_____
_______________/ \_______________
\_____________ Szarlih _____________/
\__________GG: 2822174__________/
\_________/
Re: Nowy watek ontopiczny :P
Author: Szarlih
Date: Tue, 19 Jul 2005 20:35
Date: Tue, 19 Jul 2005 20:35
14 lines
1487 bytes
1487 bytes
tapta napisał(a):
> Wystarczyć do czego? Zresztą coś musi zostać, by zregenerować mogło się
> coś :)
gdyby się spalił na kupkę popiołu i przy jakimś podmuchu rozsiał po iluś
metrach kwadratowych to ciężko wierzyć w regenerację... ;P
--
_____
_______________/ \_______________
\_____________ Szarlih _____________/
\__________GG: 2822174__________/
\_________/
Re: Nowy watek ontopiczny :P
Author: tapta
Date: Tue, 19 Jul 2005 20:36
Date: Tue, 19 Jul 2005 20:36
11 lines
1102 bytes
1102 bytes
Szarlih napisał(a):
> coś tam pisałeś :)
^^^^^^^
Nie przypominam sobie, żebym zmieniała płec ;)
--
pozdrawiam
tapta
GG:4082847
Re: Nowy watek ontopiczny :P
Author: tapta
Date: Tue, 19 Jul 2005 20:37
Date: Tue, 19 Jul 2005 20:37
10 lines
1204 bytes
1204 bytes
Adam Mikuta napisał(a):
> Hm, nie będę walczył ale nie przekonywujecie mnie.
^^^^^^^^^^^^^^^
przekonujecie*
--
pozdrawiam
tapta
GG:4082847
Re: Nowy watek ontopiczny :P
Author: Szarlih
Date: Tue, 19 Jul 2005 20:37
Date: Tue, 19 Jul 2005 20:37
15 lines
1655 bytes
1655 bytes
tapta napisał(a):
>> gdyby się spalił na kupkę popiołu i przy jakimś podmuchu rozsiał po
>> iluś metrach kwadratowych to ciężko wierzyć w regenerację... ;P
> To czemu go nie było przy łodzi?
co ma do tego łódź, skoro mówię, że zostały jakieś szczątki, bo Geralt
"spojrzał na to co przed chwilą było Regisem" czy coś w tym guście...?
--
_____
_______________/ \_______________
\_____________ Szarlih _____________/
\__________GG: 2822174__________/
\_________/
Re: Nowy watek ontopiczny :P
Author: tapta
Date: Tue, 19 Jul 2005 20:38
Date: Tue, 19 Jul 2005 20:38
12 lines
1252 bytes
1252 bytes
Szarlih napisał(a): > ja Ci coś dorzucę; po zabiciu czarodzieja na pytanie Yennefer o Regisa > Geralt patrzy na jego *szczątki*. a to wampirowi powinno wystarczyć. Wystarczyć do czego? Zresztą coś musi zostać, by zregenerować mogło się coś :) -- pozdrawiam tapta GG:4082847
Re: Nowy watek ontopiczny :P
Author: tapta
Date: Tue, 19 Jul 2005 20:40
Date: Tue, 19 Jul 2005 20:40
11 lines
1269 bytes
1269 bytes
Szarlih napisał(a): > gdyby się spalił na kupkę popiołu i przy jakimś podmuchu rozsiał po iluś > metrach kwadratowych to ciężko wierzyć w regenerację... ;P To czemu go nie było przy łodzi? -- pozdrawiam tapta GG:4082847
Re: Nowy watek ontopiczny :P
Author: tapta
Date: Tue, 19 Jul 2005 20:45
Date: Tue, 19 Jul 2005 20:45
13 lines
1500 bytes
1500 bytes
Szarlih napisał(a): > co ma do tego łódź, skoro mówię, że zostały jakieś szczątki, bo Geralt "spojrzał na to co przed chwilą było Regisem" czy coś w tym guście...? Chodzi o to, że ok, uznaję Twoje argumenty, ale nie moge być do końca przekonana, dopóki nie poznam innej teorii na temat jego absenscji przy łodzi, niz jego nie-zgon :) -- pozdrawiam tapta GG:4082847
Re: Nowy watek ontopiczny :P
Author: Adam Mikuta
Date: Tue, 19 Jul 2005 21:12
Date: Tue, 19 Jul 2005 21:12
13 lines
1485 bytes
1485 bytes
Dnia 19.07.2005 tapta <taptaWYTNIJTO@wp.pl> napisał/a:
>> Hm, nie będę walczył ale nie przekonywujecie mnie.
> ^^^^^^^^^^^^^^^
> przekonujecie*
Wiedziałem że za głupio to wygląda/brzmi, muszę znowu zacząć robić
kilka rzeczy na raz a nie więcej ;)
--
Adam "Dobry sposób na przebycie mniejszej odległości
w dłuższym czasie,
to iść szybciej."
Re: Nowy watek ontopiczny :P
Author: Szarlih
Date: Tue, 19 Jul 2005 22:40
Date: Tue, 19 Jul 2005 22:40
15 lines
1666 bytes
1666 bytes
tapta napisał(a):
> Chodzi o to, że ok, uznaję Twoje argumenty, ale nie moge być do końca
> przekonana, dopóki nie poznam innej teorii na temat jego absenscji przy
> łodzi, niz jego nie-zgon :)
dobra, mam twórczy nastrój:
tam były dusze, a wampiry nie mają duszy, lepiej? ;)
--
_____
_______________/ \_______________
\_____________ Szarlih _____________/
\__________GG: 2822174__________/
\_________/
Re: Nowy watek ontopiczny :P
Author: tapta
Date: Tue, 19 Jul 2005 22:45
Date: Tue, 19 Jul 2005 22:45
11 lines
1373 bytes
1373 bytes
Szarlih napisał(a): > dobra, mam twórczy nastrój: > tam były dusze, a wampiry nie mają duszy, lepiej? ;) Stanowczo :) Chociaż nie zebyś mnie przekonał :) -- pozdrawiam tapta GG:4082847
Re: Nowy watek ontopiczny :P
Author: Adam Mikuta
Date: Tue, 19 Jul 2005 23:47
Date: Tue, 19 Jul 2005 23:47
13 lines
1670 bytes
1670 bytes
Dnia 19.07.2005 tapta <taptaWYTNIJTO@wp.pl> napisał/a:
>> dobra, mam twórczy nastrój:
>> tam były dusze, a wampiry nie mają duszy, lepiej? ;)
> Stanowczo :) Chociaż nie zebyś mnie przekonał :)
Straszną szopkę odstawiacie, normalnie aż żałuję że ostatnio oddałem
ostatni tom prawie właścicielowi.
--
Adam "Dobry sposób na przebycie mniejszej odległości
w dłuższym czasie,
to iść szybciej."
Re: Nowy watek ontopiczny :P
Author: Szarlih
Date: Wed, 20 Jul 2005 00:33
Date: Wed, 20 Jul 2005 00:33
16 lines
1857 bytes
1857 bytes
Adam Mikuta napisał(a):
>>>dobra, mam twórczy nastrój:
>>>tam były dusze, a wampiry nie mają duszy, lepiej? ;)
>>Stanowczo :) Chociaż nie zebyś mnie przekonał :)
> Straszną szopkę odstawiacie, normalnie aż żałuję że ostatnio oddałem
> ostatni tom prawie właścicielowi.
ale o co Ci dokładnie chodzi, bo nie rozumiem? :D
--
_____
_______________/ \_______________
\_____________ Szarlih _____________/
\__________GG: 2822174__________/
\_________/
Re: Nowy watek ontopiczny :P
Author: Adam Mikuta
Date: Wed, 20 Jul 2005 00:57
Date: Wed, 20 Jul 2005 00:57
14 lines
1850 bytes
1850 bytes
Dnia 20.07.2005 Szarlih <szarlihy@wp.pl> napisał/a:
>>>Stanowczo :) Chociaż nie zebyś mnie przekonał :)
>> Straszną szopkę odstawiacie, normalnie aż żałuję że ostatnio oddałem
>> ostatni tom prawie właścicielowi.
> ale o co Ci dokładnie chodzi, bo nie rozumiem? :D
Bo jak nie wierzyłem w te taptowe argumenty o braku Regisa przy łódce.
To teraz znowu bym to przeczytał bo zwątpiłem ;-)
--
Adam "Dobry sposób na przebycie mniejszej odległości
w dłuższym czasie,
to iść szybciej."
Re: Nowy watek ontopiczny :P
Author: tapta
Date: Wed, 20 Jul 2005 08:09
Date: Wed, 20 Jul 2005 08:09
22 lines
2475 bytes
2475 bytes
Adam Mikuta napisał(a): > Bo jak nie wierzyłem w te taptowe argumenty o braku Regisa przy łódce. > To teraz znowu bym to przeczytał bo zwątpiłem ;-) "Poczatkowo nikt nie wiedział, o co dziewczynie chodzi, jakiej pomocy oczekuje. Pierwszy połapał się Jaskier. Może dlatego, że znał tę legendę. Wziął na ręce nieprzytomną Yennefer. Zdziwił się, jak jest drobna i lekka. Przysiągłby, że ktoś pomaga mu ją dźwigać. Przysiągłby, że czuje obok swego ramienia bark Cahira. Kątem oka złowił mignięcie płowego warkocza Milvy. Gdy składał czarodziejkę w łodzi, przysiągłby, że widział przytrzymujące burtę dłonie Angouleme." pezy wiedźminie pojawiają się Dahlbergowie, Caleb Stratton, Koral, Coen. PJ s. 515, 516. A to o czym mówił Szarlih: "- Ja jednak życie zawdzięczam głównie... - Zamilkła, spojrzała na resztki stopionej kolumny, w której można było rozpoznac zarysy postaci. - Kto to był, Geralt? - Druh. Będzie mi go bardzo brak. - Był człowiekiem? - Uoisobieniem człowieczeństwa." PJ s. 373 -- pozdrawiam tapta GG:4082847
Re: Nowy watek ontopiczny :P
Author: Szarlih
Date: Wed, 20 Jul 2005 09:22
Date: Wed, 20 Jul 2005 09:22
19 lines
2338 bytes
2338 bytes
tapta napisał(a):
> "Poczatkowo nikt nie wiedział, o co dziewczynie chodzi, jakiej pomocy
> oczekuje. Pierwszy połapał się Jaskier. Może dlatego, że znał tę
> legendę. Wziął na ręce nieprzytomną Yennefer. Zdziwił się, jak jest
> drobna i lekka. Przysiągłby, że ktoś pomaga mu ją dźwigać. Przysiągłby,
> że czuje obok swego ramienia bark Cahira. Kątem oka złowił mignięcie
> *płowego warkocza Milvy*. Gdy składał czarodziejkę w łodzi, przysiągłby,
> że widział przytrzymujące burtę dłonie Angouleme." pezy wiedźminie
> pojawiają się Dahlbergowie, Caleb Stratton, Koral, Coen. PJ s. 515, 516.
BTW tu jest inna ciekawostka, Milva przecież obcięła warkocz.
--
_____
_______________/ \_______________
\_____________ Szarlih _____________/
\__________GG: 2822174__________/
\_________/
Re: Nowy watek ontopiczny :P
Author: tapta
Date: Wed, 20 Jul 2005 10:12
Date: Wed, 20 Jul 2005 10:12
10 lines
1601 bytes
1601 bytes
Szarlih napisał(a): > BTW tu jest inna ciekawostka, Milva przecież obcięła warkocz. Albo jej włosy odrosły, albo jedna z nieścisłości ASa. -- pozdrawiam tapta GG:4082847
Re: Nowy watek ontopiczny :P
Author: Szarlih
Date: Wed, 20 Jul 2005 10:28
Date: Wed, 20 Jul 2005 10:28
17 lines
1978 bytes
1978 bytes
tapta napisał(a):
>> BTW tu jest inna ciekawostka, Milva przecież obcięła warkocz.
> Albo jej włosy odrosły
trzeba by założyć, ze w zaświatach czas inaczej płynie...
>, albo jedna z nieścisłości ASa.
pewnie tak, przedobrzył, bo za bardzo upiększyć chciał ;)
--
_____
_______________/ \_______________
\_____________ Szarlih _____________/
\__________GG: 2822174__________/
\_________/
Re: Nowy watek ontopiczny :P
Author: Adam Mikuta
Date: Wed, 20 Jul 2005 11:59
Date: Wed, 20 Jul 2005 11:59
22 lines
2639 bytes
2639 bytes
Dnia 20.07.2005 tapta <taptaWYTNIJTO@wp.pl> napisał/a:
> "Poczatkowo nikt nie wiedział, o co dziewczynie chodzi, jakiej pomocy
> oczekuje. Pierwszy połapał się Jaskier. Może dlatego, że znał tę
> legendę. Wziął na ręce nieprzytomną Yennefer. Zdziwił się, jak jest
> drobna i lekka. Przysiągłby, że ktoś pomaga mu ją dźwigać. Przysiągłby,
> że czuje obok swego ramienia bark Cahira. Kątem oka złowił mignięcie
> płowego warkocza Milvy. Gdy składał czarodziejkę w łodzi, przysiągłby,
> że widział przytrzymujące burtę dłonie Angouleme." pezy wiedźminie
> pojawiają się Dahlbergowie, Caleb Stratton, Koral, Coen. PJ s. 515, 516.
> A to o czym mówił Szarlih: "- Ja jednak życie zawdzięczam głównie... -
> Zamilkła, spojrzała na resztki stopionej kolumny, w której można było
> rozpoznac zarysy postaci. - Kto to był, Geralt? - Druh. Będzie mi go
> bardzo brak. - Był człowiekiem? - Uoisobieniem człowieczeństwa." PJ s. 373
Przeczytałem ostatnie strony raz jeszcze. IMO ciężko z tego wywnioskować
że Regis będzie żył.
--
Adam "Dobry sposób na przebycie mniejszej odległości
w dłuższym czasie,
to iść szybciej."
Re: Nowy watek ontopiczny :P
Author: Szarlih
Date: Wed, 20 Jul 2005 12:06
Date: Wed, 20 Jul 2005 12:06
14 lines
1952 bytes
1952 bytes
Adam Mikuta napisał(a):
> Przeczytałem ostatnie strony raz jeszcze. IMO ciężko z tego wywnioskować
> że Regis będzie żył.
też tak myślę, ale jednocześnie nie można wykluczyć, ze nie będzie. "on
nawet wśród wampirów był niezwykły".
--
_____
_______________/ \_______________
\_____________ Szarlih _____________/
\__________GG: 2822174__________/
\_________/
Re: Nowy watek ontopiczny :P
Author: Adam Mikuta
Date: Wed, 20 Jul 2005 12:08
Date: Wed, 20 Jul 2005 12:08
13 lines
1954 bytes
1954 bytes
Dnia 20.07.2005 Szarlih <szarlihy@wp.pl> napisał/a:
>> Przeczytałem ostatnie strony raz jeszcze. IMO ciężko z tego wywnioskować
>> że Regis będzie żył.
> też tak myślę, ale jednocześnie nie można wykluczyć, ze nie będzie. "on
> nawet wśród wampirów był niezwykły".
Jedynie to sieje niepewność właśnie.
--
Adam "Dobry sposób na przebycie mniejszej odległości
w dłuższym czasie,
to iść szybciej."
Thread Navigation
This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.
Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.
Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.
Back to All Threads