Thread View: alt.pl.sapkowski
78 messages
78 total messages
Page 1 of 2
Started by tapta
Fri, 29 Apr 2005 20:26
Page 1 of 2 • 78 total messages
ON TOPIC
Author: tapta
Date: Fri, 29 Apr 2005 20:26
Date: Fri, 29 Apr 2005 20:26
6 lines
885 bytes
885 bytes
To jest wątek ontopiczny. Prosze w nim zapisywac swe ontopiczne myśli ;) -- pozdrawiam tapta GG:4082847
Re: ON TOPIC
Author: Jakub Klama
Date: Fri, 29 Apr 2005 20:25
Date: Fri, 29 Apr 2005 20:25
8 lines
1022 bytes
1022 bytes
tapta <taptaWYTNIJTO@wp.pl> nabluzgał: > To jest wątek ontopiczny. Prosze w nim zapisywac swe ontopiczne myśli ;) ONTOPIC! Gdzie moje widły?! -- Jakub Klama, jceel, Częstochowa. For more info finger jceel@apcoh.org.
Re: ON TOPIC
Author: Jakub Jędrzejak
Date: Fri, 29 Apr 2005 20:32
Date: Fri, 29 Apr 2005 20:32
11 lines
1334 bytes
1334 bytes
Prisoner tapta <taptaWYTNIJTO@wp.pl> screamed during tortures: >To jest wątek ontopiczny. Prosze w nim zapisywac swe ontopiczne myśli ;) Jejku jej... -- netzach "Wenn ist das Nunstruck git und Slotermeyer? Ja! Beiherhund das Oder die Flipperwaldt gersput." -----sygnaturka-bojowa-dalekiego-zasiegu-wz.1944--
Re: ON TOPIC
Author: Jakub Jędrzejak
Date: Fri, 29 Apr 2005 20:34
Date: Fri, 29 Apr 2005 20:34
13 lines
1389 bytes
1389 bytes
Prisoner tapta <taptaWYTNIJTO@wp.pl> screamed during tortures:
>> Jejku jej...
>
>Ej, to była moja myśl...
Nie widzialem kopirajtow :)~~
--
netzach
'Cold is God's way of telling us to burn more catholics!'
Black Adder, series 2, episode 5 "Beer"
netzach(at)wp.pl
Re: ON TOPIC
Author: tapta
Date: Fri, 29 Apr 2005 20:35
Date: Fri, 29 Apr 2005 20:35
10 lines
1025 bytes
1025 bytes
Jakub Jędrzejak napisał(a): > Jejku jej... Ej, to była moja myśl... -- pozdrawiam tapta GG:4082847
Re: ON TOPIC
Author: tapta
Date: Fri, 29 Apr 2005 20:37
Date: Fri, 29 Apr 2005 20:37
10 lines
1113 bytes
1113 bytes
> Nie widzialem kopirajtow :)~~ > Dobra dobra... mam cytowac archiwum gg? -- pozdrawiam tapta GG:4082847
Re: ON TOPIC
Author: Jakub Jędrzejak
Date: Fri, 29 Apr 2005 20:37
Date: Fri, 29 Apr 2005 20:37
12 lines
1499 bytes
1499 bytes
Prisoner tapta <taptaWYTNIJTO@wp.pl> screamed during tortures:
>> Nie widzialem kopirajtow :)~~
>
>Dobra dobra... mam cytowac archiwum gg?
Iii... nie warto. I tak nic z tego miec nie bedziesz.
--
netzach
'I AM DEATH, NOT TAXES. *I* TURN UP ONLY ONCE'
(c)Terry Pratchett
netzach(at)wp.pl
Re: ON TOPIC
Author: Jakub Jędrzejak
Date: Fri, 29 Apr 2005 20:40
Date: Fri, 29 Apr 2005 20:40
18 lines
1777 bytes
1777 bytes
Prisoner tapta <taptaWYTNIJTO@wp.pl> screamed during tortures:
>> Iii... nie warto. I tak nic z tego miec nie bedziesz.
>
>Pewnie nie... A jak nasz toon ircowy sie szykuje? Na kiedy?
>
Sie zobaczy. Moze za tydzien. Wczesniej postaram sie podeslac jakies
materialy do tworzenia postaci.
BTW: zobacz jaki nam sliczny czat wychodzi. Moze jednak zostanmy przy GG,
co? :>
--
netzach
'Aaargh, primitive-and-out-moded-concept on a crutch!'
(c)Terry Pratchett
netzach(at)wp.pl
Re: ON TOPIC
Author: Szarlih
Date: Fri, 29 Apr 2005 20:40
Date: Fri, 29 Apr 2005 20:40
11 lines
1270 bytes
1270 bytes
tapta napisał(a):
> To jest wątek ontopiczny. Prosze w nim zapisywac swe ontopiczne myśli ;)
PRECZ Z GŁUPIMI TEMATAMI! a latarnie pustynne istnieją! ;)
--
_____
_______________/ \_______________
\_____________ Szarlih _____________/
\__________GG: 2822174__________/
\_________/
Re: ON TOPIC
Author: tapta
Date: Fri, 29 Apr 2005 20:40
Date: Fri, 29 Apr 2005 20:40
10 lines
1265 bytes
1265 bytes
Jakub Jędrzejak napisał(a): > Iii... nie warto. I tak nic z tego miec nie bedziesz. Pewnie nie... A jak nasz toon ircowy sie szykuje? Na kiedy? -- pozdrawiam tapta GG:4082847
Re: ON TOPIC
Author: tapta
Date: Fri, 29 Apr 2005 20:44
Date: Fri, 29 Apr 2005 20:44
11 lines
1371 bytes
1371 bytes
Jakub Jędrzejak napisał(a): > BTW: zobacz jaki nam sliczny czat wychodzi. Moze jednak zostanmy przy GG, > co? :> Jak sobie zyczysz. Dla ciebie wszystko ;) Przyjacielu ;D NMSP -- pozdrawiam tapta GG:4082847
Re: ON TOPIC
Author: Szarlih
Date: Fri, 29 Apr 2005 20:44
Date: Fri, 29 Apr 2005 20:44
14 lines
1472 bytes
1472 bytes
tapta napisał(a):
>> PRECZ Z GŁUPIMI TEMATAMI! a latarnie pustynne istnieją! ;)
> To nie odpisuj :P I tak bym Cie nie zobaczyła, gdyby nie nieoceniona
> Aglais :P
cóż... chyba też zastosuje... bo te czaty to nie na poziomie, nie to co
moje ;P
--
_____
_______________/ \_______________
\_____________ Szarlih _____________/
\__________GG: 2822174__________/
\_________/
Re: ON TOPIC
Author: tapta
Date: Fri, 29 Apr 2005 20:44
Date: Fri, 29 Apr 2005 20:44
11 lines
1105 bytes
1105 bytes
Szarlih napisał(a): > PRECZ Z GŁUPIMI TEMATAMI! a latarnie pustynne istnieją! ;) To nie odpisuj :P I tak bym Cie nie zobaczyła, gdyby nie nieoceniona Aglais :P -- pozdrawiam tapta GG:4082847
Re: ON TOPIC
Author: Szarlih
Date: Fri, 29 Apr 2005 20:47
Date: Fri, 29 Apr 2005 20:47
13 lines
1463 bytes
1463 bytes
tapta napisał(a):
> Ej, nie po to Cię filtrowałam coby w dyskusje z Toba wchodzic ;)
a kto mówi o dyskusji? skoro nie zrozumiałaś (:P): oznajmiłem Ci, że
kiluje ;P
--
_____
_______________/ \_______________
\_____________ Szarlih _____________/
\__________GG: 2822174__________/
\_________/
Re: ON TOPIC
Author: tapta
Date: Fri, 29 Apr 2005 20:47
Date: Fri, 29 Apr 2005 20:47
11 lines
1186 bytes
1186 bytes
Szarlih napisał(a): > cóż... chyba też zastosuje... bo te czaty to nie na poziomie, nie to co > moje ;P Ej, nie po to Cię filtrowałam coby w dyskusje z Toba wchodzic ;) -- pozdrawiam tapta GG:4082847
Re: ON TOPIC
Author: tapta
Date: Fri, 29 Apr 2005 20:49
Date: Fri, 29 Apr 2005 20:49
11 lines
1235 bytes
1235 bytes
Szarlih napisał(a): > a kto mówi o dyskusji? skoro nie zrozumiałaś (:P): oznajmiłem Ci, że > kiluje ;P Co kilujesz? Mnie czy wątek? -- pozdrawiam tapta (zaciekawiona) GG:4082847
Re: ON TOPIC
Author: Szarlih
Date: Fri, 29 Apr 2005 20:50
Date: Fri, 29 Apr 2005 20:50
14 lines
1541 bytes
1541 bytes
tapta napisał(a):
>> a kto mówi o dyskusji? skoro nie zrozumiałaś (:P): oznajmiłem Ci, że
>> kiluje ;P
> Co kilujesz? Mnie czy wątek?
cicho tam! nie wyskakiwać z kf'a! ;)
--
_____
_______________/ \_______________
\_____________ Szarlih _____________/
\__________GG: 2822174__________/
\_________/
Re: ON TOPIC
Author: tapta
Date: Fri, 29 Apr 2005 20:52
Date: Fri, 29 Apr 2005 20:52
10 lines
1255 bytes
1255 bytes
Szarlih napisał(a): > cicho tam! nie wyskakiwać z kf'a! ;) Coś kiepskiego kfa masz, odfiltrowany... ;) -- pozdrawiam tapta GG:4082847
Re: ON TOPIC
Author: Szarlih
Date: Fri, 29 Apr 2005 20:53
Date: Fri, 29 Apr 2005 20:53
14 lines
1667 bytes
1667 bytes
tapta napisał(a):
>> cicho tam! nie wyskakiwać z kf'a! ;)
> Coś kiepskiego kfa masz, odfiltrowany... ;)
czasem aż za dobrego, bo samowolnie odfiltrowuje co niektórych czasami ;)
a na Ciebie jest ten sam filtr co Ty masz na mnie ;P w końcu to był
mój pomysł :D
--
_____
_______________/ \_______________
\_____________ Szarlih _____________/
\__________GG: 2822174__________/
\_________/
Re: ON TOPIC
Author: tapta
Date: Fri, 29 Apr 2005 20:56
Date: Fri, 29 Apr 2005 20:56
12 lines
1484 bytes
1484 bytes
Szarlih napisał(a): > czasem aż za dobrego, bo samowolnie odfiltrowuje co niektórych czasami ;) > a na Ciebie jest ten sam filtr co Ty masz na mnie ;P w końcu to był mój > pomysł :D Serio? Udowodnij podając massage id. -- pozdrawiam tapta GG:4082847
Re: ON TOPIC
Author: Szarlih
Date: Fri, 29 Apr 2005 20:57
Date: Fri, 29 Apr 2005 20:57
16 lines
1653 bytes
1653 bytes
tapta napisał(a):
>> w końcu to był
>> mój pomysł :D
> Serio? Udowodnij podając massage id.
ehh, jeszcze pamiętam co mówię i pisze;
Message-ID: <d36ai2$hr9$1@nemesis.news.tpi.pl>
--
_____
_______________/ \_______________
\_____________ Szarlih _____________/
\__________GG: 2822174__________/
\_________/
Re: ON TOPIC
Author: Szarlih
Date: Fri, 29 Apr 2005 21:01
Date: Fri, 29 Apr 2005 21:01
17 lines
1845 bytes
1845 bytes
tapta napisał(a):
> E, miałes udowodnic, że mnie masz odfiltrowaną, a nie, że wymysliłes
podając id? co to za dowód...?
> to... A tak serio, to sama do tego dzoszła, bo waszych czatow nie czytam
> od dawna.
ciekawe, że oznajmiłaś że nas odfiltrowałaś chwilę po tym ja to napisałem :P
--
_____
_______________/ \_______________
\_____________ Szarlih _____________/
\__________GG: 2822174__________/
\_________/
Re: ON TOPIC
Author: tapta
Date: Fri, 29 Apr 2005 21:01
Date: Fri, 29 Apr 2005 21:01
13 lines
1525 bytes
1525 bytes
Szarlih napisał(a): > Message-ID: <d36ai2$hr9$1@nemesis.news.tpi.pl> > E, miałes udowodnic, że mnie masz odfiltrowaną, a nie, że wymysliłes to... A tak serio, to sama do tego dzoszła, bo waszych czatow nie czytam od dawna. -- pozdrawiam tapta GG:4082847
Re: ON TOPIC
Author: tapta
Date: Fri, 29 Apr 2005 21:10
Date: Fri, 29 Apr 2005 21:10
11 lines
1484 bytes
1484 bytes
Szarlih napisał(a): > ciekawe, że oznajmiłaś że nas odfiltrowałaś chwilę po tym ja to > napisałem :P No, ciekawe. -- pozdrawiam tapta GG:4082847
Re: ON TOPIC
Author: Szarlih
Date: Fri, 29 Apr 2005 21:20
Date: Fri, 29 Apr 2005 21:20
14 lines
1957 bytes
1957 bytes
Adam Mikuta napisał(a):
> Niech mi ktoś wytłumaczy, jak to jest że oboje macie się w kfie i
> jeszcze się dyskutujecie ze sobą? :-D
nie mamy się w kf'ie, to tylko filtr, który oznacza wiadomości od
filtrowanej osoby jako przeczytane :D
--
_____
_______________/ \_______________
\_____________ Szarlih _____________/
\__________GG: 2822174__________/
\_________/
Re: ON TOPIC
Author: Szarlih
Date: Fri, 29 Apr 2005 21:21
Date: Fri, 29 Apr 2005 21:21
13 lines
1370 bytes
1370 bytes
Adam Mikuta napisał(a):
>>ONTOPIC! Gdzie moje widły?!
> /me przynosi zestaw wideł, karnister benzyny i zgrzewkę pochodni.
/me zaprosi paru ogrów, a kto zna Jontka? ;)
--
_____
_______________/ \_______________
\_____________ Szarlih _____________/
\__________GG: 2822174__________/
\_________/
Re: ON TOPIC
Author: Szarlih
Date: Fri, 29 Apr 2005 21:22
Date: Fri, 29 Apr 2005 21:22
12 lines
1902 bytes
1902 bytes
Adam Mikuta napisał(a):
> A mnie mówią że ja świrem jestem, spójrzcie na siebie! ;-)
mi też to często mówią, a ja nie zaprzeczam ;)
--
_____
_______________/ \_______________
\_____________ Szarlih _____________/
\__________GG: 2822174__________/
\_________/
Re: ON TOPIC
Author: Adam Mikuta
Date: Fri, 29 Apr 2005 21:23
Date: Fri, 29 Apr 2005 21:23
14 lines
1885 bytes
1885 bytes
Dnia 29.04.2005 tapta <taptaWYTNIJTO@wp.pl> napisał/a:
>> ciekawe, że oznajmiłaś że nas odfiltrowałaś chwilę po tym ja to
>> napisałem :P
> No, ciekawe.
Niech mi ktoś wytłumaczy, jak to jest że oboje macie się w kfie i
jeszcze się dyskutujecie ze sobą? :-D
--
Adam 19:25:22 .-- misia/gg:******* --- -- -
19:25:22 | cześć Adam, słyszałam że jesteś weredycznym chamem :)
19:25:28 | czy to prawda?
19:25:28 `----- ---- --- -- -
Re: ON TOPIC
Author: Adam Mikuta
Date: Fri, 29 Apr 2005 21:24
Date: Fri, 29 Apr 2005 21:24
11 lines
1268 bytes
1268 bytes
Dnia 29.04.2005 Jakub Klama <jceel@apcoh.org> napisał/a:
> ONTOPIC! Gdzie moje widły?!
/me przynosi zestaw wideł, karnister benzyny i zgrzewkę pochodni.
--
Adam 19:25:22 .-- misia/gg:******* --- -- -
19:25:22 | cześć Adam, słyszałam że jesteś weredycznym chamem :)
19:25:28 | czy to prawda?
19:25:28 `----- ---- --- -- -
Re: ON TOPIC
Author: Szarlih
Date: Fri, 29 Apr 2005 21:25
Date: Fri, 29 Apr 2005 21:25
17 lines
2116 bytes
2116 bytes
Adam Mikuta napisał(a):
>>mi też to często mówią, a ja nie zaprzeczam ;)
> Ja muszę zaprzeczać, bo jeszcze im ktoś uwierzy.
jak zaprzeczam to mi przestają wierzyć, więc dałem sobie spokój ;)
> Dobra, starczy na dziś, dobranoc.
Ty idziesz spać!? świat się kończy ;)
--
_____
_______________/ \_______________
\_____________ Szarlih _____________/
\__________GG: 2822174__________/
\_________/
Re: ON TOPIC
Author: Adam Mikuta
Date: Fri, 29 Apr 2005 21:25
Date: Fri, 29 Apr 2005 21:25
12 lines
1891 bytes
1891 bytes
Dnia 29.04.2005 Szarlih <szarlihy@wp.pl> napisał/a:
> nie mamy się w kf'ie, to tylko filtr, który oznacza wiadomości od
> filtrowanej osoby jako przeczytane :D
A mnie mówią że ja świrem jestem, spójrzcie na siebie! ;-)
--
Adam 19:25:22 .-- misia/gg:******* --- -- -
19:25:22 | cześć Adam, słyszałam że jesteś weredycznym chamem :)
19:25:28 | czy to prawda?
19:25:28 `----- ---- --- -- -
Re: ON TOPIC
Author: Adam Mikuta
Date: Fri, 29 Apr 2005 21:28
Date: Fri, 29 Apr 2005 21:28
12 lines
1942 bytes
1942 bytes
Dnia 29.04.2005 Szarlih <szarlihy@wp.pl> napisał/a:
> mi też to często mówią, a ja nie zaprzeczam ;)
Ja muszę zaprzeczać, bo jeszcze im ktoś uwierzy.
Dobra, starczy na dziś, dobranoc.
--
Adam 19:25:22 .-- misia/gg:******* --- -- -
19:25:22 | cześć Adam, słyszałam że jesteś weredycznym chamem :)
19:25:28 | czy to prawda?
19:25:28 `----- ---- --- -- -
Re: ON TOPIC
Author: Szarlih
Date: Fri, 29 Apr 2005 21:29
Date: Fri, 29 Apr 2005 21:29
26 lines
2450 bytes
2450 bytes
Adam Mikuta napisał(a):
> Dnia 29.04.2005 Szarlih <szarlihy@wp.pl> napisał/a:
>
>
>>>Dobra, starczy na dziś, dobranoc.
>>
>>Ty idziesz spać!? świat się kończy ;)
>
>
> Skończył się jakiś czas temu,
o kurde, znowu przegapiłem... ;)
> a spać idę tylko dlatego że kilka
> wcześniejszych nocy nieprzespanych a jutrzejsza też będzie nieprzespana.
> A jeszcze mam trochę roboty i chcę być w miarę efektywny ;-)
skąd ja to znam... ale nie idę spać :D dobrej nocki w każdym razie.
--
_____
_______________/ \_______________
\_____________ Szarlih _____________/
\__________GG: 2822174__________/
\_________/
Re: ON TOPIC
Author: Adam Mikuta
Date: Fri, 29 Apr 2005 21:32
Date: Fri, 29 Apr 2005 21:32
14 lines
2184 bytes
2184 bytes
Dnia 29.04.2005 Szarlih <szarlihy@wp.pl> napisał/a:
>> Dobra, starczy na dziś, dobranoc.
> Ty idziesz spać!? świat się kończy ;)
Skończył się jakiś czas temu, a spać idę tylko dlatego że kilka
wcześniejszych nocy nieprzespanych a jutrzejsza też będzie nieprzespana.
A jeszcze mam trochę roboty i chcę być w miarę efektywny ;-)
--
Adam 19:25:22 .-- misia/gg:******* --- -- -
19:25:22 | cześć Adam, słyszałam że jesteś weredycznym chamem :)
19:25:28 | czy to prawda?
19:25:28 `----- ---- --- -- -
Re: ON TOPIC
Author: Szarlih
Date: Fri, 29 Apr 2005 21:37
Date: Fri, 29 Apr 2005 21:37
14 lines
2238 bytes
2238 bytes
Adam Mikuta napisał(a):
>>skąd ja to znam... ale nie idę spać :D dobrej nocki w każdym razie.
> Wzajemnie, może weszcie uda się stąd pójść :>
mi czy Tobie? (pytanie retoryczne) :> ale wiem co zrobić:
EOT ;)
--
_____
_______________/ \_______________
\_____________ Szarlih _____________/
\__________GG: 2822174__________/
\_________/
Re: ON TOPIC
Author: Adam Mikuta
Date: Fri, 29 Apr 2005 21:41
Date: Fri, 29 Apr 2005 21:41
11 lines
2099 bytes
2099 bytes
Dnia 29.04.2005 Szarlih <szarlihy@wp.pl> napisał/a:
> skąd ja to znam... ale nie idę spać :D dobrej nocki w każdym razie.
Wzajemnie, może weszcie uda się stąd pójść :>
--
Adam 19:25:22 .-- misia/gg:******* --- -- -
19:25:22 | cześć Adam, słyszałam że jesteś weredycznym chamem :)
19:25:28 | czy to prawda?
19:25:28 `----- ---- --- -- -
Re: ON TOPIC
Author: Jakub Klama
Date: Sat, 30 Apr 2005 08:30
Date: Sat, 30 Apr 2005 08:30
11 lines
1230 bytes
1230 bytes
Adam Mikuta <adammikutaWytnij@poczta.wytnij.onet.pl.xx> nabluzgał:
>> ONTOPIC! Gdzie moje widły?!
>
> /me przynosi zestaw wideł, karnister benzyny i zgrzewkę pochodni.
^^^^^^^^^
nie 'kanister'? tapta? :>
--
Jakub Klama, jceel, Częstochowa.
For more info finger jceel@apcoh.org.
Re: ON TOPIC
Author: Adam Mikuta
Date: Sat, 30 Apr 2005 09:06
Date: Sat, 30 Apr 2005 09:06
13 lines
1411 bytes
1411 bytes
Dnia 30.04.2005 Jakub Klama <jceel@apcoh.org> napisał/a:
>> /me przynosi zestaw wideł, karnister benzyny i zgrzewkę pochodni.
> ^^^^^^^^^
> nie 'kanister'? tapta? :>
Kanister ;-)
--
Adam 19:25:22 .-- misia/gg:******* --- -- -
19:25:22 | cześć Adam, słyszałam że jesteś weredycznym chamem :)
19:25:28 | czy to prawda?
19:25:28 `----- ---- --- -- -
Re: ON TOPIC
Author: Milka
Date: Sat, 30 Apr 2005 11:22
Date: Sat, 30 Apr 2005 11:22
9 lines
1265 bytes
1265 bytes
"tapta" <taptaWYTNIJTO@wp.pl> wrote in message news:d4u60u$cb5$1@nemesis.news.tpi.pl... > Jakub Jędrzejak napisał(a): > >> Jejku jej... > > Ej, to była moja myśl... To były słowa Jenefer.. więc i jej myśl :]
Re: ON TOPIC
Author: Szarlih
Date: Sat, 30 Apr 2005 11:53
Date: Sat, 30 Apr 2005 11:53
14 lines
1361 bytes
1361 bytes
Milka napisał(a):
>>>Jejku jej...
>>Ej, to była moja myśl...
> To były słowa Jenefer.. więc i jej myśl :]
Yennefer jak już :P
--
_____
_______________/ \_______________
\_____________ Szarlih _____________/
\__________GG: 2822174__________/
\_________/
Re: ON TOPIC
Author: Adam Mikuta
Date: Sat, 30 Apr 2005 17:30
Date: Sat, 30 Apr 2005 17:30
11 lines
1220 bytes
1220 bytes
Dnia 30.04.2005 Szarlih <szarlihy@wp.pl> napisał/a: >>>>Jejku jej... >>>Ej, to była moja myśl... >> To były słowa Jenefer.. więc i jej myśl :] > Yennefer jak już :P Yennefer tez :> -- Adam
Re: ON TOPIC
Author: budda
Date: Sun, 01 May 2005 16:50
Date: Sun, 01 May 2005 16:50
11 lines
1292 bytes
1292 bytes
Szarlih napisał(a): > cóż... chyba też zastosuje... bo te czaty to nie na poziomie, nie to co > moje ;P tylko kiedy ostatni raz te czaty były... -- budda budda małpa toxic kropa neostrada kropa pl "IE słuzy do przeglądania internetu z twojego komputera, i na odwrót."
Re: ON TOPIC
Author: Szarlih
Date: Sun, 01 May 2005 17:47
Date: Sun, 01 May 2005 17:47
14 lines
1542 bytes
1542 bytes
budda napisał(a):
>> cóż... chyba też zastosuje... bo te czaty to nie na poziomie, nie to
>> co moje ;P
> tylko kiedy ostatni raz te czaty były...
możemy robić w każdej chwili, tylko rzuć lepszy temat niż "to jest
ontopiczny wątek" ;)
--
_____
_______________/ \_______________
\_____________ Szarlih _____________/
\__________GG: 2822174__________/
\_________/
Re: ON TOPIC
Author: Adam Mikuta
Date: Mon, 02 May 2005 01:40
Date: Mon, 02 May 2005 01:40
10 lines
1219 bytes
1219 bytes
Dnia 01.05.2005 budda <fakemail@fakemail.xx> napisał/a: >> cóż... chyba też zastosuje... bo te czaty to nie na poziomie, nie to co >> moje ;P > tylko kiedy ostatni raz te czaty były... Teraz? ;) -- Adam
Re: ON TOPIC
Author: budda
Date: Mon, 02 May 2005 09:59
Date: Mon, 02 May 2005 09:59
14 lines
1560 bytes
1560 bytes
Szarlih napisał(a): >> tylko kiedy ostatni raz te czaty były... > możemy robić w każdej chwili, tylko rzuć lepszy temat niż "to jest > ontopiczny wątek" ;) problem w tym, że wszystkie tematy ON- i OFF-TOPICZNE zostały wyczerpane... ew. możemy pogadać na temat prezentacji antygenu w kontekście kompleksu MHC, czy też innych zagadnień maturalnych... -- budda budda małpa toxic kropa neostrada kropa pl "IE słuzy do przeglądania internetu z twojego komputera, i na odwrót."
Re: ON TOPIC
Author: budda
Date: Mon, 02 May 2005 10:01
Date: Mon, 02 May 2005 10:01
14 lines
1430 bytes
1430 bytes
Adam Mikuta napisał(a): >> tylko kiedy ostatni raz te czaty były... > Teraz? ;) no wiesz, to tylko Twój punkt widzenia ;P Ech, kiedy będą w końcu te wakacje... BTW czemu karczmy nie ma?? -- budda budda małpa toxic kropa neostrada kropa pl "IE słuzy do przeglądania internetu z twojego komputera, i na odwrót."
Re: ON TOPIC
Author: Szarlih
Date: Mon, 02 May 2005 11:26
Date: Mon, 02 May 2005 11:26
12 lines
1445 bytes
1445 bytes
budda napisał(a):
> BTW czemu karczmy nie ma??
bo nie ma kto grać? ;P
--
_____
_______________/ \_______________
\_____________ Szarlih _____________/
\__________GG: 2822174__________/
\_________/
Re: ON TOPIC
Author: Szarlih
Date: Mon, 02 May 2005 11:27
Date: Mon, 02 May 2005 11:27
19 lines
1704 bytes
1704 bytes
budda napisał(a):
> problem w tym, że wszystkie tematy ON- i OFF-TOPICZNE zostały
> wyczerpane...
pewien jesteś? ;P mam nawet gdzieś zapisany ontopic tylko nie mogę się
zebrać, żeby napisać i posłać :)
> ew. możemy pogadać na temat prezentacji antygenu
> w kontekście kompleksu MHC, czy też innych zagadnień maturalnych...
poproszę inny zestaw pytań ;)
--
_____
_______________/ \_______________
\_____________ Szarlih _____________/
\__________GG: 2822174__________/
\_________/
Re: ON TOPIC
Author: Adam Mikuta
Date: Mon, 02 May 2005 23:30
Date: Mon, 02 May 2005 23:30
13 lines
1346 bytes
1346 bytes
Dnia 02.05.2005 budda <budda@Vtoxic.Vneostrada.Vpl> napisał/a: > no wiesz, to tylko Twój punkt widzenia ;P Ech, kiedy będą w końcu te > wakacje... Co za różnica ;-) > BTW czemu karczmy nie ma?? Zrób to może się przyjmie znowu. -- Adam
Re: ON TOPIC
Author: Adam Mikuta
Date: Tue, 03 May 2005 01:04
Date: Tue, 03 May 2005 01:04
11 lines
1446 bytes
1446 bytes
Dnia 02.05.2005 Szarlih <szarlihy@wp.pl> napisał/a: >> problem w tym, że wszystkie tematy ON- i OFF-TOPICZNE zostały >> wyczerpane... > pewien jesteś? ;P mam nawet gdzieś zapisany ontopic tylko nie mogę się > zebrać, żeby napisać i posłać :) Pomyśl tylko ile chatów będzie można zrobić z ontopica... ;-) -- Adam
Re: ON TOPIC
Author: Szarlih
Date: Tue, 03 May 2005 09:24
Date: Tue, 03 May 2005 09:24
14 lines
1673 bytes
1673 bytes
Adam Mikuta napisał(a):
>>pewien jesteś? ;P mam nawet gdzieś zapisany ontopic tylko nie mogę się
>>zebrać, żeby napisać i posłać :)
> Pomyśl tylko ile chatów będzie można zrobić z ontopica... ;-)
hmm czaty tak z własnego ontopica? ;)
--
_____
_______________/ \_______________
\_____________ Szarlih _____________/
\__________GG: 2822174__________/
\_________/
Page 1 of 2 • 78 total messages
Thread Navigation
This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.
Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.
Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.
Back to All Threads