🚀 go-pugleaf

> > To zalezy co nalezy rozumiec pod pojeciem bycia wiedzmuinem, czynnikow
mozna
> > brac pod uwage umiejetnosci, posiadanie medalionu, przejscie mutacji
(raczej
> > nieodrwracalnie) lub po prostu podejscie psychiczne. Wiec moja odpowiedz
> > jest taka: fizycznie Geralt byl wiedzminem do konca, psychicznie do
walki w
> > zamku Stygga a formalnie do chwili straty medalionu.
>
> Piszesz tak, jakby bez medalionu nie m�g� "wykonywa� zawodu". A to
przecie�
> nieprawda. Pami�tasz, jak za�atwi� okog�owa (tego pie�ka na nogach,
kt�rego
> spotka� w�druj�� z krasnoludami i kobietami z Kernow)? Chochl�. Fakt, �e
> czasami medalion ulatwia� mu prze�ycie niczego nie zmienia. Tym bardziej,
�e
> przecie� potem u�ywa� medalionu Fringilli. A i zgin�� w walce z
najgro�niejszym
> potworem �wiata. T�umem podburzonych ludzi.

Totez pisze, ze _fizycznie_ byl nim do konca, walczyl, zabijal itp. A
formalnie do momentu utraty medalionu wiedzminskiego. Dlaczego? Bo ja
medalion wiedzminski poza jego walorami uzytkowymi uwazam za swoista
legitymacje. Taka analogia mi sie nasuwa, prawo jazdy. Jak stracisz to nie
przestajesz byc kierowca w sensie uzytkowym, mozesz jezdzic dalej. Ale
formalnie nie jestes kjierowca i jezdzic nie mozesz. Oczywiscie to lekka
analogia, ale mysle ze lapiesz jak ja to odbieram. Nie twierdze oczywiscie
ze medalion byl przepustka do bycia wiedzminem, ale jakim swoistym
wyroznikiem cechu, itp itd.

pozdrawiam
shatter
PCG