🚀 go-pugleaf

On Tue, 04 Apr 2006 15:27:29 +0200
budda <budda@fakemail.xx> wrote:

> > A te wszystkie szkielety ptasich praprzodków?
> 
> bardzo ich mało, i słabo zachowane. Poza tym, masowe wymieranie 
> spowodowałoby awans masowych skamielin ptaków do rangi skamieniałości 
> przewodnich dla przełomy kredy i trzeciorzędu, a nic takiego nie
> nastąpiło.

Nie musiało, podobnie jak nie znajdujemy wielometrowych pokładów
skamieniałości dużych dinozaurów - czy w takim razie mamy twierdzić że
dinozaury nagle nie wymarły?

> > jest
> > oczywiste, że znacznie trudniejszym zadaniem było przetrwanie
> > do naszych czasów szkieletu drobnego ptaszka, stąd znajdujemy tylko
> > te, które przeleżały w bardziej sprzyjających warunkach.
> 
> w sprzyjających warunkach znajdują się i małe, i duże szkielety. 

Tylko, że dla małych szkieletów warunki są mniej sprzyjające niż dla
dużych :) Każdy z padłych osobników poddawany był erozji przez miliony
lat. Weź sprawę choćby na chłopski rozum: padnie Ci krowa na polu - jej
szkielet będzie tam bielał przez lata, a czy znajdziesz szkielet myszy,
która wyzionęła ducha w ogrodzie przed rokiem?

> > Trzy: ptasie padło padało ofiarą mniejszych gadów drapieżnych.
> 
> Przed chwilą twierdziłeś, że mniejsze przeżyły, bo trudno trafić z 
> powietrza. A teraz mówisz, że jadły padło ptaków chorych na ptasią 
> grypę. Przeżyły? ;)

Przecież cały czas twierdziłem, że mięsożerne gady (małe i duże)
wyginęły masowo, przeżyły tylko te, które było ciężko trafić (z powodu
małych kształtów, ruchliwości, sposobu życia ewentualnie), czyli w
przewarzającej większości małe gady owadożerne lub te na diecie
jarskiej - co również wyraźnie zaznaczyłem.
 
> > Idźmy dalej za ciosem: sam dobrze wiesz, że obecna populacja gadów
> > to w przewarzającej mierze małe gabarytowo zwierzaki
> 
> bo ja wiem, niektóre żółwie są wielkie, węże też, a taki krokodyl?
> Albo waran? Legwan?

Sorry, widziałeś kiedyś las? Łąki? Pola? Ile tam spotkałeś dużych
żółwi, wielkich węży i krokodyli?
Uważasz, że nigdy ich tam nie było? Bo badania wykopaliskowe mówią co
innego.

> 
> > żywiące się (UWAGA)
> > owadami bądź paszą roślinną.
> > Mięsożernych gadów jest stosunkowo mało
> > jeśli pominiemy zwierzaki bezodnużowe.
>                              ^^^^^^^^^^^
> ciekawe sformułowanie ;) to znaczy: "zwierzęta bez odnóży"? ;)
> btw spójrz na krokodyla i wielkie, mięsożerne żółwie... ;)

Oki, zdarza mi się, wcale sie nie wypieram. A teraz przeczytaj całe
tamto zdanie raz jeszcze i pokaż, gdzie napisałem, że takich gadów nie
ma obecnie?
Rozwijając myśl: w tym momencie kojarzę tylko warany jako chodzące gady
mięsożerne polujące na lądzie, wszystkie pozostałe spędzają większość
czasu w wodzie, gdzie polują, chowają się, maskują i gdzie ptasia kupa
nie trafia je bezpośrednio ;)

> Zoologię zaliczyłem i zapomniałem ;D ale węże niekoniecznie żyją w
> ukryciu.

Pół życia spędziłem w górach, gdzie sporo żmij, padalców i podobnego
tałatajstwa sobie pełza... i jakoś dziwnym trafem bywały lata, że nie
zobaczyłem ani jednego... hmmm.

> > można wymieniać dalej.
> > Tak więc co się stało? Przecież w tamtych czasach było odwrotnie,
> > kto chciał żyć wcinał mięcho czy to upolowane czy znalezione :)
> 
> Bardzo wiele dinozaurów było wyłącznie roślinożernych... ;)

I miały wielkość królika? Nie, bardziej gabarytami przypominały spore
budynki - miało to dla nich istotne znaczenie nim pojawiła sie ptasia
grypa i latające odchody.

-- 
: Jacek 'Szumak' Kotlarski : Stowarzyszenie OKSYWIE_NET : 
:::: < szumak at oksywienet org pl > :::: GG 2052377 ::::
:::::::::: UWAGA: adres w nagłówku to SPAMTRAP ::::::::::