🚀 go-pugleaf

W dniu 2010-05-26 20:28, Smok Eustachy ł.n.b.:
>> Co dokładnie po Lemie?
>> I teraz, jak rozumiem, chodzi o to, że idea podróży w czasie w
>> powieści powstała później niż pierwsza część filmu? Bo w takim razie
>> nie rozumiem, czemu nie powołałeś się na Verne'a, Twaina czy
>> Wellsa...
> To że została mocno skompromitowana jako motyw przewodni poważnej fabuły.
U Lema na przykład?
Nie cierpię Lema, nic nie pamiętam, zechcesz przypomnieć?

> To literatura i to. Wątek podróży w czasie taki sam tu i tam.
A to w ogóle literatura, czy literatura faktu? :)

> To jakiś dogmat? Dlaczego by miały nie istnieć?
Blondynkę pytasz? :D

> I skoro jasne, to po co się starał?
Cóż, może nie czytał Lema i poważnych prac różnych fizyków :)

>>> Dalej: Ciri się uczyła nowej umiejętności więc też powinna przybyć z
>>> przyszłości - jeżeli jej się udało.
>> Dlaczego "powinna"?
> Aby zrealizowac swoje zamiary i uniknac problemów.
Może w przeciwieństwie do V. wiedziała, że się nie da?

>>> Dalej: Co się stało z Yen i Geraltem?
>> Hint: Król Artur ;)
> A może hint: Xiążka telefoniczna.
Rozumiem, że chcesz mnie poderwać i zdobyć mój numer telefonu? :P

> No. Wystarczy napisac "abo" a resztę niech se czytelnik wyobrazi. Po co
> xiążkę męczyć?
Po co męczyć *czytelnika* rozwlekłą, opisową wizją, nie mającą nic 
wspólnego z głównym wątkiem opowieści? Hm. Nie mam pojęcia.

>> Z Galahadem? Zapewne we wspólnej mowie, bo jak wiemy, Ciri nie mówiła
>> w quenyi :P
> A Galahad we wspólnej mowie umiał.
Jakoś się wszak dogadali ;)

> Idea wielu wszechświatów jest o tyle słaba,że nie da się udowodnić że
> sie wróciło do prawdziwego.
> Jeśli jest nieskończenie wiele wszechświatów to różnica między dwoma
> sąsiednimi jest nieskończenie mała.
Czy to oznacza, że nie można jej wykorzystać?
Bo znam świetne wykorzystanie tej idei i jakoś trudno mi zrozumieć, co w 
tym złego...

-- 
atma
neila
kolka nerwowa może?