🚀 go-pugleaf

budda jest autorem poniższej tajemniczej notatki, zapisanej pradawnymi
runami na koźlej skórze:

>>>> Bo wy się nie znacie. Regis się zregeneruje.
>> pamiętaj, że przebity kołkami, zakopany, z odrąbaną głową się
>> zregenerował
> ale był mniej więcej w całości, a nie roztopiony jak masło w piecu
> hutniczym. Ja mówię właśnie o tej granicy, która dzieli uszkodzenia
> możliwe do regeneracji, od tych niemożliwych. Jasne, że tej granicy nie
> znamy, ale rozsądnie byłoby ją umiejscowić raczej między tymi dwiema
> możliwościami.

dobrze mnie się wydaje, że rozmawiamy o *fantastyce*? a Ty tu próbujesz
jakieś zasady racjonalne przenosić.

>>> Zdolność do regeneracji musi mieć jakieś granice, bo inaczej jest
>>> absurdalna, łamane przez mało ciekawa fabularnie. Albowiem czyni istotę
>>> regenerującą się absolutnie niezniszczalną i nieśmiertelną.
>> taaak, ktoś nawet taki film zrobił... "Nieśmiertelny" się to zwało...
>> kurde cała fabułę o to oparli... kurde jak oni mogli?
> łapiesz mnie za słówka :) pewnie że można zrobić ciekawą fabułę na temat
> nieśmiertelnej postaci. Ale wtedy nieśmiertelność jako taka jest
> tematem, a nie idzie sobie jakiś bohater, zabito go, ups jest
> nieśmiertelny więc wstaje i idzie dalej.

a ile razy Geralta zabili i uciekł? zresztą jakikolwiek bohater, zawsze
przynajmniej raz dostaje taki łomot, albo wpada w sytuację, że nie
powinien przeżyć, a jednak


> zakładając, że dusza istnieje, i że postacie w świecie Wiedźmina ją
> mają. I zakładając, że to były dusze. I zakładając, że wampiry ich nie
> mają.
> To nie jest kiepski argument, to w ogóle nie jest żaden argument. :P

ja po prostu cytuje wnioski z poprzednich dyskusji na ten temat ;P jak
to neila ładnie podała rok 2005


-- 
                _____
_______________/     \_______________    |GG: 2822174
\_____________ Szarlih _____________/    |tlen/konnekt: szarlih
  \__________    _ _    __________/      |ICQ: 254990166
             \_________/                 |mail w nagłówku fałszywy