🚀 go-pugleaf

On 23 Maj, 19:47, Smok Eustachy <smokeusta...@WURG.pl> wrote:

> > O, czytało się Balcerzana?
> Pierwsze słyszę. Nazwisko to jest?
LMGTFY?

> > zasadzie to jestem blondynką i tak właściwie to zupełnie nie wiem, co
> > próbujesz argumentować...
> Niespójności wynikłe z koncepcji podróży w czasie są typowe i powtarzane
> kolejny raz nużą. Terminator I to w sumie był pierwszy raz a i tak stał
> się asumptem do gorzkiej refleksji. Powtarzanie tego absolutnie bez
> sensu, podobnie po Lemie.
Co dokładnie po Lemie?
I teraz, jak rozumiem, chodzi o to, że idea podróży w czasie w
powieści powstała później niż pierwsza część filmu? Bo w takim razie
nie rozumiem, czemu nie powołałeś się na Verne'a, Twaina czy
Wellsa...
Zastanawia mnie również, czemu uparłeś się porównywać sf i fantasy,
które tyle mają ze sobą związku, że pochodzą od jednego źródłosłowu.

> Oczywistym jest, że jakby Vilgefortzowi się udało to by przybył z pomocą
> Vilgefortzawi walczącemu w przeszłości.
Hm, zaraz, przypadkiem ktoś kiedyś (marnie, bardzo marnie znam się na
sf) nie tłumaczył, że dwie identyczne jednostki nie mogą istnieć w tym
samym czasie i przestrzeni?

> Stąd jasne, że mu się udać nie mogło.
Oczywiście. I co, uważasz to za beznadziejne? Why, oh why?

> Dalej: Ciri się uczyła nowej umiejętności więc też powinna przybyć z
> przyszłości - jeżeli jej się udało.
Dlaczego "powinna"?

> Dalej: Co się stało z Yen i Geraltem?
Hint: Król Artur ;)

> Jak już pisałem przeżycie Regisa nieoczywiste.
Nie rozumiem...

> Co się stało tak ogólnie z tym białym zimnem i ogólną zagładą wszystkiego?
Niedostatek wyobraźni?

> W jakim języku Ciri kłapie z tym całym gostkiem jakżeż mu tam było u Artura?
Z Galahadem? Zapewne we wspólnej mowie, bo jak wiemy, Ciri nie mówiła
w quenyi :P

Pomijając wszystko inne, jak myślicie, chodziło o podróże w czasie,
czy o ideę wielu wszechświatów?

I czy wam też filtruje niektóre wiadomości? ;)

Wyjątkowo bez sygnaturki :P
atma
neila