Thread View: alt.pl.rec.videokamery
12 messages
12 total messages
Started by Mariusz Skrzynski
Thu, 16 Nov 2000 18:29
Sluchajcie, ale jaja!!!
Author: Mariusz Skrzynski
Date: Thu, 16 Nov 2000 18:29
Date: Thu, 16 Nov 2000 18:29
15 lines
1288 bytes
1288 bytes
-Znajomy ma Marvel'a G200 firmy Matrox oczywiscie -Zrzuca sobie filmik w 704x576 PAL -Dorabia do tego grafike np. _KOLKO_ badz _KWADRAT_ w takiej samejrozdzielczosci tzn, 704x576 -Naklada ta grafike na film uzywajac Premiere 5.1 -Exportuje wszystko w formacie Matrox MJPEG 704x576... .... i wychodzi na TV (na monitorze tez) _JAJO_ i _PROSTOKAT_ Proprcje filmu sa wlasciwe tylko nalozona grafika sie wali. Co WY na to??? bo ja albo glupi jestem, albo nic nie wiem ;) Pzdr Mariuz
Re: Sluchajcie, ale jaja!!!
Author: aram
Date: Fri, 17 Nov 2000 08:28
Date: Fri, 17 Nov 2000 08:28
17 lines
1386 bytes
1386 bytes
jest kilka wielkosci okreslajacych PAL ... pelen PAL to 768X576 704X576 to PAL wedlug normy CCiR 601 pozdrawiam U�ytkownik "koYot" <paw...@poczta.onet.pl> napisa� w wiadomo�ci news:8v2pk3$e0n$1@news.tpi.pl... > > Mariusz Skrzynski napisa�(a) w wiadomo�ci: <8v18tk$s9r$1...@news.tpi.pl>... > >-Znajomy ma Marvel'a G200 firmy Matrox oczywiscie > >-Zrzuca sobie filmik w 704x576 PAL > > > PAL to 720x576. > > Pawel > >
Re: Sluchajcie, ale jaja!!!
Author: koYot
Date: Fri, 17 Nov 2000 08:28
Date: Fri, 17 Nov 2000 08:28
9 lines
1004 bytes
1004 bytes
Mariusz Skrzynski napisa�(a) w wiadomo�ci: <8v18tk$s9r$1...@news.tpi.pl>... >-Znajomy ma Marvel'a G200 firmy Matrox oczywiscie >-Zrzuca sobie filmik w 704x576 PAL PAL to 720x576. Pawel
Re: Sluchajcie, ale jaja!!!
Author: koYot
Date: Fri, 17 Nov 2000 14:24
Date: Fri, 17 Nov 2000 14:24
10 lines
1120 bytes
1120 bytes
aram napisa�(a) w wiadomo�ci: <8v2q3s$fq9$1...@news.tpi.pl>... >jest kilka wielkosci okreslajacych PAL ... pelen PAL to 768X576 >704X576 to PAL wedlug normy CCiR 601 >pozdrawiam To w/g jakiej normy funkcjonuje PAL w kamerach czyli 720x576? Pawel
Re: Sluchajcie, ale jaja!!!
Author: aram
Date: Fri, 17 Nov 2000 14:28
Date: Fri, 17 Nov 2000 14:28
17 lines
1350 bytes
1350 bytes
DV PAL :-) pozdrawiam U�ytkownik "koYot" <paw...@poczta.onet.pl> napisa� w wiadomo�ci news:8v3efo$ohr$1@news.tpi.pl... > > aram napisa�(a) w wiadomo�ci: <8v2q3s$fq9$1...@news.tpi.pl>... > >jest kilka wielkosci okreslajacych PAL ... pelen PAL to 768X576 > >704X576 to PAL wedlug normy CCiR 601 > >pozdrawiam > > > To w/g jakiej normy funkcjonuje PAL w kamerach czyli 720x576? > > Pawel > >
Re: Sluchajcie, ale jaja!!!
Author: koYot
Date: Fri, 17 Nov 2000 14:51
Date: Fri, 17 Nov 2000 14:51
9 lines
1079 bytes
1079 bytes
aram napisa�(a) w wiadomo�ci: <8v3f40$q5p$1...@news.tpi.pl>... >DV PAL :-) >pozdrawiam A PAL z 625 liniami rozdzielczosci poziomej to TV PAL ? :) Pawel
Re: Sluchajcie, ale jaja!!!
Author: aram
Date: Fri, 17 Nov 2000 14:56
Date: Fri, 17 Nov 2000 14:56
22 lines
1524 bytes
1524 bytes
:-) troche inne sa oznaczenia telewizji w sensie analogowym , a inaczej przyjelo sie okreslac rozdzielczosci w systemach cyfrowych pozdrawiam ps ... swego czasu na nieistniejacej juz liscie dyskusyjnej KSK byla rozmowa na ten temat U�ytkownik "koYot" <paw...@poczta.onet.pl> napisa� w wiadomo�ci news:8v3g26$sh2$1@news.tpi.pl... > > aram napisa�(a) w wiadomo�ci: <8v3f40$q5p$1...@news.tpi.pl>... > >DV PAL :-) > >pozdrawiam > > > A PAL z 625 liniami rozdzielczosci poziomej to TV PAL ? :) > > Pawel > >
Re: Sluchajcie, ale jaja!!!
Author: marek moa piotrowski
Date: Sat, 18 Nov 2000 20:09
Date: Sat, 18 Nov 2000 20:09
14 lines
1254 bytes
1254 bytes
toc,
Fri, 17 Nov 2000 15:51:36 +0100, "koYot" <paw...@poczta.onet.pl> wystukalbyl:
>A PAL z 625 liniami rozdzielczosci poziomej to TV PAL ? :)
nie ma takiego. jest taki co ma 625 _poziomych_ linii. z czego na
ekranie nie widać wszystkich i stąd te 576 w cyfrowych.
greetz,
moa
--- GeeMail'98+ v0.931 (Y2K Compliant)
Re: Sluchajcie, ale jaja!!!
Author: Mariusz Skrzynski
Date: Sat, 18 Nov 2000 23:09
Date: Sat, 18 Nov 2000 23:09
17 lines
1445 bytes
1445 bytes
koYot napisal w wiadomosci: >PAL to 720x576 720-704=16 i stanowi to 2,22% z 720 A kawadrat na monitorze powinien miec boki 10cm, a ma 10x11, czyli roznica 10%!!! Aha prosze sie nie sugerowac tym, ze moze monitor ma walnieta geometrie. Sprawdzane i ustawione idealnie za pomoca roznych programow testowych do monitorow. Zreszta ten sam kwadrat (notabene zrobiony w Paint'cie) i we wspomnianej rozdzielczosci wyglada OK. Wystarczy go zaimportowac do Premiere'a i wyexportowac w _TEJ SAMEJ_ rozdzielczosci plik Matrox MJPEG i kwadracik sie rozjezdza!!! Pzdr Mariuz
Re: Sluchajcie, ale jaja!!!
Author: Mariusz Skrzynski
Date: Sat, 18 Nov 2000 23:09
Date: Sat, 18 Nov 2000 23:09
12 lines
1133 bytes
1133 bytes
Ja napisalem: >Co WY na to??? Nikt nie odpowiedzial na moje pytanie. Przeciez napisalem za proporcje zgranego filmu sa OK!!!!!!!!!!! Grafika sie tylko rozchrzania - robiona przeciez w tej samej rozdzielczosci co film, wiec jak to mozliwe!?!?!? Pzdr Mariuz
Re: Sluchajcie, ale jaja!!!
Author: Poziomka
Date: Sun, 19 Nov 2000 13:01
Date: Sun, 19 Nov 2000 13:01
11 lines
1276 bytes
1276 bytes
teraz juz w dobrym miejscu odpowiadam ;)
wziales pod uwage obraz ktorego nie widac w telewizorze po bokach?
Lukasz
*POZIOMKA*
____ __ ____
/ _/ / / /_ /
/ _/ / / /_ /
/____/ /__/ /___ /
T E A M E 1 3
www.e13.xcom.pl
Re: Sluchajcie, ale jaja!!!
Author: Walkul
Date: Mon, 20 Nov 2000 11:18
Date: Mon, 20 Nov 2000 11:18
39 lines
2619 bytes
2619 bytes
Proporcje bokow widzianego obrazu powinny byc 4:3 niestety 704x576 nie (768x 576 ma) ma takich proporcji wiec obrazy widziane na ekranie monitora analogowego badz telewizora sa skalowane do pelnego ekranu (rozciagane na boki) prawdobodobnie jest to realizowane na poziomie sprzetu czyli samego Marvela stad jajo a co do systemu PAL to raczej okreslony jest on jedynie rozdzielczo�ci� pionow� podawana w liniach a nie w pixelach 625 linii - 50 linii powrotu po 25 na kazdy polobraz ;-) stad 575 linii, oprocz tego kazda linia ma swoista konstrukcje lecz nie zawiera zadnych informacji o ilosci zawartych w niej pixeli bo zwykle telewizory nie maja w sobie elementow pozwalajacych na analize tego rodzaju danych, za "dlugosc" linii (okreslana w komputerach pixelami) odbowiedzialne sa odpowiednie sygnaly lub jak kto woli impulsy informujace uklady odchylania i "dziala" o tym kiedy przerwac i jak rysowac po luminoforze. Tak mozna to opisac najbardziej lopatologicznie wiec nic wspolnego z tym nie maja 704x576, 720x576 czy 576x768 ;-) Walkul U�ytkownik "Mariusz Skrzynski" <skr...@gss.abis.lodz.pl> napisa� w wiadomo�ci news:8v18tk$s9r$1@news.tpi.pl... > -Znajomy ma Marvel'a G200 firmy Matrox oczywiscie > -Zrzuca sobie filmik w 704x576 PAL > -Dorabia do tego grafike np. _KOLKO_ badz _KWADRAT_ > w takiej samejrozdzielczosci tzn, 704x576 > -Naklada ta grafike na film uzywajac Premiere 5.1 > -Exportuje wszystko w formacie Matrox MJPEG 704x576... > > .... i wychodzi na TV (na monitorze tez) _JAJO_ i _PROSTOKAT_ > Proprcje filmu sa wlasciwe tylko nalozona grafika sie wali. > > Co WY na to??? bo ja albo glupi jestem, albo nic nie wiem ;) > > Pzdr > > Mariuz > >
Thread Navigation
This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.
Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.
Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.
Back to All Threads