🚀 go-pugleaf

Poldek wrote:
> Remek wrote:
>...- mniej
> niszczy się wzrok od czarno-białego wizjera niż od kolorowego.

To nie ma bezposredniego przelozenia, posrednie owszem.

Po prostu monitor w wizjerze czarnobialym to nic innego jak kineskop i mozna 
dzieki temu osiagnac duza rozdzielczosc a ta w tym przypadku jest kluczowa. 
Szczegolnie kiedy recznie ustawia sie ostrosc.

Jakos nie ma czegos co bylo by male, lekkie o zblizonych wymiarach, 
porownywalnej jakosci obrazu i dawalo kolorowy obrazek.
Jakby bylo to bylo by uzywane i zawsze moznabyloby sobie przelaczyc na 
czarnobialy jak ktos lubi.

Obecnie zyjemy w czasach tv kolorowej i pozbawianie sie informacji o barwach 
zaczynajac od balansu przez kompozycjie itd jest jedynie utrudnieniem.

Te czarnobiale nie sa bez wad. Ze wszystkimi dobrodziejstwami widzialnego, 
migajacego odswierzania i promieniowania ktore z takim zapalem bylo 
zwalczane w czasach monitorow kineskopowych nie sa idealne. Tu lcd wygrywa.

Owszem, sa oprocz wizjerow obecnie monitorki na kamery pro, 5-6", kolorowe, 
wyswietlajace obrazek HD, o wielkosci piksela takiej ze trudno go dostrzec, 
niosace mase wiecej informacji bo wszak kolor posiadaja, ale i tak 
przegrywaja nadal z kineskopowym czarnobialym pod wzgledem szczegolow i 
reakcji na szybkie zmiany obrazu. A to w efekcie meczy wzrok i dochodzimy do 
punktu wyjscia.

Wzroku nie meczy kolor ale brak technologii ktora jest w stanie dostarczyc 
obraz kolorowy o szczegolach i reakcji ktora posiadaja kineskopy 
czarnobiale.

pzdr
Tmek