🚀 go-pugleaf

W dniu 2016-05-01 o 00:11, WN pisze:

> Filmem oraz konwersja między różnymi formatami
> zajmuje się prawie 30 lat i raczej wiem o czym mówię.

Ja zajmuję się kilkanaście lat (co najmniej 16, jak widać
z filmików).

> A 50fps to praktycznie tyle samo dla telewizora co 25fps
> interlace.

W czasach tylko telewizyjnych nie było wyboru. Mieliśmy
SECAM albo PAL 25 fps z przeplotem i koniec. Filmy z taśmy
filmowej były na ten format przerabiane przez optyczne
"telekino". Częstotliwość odświeżania została kiedyś
(80 lat temu?) ustalona tak, żeby zgodna była z częstotliwością
napięcia zasilającego, z powodów technicznych. Dlatego w USA
było to 30 fps z przeplotem (a dokładniej 29,97 fps,
żeby uniknąć zakłóceń), a w Europie 25 fps.

Teraz, mimo całkowitego zerwania związków techniki wyświetlania
obrazu z zasilaniem, zachowano te 30 fps w USA i 25 fps w Europie.
Zachowano też koncepcję przeplotu, chociaż przy cyfrowej
kompresji można było ten sam efekt (adaptacji jakości transmisji
do charakteru sceny) uzyskać znacznie lepiej, zachowując
pełne 60 lub 50 klatek na sekundę, bez przeplotu.

> Konwersja 50fps na 60 fps oraz 25fps na 30fps zawsze wiąże się
> z dodaniem wymyślonych przez program brakujących klatek

Tak. To właśnie robi skrypt, który wcześniej wysłałem. I robi
bardzo dobrze. Obiekty na obrazie są śledzone i "wymyślane" są
ich pośrednie położenia.


> Najsensowniej jest unikać jakiejkolwiek konwersji mającej
> na celu zmianę fps (...)

Ale po wysłaniu filmu na YT zostanie on na pewno skonwertowany
do 30 fps albo 60 fps. Zwykle w sposób zły. Dlatego wolę to zrobić
sam i wysłać gotowy film 60 fps.


P.