🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: alt.pl.rec.videokamery
Article #134888

Re: Migawka kamery.

#134888
From: Piotrne
Date: Thu, 13 Feb 2014 00:43
53 lines
3465 bytes
W dniu 2014-02-13 00:37, yanton pisze:

> Temat przeogromny...nie będę sędzią rozstrzygającym o prawdzie lub jej braku.

Ale coś możesz spróbować wyjaśnić, skoro studiowałeś co należy.

> Po pierwsze, nie widzisz różnicy między aparatem fotograficznym (camera),
 > a kamerą filmową, elektroniczną (movie).

Tu na przykład prosiłbym o rozwinięcie. Czy piszesz właściwie
o trzech urządzeniach, czy dwóch? Sądzisz, że nie wiem o istnieniu
taśmy światłoczułej i sposobie rejestracji ruchomych scen
przy jej użyciu? Czy też sądzisz, że nie wiem o istnieniu
aparatów fotograficznych i kamer cyfrowych?

Przypuszczam jednak, że wiesz o możliwości nagrywania filmów (I mean
movies, video clips containing moving people, objects etc., not the
medium used for decades in movie cameras and still cameras) współczesnymi
aparatami fotograficznymi? Oraz o możliwości wykonywania zdjęć
kamerami cyfrowymi?

Napisz, jak wielkie są różnice budowy takiego aparatu cyfrowego i kamery
cyfrowej, że są to tak całkowicie odmienne urządzenia (nie musisz wspominać
o lustrze w lustrzance).

> Po drugie, mylisz (mieszasz) ..."Oczywiście im dłuższy czas, tym
> bardziej ten kadr jest rozmyty

Tak. Taki efekt zdarzyło mi się zaobserwować. Zarówno robiąc zdjęcia,
jak i nagrywając film kamerą, która miała możliwość ustawienia długich
czasów naświetlenia pojedynczego kadru. Otóż przy krótkich czasach
ruchome obiekty okazywały się dosyć ostre, natomiast przy długich
- rozmyte w kierunku ruchu. Ale muszę tę zależność jeszcze przestudiować.

> (co daje większą głębię ostrości)

Głębia ostrości wynikająca z przesłony to drugi parametr (poza ruchem
obiektu) wpływający na ostrość uzyskanego obrazu. Ale to już jest
znacznie bardziej skomplikowane.

> A co z ostrościami w "timelapsach" - gdzie czas naświetlania
 > jest bardzo długi

Myślę, że coś wiedzieli o tym pierwsi fotografowie, którzy fotografowali
eksperymentalnymi aparatami i materiałami widoki ulicy. Naświetlali
poszczególne zdjęcia przez kilkanaście minut, na skutek czego
przechodnie zupełnie stracili ostrość. To znaczy nie było ich widać.

> - Piotrne - odpowiedź sobie na te pytania studiując co należy.

OK, na początek poczytam wyjaśnienia ekspertów z tej grupy.

P.
Technical Details
Message-ID: <ldh4ga$np4$1@node1.news.atman.pl>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.supermedia.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail
References: <kt86o8$g36$1@node2.news.atman.pl> <l2nhdd$3k8$1@node1.news.atman.pl> <52fa0e2b$0$2226$65785112@news.neostrada.pl> <ldd9k6$eea$1@node2.news.atman.pl> <ldg8mo$5lb$1@sunflower.man.poznan.pl> <ldgfaa$d9$1@node1.news.atman.pl> <52FC05D2.6010900@inea.pl>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.supermedia.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Piotrne <piotr12ne@poczta.onet.pl>
Newsgroups: alt.pl.rec.videokamery
Subject: Re: Migawka kamery.
Date: Thu, 13 Feb 2014 01:43:57 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 54
Message-ID: <ldh4ga$np4$1@node1.news.atman.pl>
References: <kt86o8$g36$1@node2.news.atman.pl> <l2nhdd$3k8$1@node1.news.atman.pl> <52fa0e2b$0$2226$65785112@news.neostrada.pl> <ldd9k6$eea$1@node2.news.atman.pl> <ldg8mo$5lb$1@sunflower.man.poznan.pl> <ldgfaa$d9$1@node1.news.atman.pl> <52FC05D2.6010900@inea.pl>
NNTP-Posting-Host: pc-nest02-68.sikornik.net
Mime-Version: 1.0
X-Trace: node1.news.atman.pl 1392252234 24356 91.123.219.68 (13 Feb 2014 00:43:54 GMT)
X-Complaints-To: usenet@atman.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 13 Feb 2014 00:43:54 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.2; rv:24.0) Gecko/20100101 Thunderbird/24.3.0
In-Reply-To: <52FC05D2.6010900@inea.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit