Article View: alt.pl.rec.videokamery
Article #134888Re: Migawka kamery.
From: Piotrne
Date: Thu, 13 Feb 2014 00:43
Date: Thu, 13 Feb 2014 00:43
53 lines
3465 bytes
3465 bytes
W dniu 2014-02-13 00:37, yanton pisze: > Temat przeogromny...nie będę sędzią rozstrzygającym o prawdzie lub jej braku. Ale coś możesz spróbować wyjaśnić, skoro studiowałeś co należy. > Po pierwsze, nie widzisz różnicy między aparatem fotograficznym (camera), > a kamerą filmową, elektroniczną (movie). Tu na przykład prosiłbym o rozwinięcie. Czy piszesz właściwie o trzech urządzeniach, czy dwóch? Sądzisz, że nie wiem o istnieniu taśmy światłoczułej i sposobie rejestracji ruchomych scen przy jej użyciu? Czy też sądzisz, że nie wiem o istnieniu aparatów fotograficznych i kamer cyfrowych? Przypuszczam jednak, że wiesz o możliwości nagrywania filmów (I mean movies, video clips containing moving people, objects etc., not the medium used for decades in movie cameras and still cameras) współczesnymi aparatami fotograficznymi? Oraz o możliwości wykonywania zdjęć kamerami cyfrowymi? Napisz, jak wielkie są różnice budowy takiego aparatu cyfrowego i kamery cyfrowej, że są to tak całkowicie odmienne urządzenia (nie musisz wspominać o lustrze w lustrzance). > Po drugie, mylisz (mieszasz) ..."Oczywiście im dłuższy czas, tym > bardziej ten kadr jest rozmyty Tak. Taki efekt zdarzyło mi się zaobserwować. Zarówno robiąc zdjęcia, jak i nagrywając film kamerą, która miała możliwość ustawienia długich czasów naświetlenia pojedynczego kadru. Otóż przy krótkich czasach ruchome obiekty okazywały się dosyć ostre, natomiast przy długich - rozmyte w kierunku ruchu. Ale muszę tę zależność jeszcze przestudiować. > (co daje większą głębię ostrości) Głębia ostrości wynikająca z przesłony to drugi parametr (poza ruchem obiektu) wpływający na ostrość uzyskanego obrazu. Ale to już jest znacznie bardziej skomplikowane. > A co z ostrościami w "timelapsach" - gdzie czas naświetlania > jest bardzo długi Myślę, że coś wiedzieli o tym pierwsi fotografowie, którzy fotografowali eksperymentalnymi aparatami i materiałami widoki ulicy. Naświetlali poszczególne zdjęcia przez kilkanaście minut, na skutek czego przechodnie zupełnie stracili ostrość. To znaczy nie było ich widać. > - Piotrne - odpowiedź sobie na te pytania studiując co należy. OK, na początek poczytam wyjaśnienia ekspertów z tej grupy. P.
Technical Details
Message-ID:
<ldh4ga$np4$1@node1.news.atman.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.supermedia.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.POSTED!not-for-mailReferences:
<kt86o8$g36$1@node2.news.atman.pl> <l2nhdd$3k8$1@node1.news.atman.pl> <52fa0e2b$0$2226$65785112@news.neostrada.pl> <ldd9k6$eea$1@node2.news.atman.pl> <ldg8mo$5lb$1@sunflower.man.poznan.pl> <ldgfaa$d9$1@node1.news.atman.pl> <52FC05D2.6010900@inea.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.supermedia.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail From: Piotrne <piotr12ne@poczta.onet.pl> Newsgroups: alt.pl.rec.videokamery Subject: Re: Migawka kamery. Date: Thu, 13 Feb 2014 01:43:57 +0100 Organization: ATMAN - ATM S.A. Lines: 54 Message-ID: <ldh4ga$np4$1@node1.news.atman.pl> References: <kt86o8$g36$1@node2.news.atman.pl> <l2nhdd$3k8$1@node1.news.atman.pl> <52fa0e2b$0$2226$65785112@news.neostrada.pl> <ldd9k6$eea$1@node2.news.atman.pl> <ldg8mo$5lb$1@sunflower.man.poznan.pl> <ldgfaa$d9$1@node1.news.atman.pl> <52FC05D2.6010900@inea.pl> NNTP-Posting-Host: pc-nest02-68.sikornik.net Mime-Version: 1.0 X-Trace: node1.news.atman.pl 1392252234 24356 91.123.219.68 (13 Feb 2014 00:43:54 GMT) X-Complaints-To: usenet@atman.pl NNTP-Posting-Date: Thu, 13 Feb 2014 00:43:54 +0000 (UTC) User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.2; rv:24.0) Gecko/20100101 Thunderbird/24.3.0 In-Reply-To: <52FC05D2.6010900@inea.pl> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit