🚀 go-pugleaf

Użytkownik "Stefan" <stoszkra@o2.pl> napisał w wiadomości 
news:ivvcel$2n1$1@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik "Seba_Fan" <seba_fan@poczta.onet.skasuj-to.pl> napisał w 
> wiadomo¶ci news:ivu97m$da5$1@news.onet.pl...
>>
>> Użytkownik "jurekk" <jurekk@jurekk.com> napisał w wiadomo¶ci 
>> news:4e20e59f$0$2437$65785112@news.neostrada.pl...
>>>W dniu 2011-07-07 14:28, Howk pisze:
>>>
>>>> 3. Panasonic HDC-HS700 - brak szerokiego k±ta, obraz niezły, HDD
>>>
>>> NIE POLECAM, dobre na wycieczki
>>>
>>>
>>>
>>>> 240GB,
>>>> 4. Sony HDR-XR550VEB - tu chyba tylko cena :)
>>>
>>> tylko wycieczki, ewentualnie druga kamera
>>>
>>
>> wesele to słabe ¶wiatło, ja kręciłem XR520 w ko¶ciele i wyszło ¶wietnie + 
>> konwerter szeroko k±tny.
>> Nie kręce dla pieniędzy!
>>
>> I znaj±c życie Sony XR520 pokona profesjonalne kamery w słabym 
>> o¶wietleniu :)
> Hm, wszystko OK, tylko dlaczego większo¶ć filmuj±cych wesela ma "golarki" 
> w niskim powazaniu? Nieu¶wiadomieni czy co? Zamiast potężnych kamer z 
> trzema przetwornikami 1/2' CMOS lub 3x1/3' za kilkanascie lub 
> kilkadziesi±t tysięcy złotych, kupić zachwalan± przez ciebie za niecałe 2 
> K zł
> Gdzie¶ jest bł±d? Gdzie?
> pozdrawiam
> Stefan
późno, ale odpiszę, Bo lepiej wyglądają i operator bardziej się podnieca na 
samą myśl. Proste.