🚀 go-pugleaf

Ja kupilem sobie drozszy model Panasonic sd900. Zastanawialem sie nad 
tym modelem i canonem hv40 (jeszcze HDV - kasetki). Sony firmy nie 
cierpie i wogole nie bralem ich kamer pod uwage. Dla mnie ich kamery sa 
zbyt drogie na to co oferuja. W rezultacie kupilem Panasonica.

To co moge o nim powiedziec po uzytkowaniu przez ok.3 miesiace:
+ Znakomita ostrość i jakość obrazu przy dużym świetle
+ Niesamowita stabilizacja! - naprawde wbiła mnie w fotel, przy duzym 
zoomie jestem wstanie na kilka sekund sprawic ze obraz wyglada jakby byl 
nagrywany ze statywu. Nie powoduje to zadnych (przynajmniej widocznych) 
strat w obrazie.
+ Duzy zoom 12x + zoom inteligentny 20x - Zoom inteligentny nie powoduje 
straty w jakosci obrazu, jednak przy jego uzytkowaniu jest wylaczone 
kilka opcji ktore sa raczej zadko uzywane
+ ustawienia manualne - mamy manualny focus, ktory ustawiamy 
pierscieniem na obiektywie, do tego na wyswietlaczu lcd mamy pomoc w 
postaci podswietlania na niebiesko ostrych krawedzi! Mamy przesłone, 
balans bieli i szybkosc naswietlania od 1/5 do chyba 1/8000 ale nie 
pamietam w tym momencie dokladnie. Na LCD dodatkowo mamy zebre która 
pokazuje nam prześwietlone miejsca i kilka innych funkcji "pro" 
ułatwiajacych filmowanie w trybie manualnym.
+ Troche bajerow w postaci np: Cinema Color (nigdy nie uzywalem) i pisza 
na stronie panasonica ze jest tez tryb 24p Cinema, ale jakos nie 
sprawdzalem go. Nagrywanie klatek co 1 sekunde, 30 sekund minute itd, 
mozliwosc dokupienia obiektywu 3d.
+ Tryb 28mbitsow 60p!
+ Duzo wejsc/wyjsc - mamy wejscie na sluchawki, mikrofon, wyjscie usb, 
hdmi, component, i chinche.

A teraz minusy:
- Bardzo male przetworniki, wolalbym jeden zamiast trzech ale wiekszy 
niz 1/4.1".
- Co wynika z wielkosci przetwornika kamera slabo radzi sobie w malym 
swietle, do tego tryb automatyczny w malym swietle dziala fatalnie. 
Mozemy ustawic sobie nie najgorszy obrazek w trybie manualnym przy 
slabym oswietleniu, ale i tak uwazam ze jest raczej slabo, cos w podobie 
do tego filmu z Turcji na Youtube.
- W trybie manualnym nie mozemy zablokowac ustawienia przeslony. Zawsze 
najpierw trzeba ustawic predkosc naswietlania a dopiero pozniej 
przeslone. Jesli chcemy wrocic do czau naswietlania, automatycznie 
"poprawi" nam sie tez przyslona. Jest to irytujace.
- Jest wiatraczek ktory ochladza nam kamere, podobno go slychac. Mnie to 
nie przeszkadza.
- Kąt mógłby być troszkę wiekszy - mamy 35 mm, tańsza kamera sd90 ma 28 
mm :/
- Nietypowy dość rozmiar pierścienia, przez co akcesoria są drogie, albo 
trzeba kupować przejściówki. Oryginalny obiektyw Panasonica szerokokątny 
jest bardzo drogi.
- Brak trybu AVCHD 24 mbits - gdyby ktos chcialbyc kompatybilny z bluray.

Jesli mialbym porownac go do leciwego Canona HV20-40 to:
+ Canon ma wiekszy przetwornik i zdecydowanie lepiej radzi sobie bez 
swiatla.
+- Dla jednych bedzie to wada dla drugich zaleta - Canon ma mniej ostry 
obraz, ale jakiś taki bardziej filmowy
- Canon nagrywa w HDV czyli 1440x1080 sqare pixels, podobno mozna 
dokupic przystawke i nagrywac przez hdmi pelny full hd, ale to juz mega 
problem.
- Canon ma waski obiektyw - 43 mm
+- Canon nagrywa na kasetkach - ja wlasnie dlatego kupilem panasonica, 
mam juz chyba z 200 kaset minidv z poprzedniej kamery i ciagle nie chce 
mi sie ich przegrac. Ale za to AVCHD jest tak wymagajace ze moj komputer 
nawet nie odtwarza tych nagranych w 60p :/

Podsumowujac, jesli chcesz wydac malo, a miec fajna kamere kupil bym 
uzywanego canona, ostatnio na allegro pojawiaja sie za nie duza kase, a 
w takim przedziale cenowym nie maja konkurencji. Modele od hv20 - hv30, 
tak naprawde nie wiele sie roznia.