🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: alt.pl.rec.videokamery
Article #134328

Re: Samsung HMX-T10 Full HD proszę o opinie

#134328
From: mimi31
Date: Fri, 10 Jun 2011 11:35
18 lines
2342 bytes
On 10 Cze, 12:31, "JanKo" <b...@maila.tu> wrote:

No tak, w Biedronce wymienią jak jeszcze będą je mieli na stanie. Co
do sampli to ja przed zakupem Camileo też się ich naoglądałem w necie
sporo przed zakupem. I to zdecydowało o kupnie. Niestety życie
pokazało że kamera robi fajne ujęcia tylko w stabilnych warunkach
oświetlenia i pozycji. Stabilizacji nie ma wcale, a elektroniczna
nawet jeśli da ją się zauważyć(chociaż ja różnicy nie widziałem), za
każdym razem musi być aktywowana.
Co do ceny Samsunga to najtańszy w Ceneo kosztuje 909 zł na dzień
dzisiejszy. Ja kupiłem wypasionego Soniaka za 2140zł. Więc to tylko
nieco ponad 2 razy tyle. Ale można kupić Sony HDR CX115 za jedyne 1200
zl, więc tylko 300 zł drożej, a pewnie jakość i zastosowane
technologie będą nieporównywalne.
Ale to jest tylko moje zdanie. Kolega oczywiście zrobi jak uważa.
Jedyna rada jaką powinien od nas przyjąć to taka że trzeba dokładnie
posprawdzać przed zakupem i porównać kilka ofert. Google dużo
powiedzą.
Technical Details
Message-ID: <3f830567-e6de-46cd-a8a1-5489d45e2b37@m40g2000vbt.googlegroups.com>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!postnews.google.com!m40g2000vbt.googlegroups.com!not-for-mail
References: <isrcei$2dh$1@mx1.internetia.pl> <38a8efa1-cd9a-4f8f-a4d3-dd5295e70401@k6g2000yqc.googlegroups.com> <issrs0$9v2$2@inews.gazeta.pl>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!postnews.google.com!m40g2000vbt.googlegroups.com!not-for-mail
From: mimi31 <kurzeja1@gmail.com>
Newsgroups: alt.pl.rec.videokamery
Subject: Re: Samsung HMX-T10 Full HD proszę o opinie
Date: Fri, 10 Jun 2011 04:35:55 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 21
Message-ID: <3f830567-e6de-46cd-a8a1-5489d45e2b37@m40g2000vbt.googlegroups.com>
References: <isrcei$2dh$1@mx1.internetia.pl> <38a8efa1-cd9a-4f8f-a4d3-dd5295e70401@k6g2000yqc.googlegroups.com> <issrs0$9v2$2@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.22.17.200
Mime-Version: 1.0
X-Trace: posting.google.com 1307705755 8785 127.0.0.1 (10 Jun 2011 11:35:55 GMT)
X-Complaints-To: groups-abuse@google.com
NNTP-Posting-Date: Fri, 10 Jun 2011 11:35:55 +0000 (UTC)
Complaints-To: groups-abuse@google.com
Injection-Info: m40g2000vbt.googlegroups.com; posting-host=83.22.17.200; posting-account=Tm8UCgoAAAClJn68JQNe2UoJy6QPTmfo
User-Agent: G2/1.0
X-Google-Web-Client: true
X-Google-Header-Order: UHALERCNK
X-HTTP-UserAgent: Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.8.131 Version/11.11,gzip(gfe)
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit