🚀 go-pugleaf

Użytkownik "Remek" <dupa@gmail.com> napisał:

> Użytkownik "Krystian Zaczyk" napisał:
>
>> Wystarczy znać język angielski, a w razie wątpliwości co to jest np. Avi
>> Type 1 użyć google ...
>
> Jasne. Użyć Google, lub spytać na grupie, co właśnie robię. Tylko co to ma
> wspólnego z przejrzystością i zrozumiałością interfejsu skoro trzeba uciekać
> się do dotatkowych środków.

Interface, na którym wytłumaczone byłoby dokładnie, co oznaczają poszczególne
opcje byłby właśnie bardziej nieczytelny. Podstawowe opcje programu są na
głównym ekranie, a okienka konfiguracyjnego w ogóle nie trzeba otwierać,
by program działał (na domyślnych ustawieniach).
A i nawet w okienku tym mamy raptem 5 (pięć) opcji, z których większość tłumaczy
się sama (wystarczy znać język), a przy typie AVI w nawiasach przypomniany
jest układ strumieni danych. Przy zmianie formatowania liczb na bieżąco wyświetlana
jest uzyskana nazwa pliku. Dodatkowo na stronie programu, którą wcześniej
podawałem (http://windv.mourek.cz/ , link jest też w interface) mamy interaktywny
help, który objaśnia dokładniej znaczenie opcji konfiguracyjnych.
Prosty i czytelny interface to (oprócz dobrego działania i miniaturowych rozmiarów)
zaleta tego programiku.

>> po prostu dziwię się ...
>
> Ja też się dziwię, że nie możesz przełamać w sobie pewnego utartego sposobu
> myślenia. Więcej otwartości i myślenia abstrakcyjnego jest czasem potrzebne.
> Masz przykrą cechę wchodzenia na obszar personalny - "dziwię się, że taki
> niskopoziomowy fachura nie rozumie tak prostych spraw". Daruj sobie, bo ja
> już nie mam zamiaru więcej czytać tych wycieczek.

Nie, moje zdziwenie nie jest personalna wycieczką - bo w żadnym miejscu Cię
nie ocaniam; odnoszę się jedynie do sprzeczności treści Twoich wypowiedzi.
Po prostu nie pasuje mi to, co pisałeś o swojej znajomości (wcale nieprostego)
VurtualDub-a, jego filozofii "narzędzi niskopoziomowych" itp. do Twoich zarzutów
o rzekomej niezrozumiałości i nieczytelności tego małego programiku WinDV.
Trudno jest dyskutować z wzajemnie sprzecznymi argumentami, że jeden program
jest dobry, bo choć trzeba przełamywać lody i stosować pluginy, to jest "niewyłącznie
klikalny" i niskopoziomowy, a drugi zły, bo nie tłumaczy, co to jest "avi file size"
i "numbering digits", czego tzw. zwykły użytkownik może nie wiedzieć. :-)

W przeciwieństwie do Ciebie daleki jestem jednak od wycieczek osobistych
dotyczących rozmówcy, np. na temat jego utartego sposobu myślenia czy buractwa.

> Mimo wszystko dziękuję za pomoc.

Cieszę się zatem, że mimo powyższego pomogłem.

Krystian