🚀 go-pugleaf

W dniu 11-10-2010 19:47, Piotrne pisze:
> Yarael Poof pisze:
>
>> I znowu powtórzę - przecież dokładnie o tym pisze. Żeby NIE
>> PRZEKROCZYĆ 2,5 cala czyli tych okolo 6cm bo dostajesz powoli
>> rozbieżnego zeza i mózg głupieje! Dokładnie o tym mówię!
>
> OK, ale to nie jest korekta bazy.

Jeżeli baza jest skopana, "warstwa zerowa" (czyli tak pokrywajaca się z 
płaszczyzną ekranu wypada nie tak jak zaplanowaliśmy, to da mnie jest to 
korekta bazy.
Ale OK, przyznaje, zrobiłem skrót myślowy, nie wiem jeszcze jak to 
przeredagować. W tym akapicie z jednej strony chodziło mi - i będę się 
tego trzymał - o korekcję bazy, kawałek dalej pisałem o sztucznym 
"naciąganiu przestrzeni" przez nadmierne rozstawienie zasadniczo 
prawidłowo wykonanych zdjęć (koryguje się zazwyczaj coś co jest 
niepoprawne).


> Dziwne, że dopiero teraz ktoś zaczął robić aparaty 3D.
> Przecież idea i realizacja jest bardzo prosta - znacznie
> prostsza, niż w przypadku aparatu na film. Skąd taka
> cena (1500 złotych za podwójny aparacik Fuji FinePix W1 Real 3D
> z raczej niepoważnie wyglądającymi obiektywami)?

Z dwóch przetworników i wyświetlacza 3D oraz mody na 3D?

M.