Article View: alt.pl.rec.videokamery
Article #105395Re: lampy LED
From: Michał Czacharowski
Date: Thu, 17 Aug 2006 09:25
Date: Thu, 17 Aug 2006 09:25
14 lines
1402 bytes
1402 bytes
Lampka którą podałeś w linku do niczego się nie nadaje, podobnie jak lampka ledowa proponowana przez foton - daje trupioblade światło o jasności świeczki. Taniej będzie kupić lampę Ledową do roweru i zrobić sobie mocowanie. Jedyną rozsądną lampą led do kamery jest lampa SWIT - na diodach luxeona, z dimmerem i filtrem CTO: http://www.globalmediapro.com/video/products/Swit_S2000_LED_Camera_Light--1844.html do kupienia w http://www.professionalmarket.com.pl/, ale cena powyżej tysiąca złotych
Technical Details
Message-ID:
<ec1clp$2dq$1@opal.futuro.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mailReferences:
<ec1bqu$83m$1@atlantis.news.tpi.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail From: Michał Czacharowski <michal_cz@go2.pl> Newsgroups: alt.pl.rec.videokamery Subject: Re: lampy LED Date: Thu, 17 Aug 2006 11:25:00 +0200 Organization: Pro Futuro Lines: 16 Message-ID: <ec1clp$2dq$1@opal.futuro.pl> References: <ec1bqu$83m$1@atlantis.news.tpi.pl> NNTP-Posting-Host: vera.net.pl X-Trace: opal.futuro.pl 1155806713 2490 81.219.100.14 (17 Aug 2006 09:25:13 GMT) X-Complaints-To: usenet@futuro.pl NNTP-Posting-Date: Thu, 17 Aug 2006 09:25:13 +0000 (UTC) X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180 X-RFC2646: Format=Flowed; Response MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit