🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: alt.pl.rec.videokamery
Article #105395

Re: lampy LED

#105395
From: Michał Czacharowski
Date: Thu, 17 Aug 2006 09:25
14 lines
1402 bytes
Lampka którą podałeś w linku do niczego się nie nadaje, podobnie jak lampka 
ledowa proponowana przez foton - daje trupioblade światło o jasności 
świeczki. Taniej będzie kupić lampę Ledową do roweru i zrobić sobie 
mocowanie.

Jedyną rozsądną lampą led do kamery jest lampa SWIT - na diodach luxeona, z 
dimmerem i filtrem CTO:

http://www.globalmediapro.com/video/products/Swit_S2000_LED_Camera_Light--1844.html


do kupienia w http://www.professionalmarket.com.pl/,

ale cena powyżej tysiąca złotych 
Technical Details
Message-ID: <ec1clp$2dq$1@opal.futuro.pl>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
References: <ec1bqu$83m$1@atlantis.news.tpi.pl>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: Michał Czacharowski <michal_cz@go2.pl>
Newsgroups: alt.pl.rec.videokamery
Subject: Re: lampy LED
Date: Thu, 17 Aug 2006 11:25:00 +0200
Organization: Pro Futuro
Lines: 16
Message-ID: <ec1clp$2dq$1@opal.futuro.pl>
References: <ec1bqu$83m$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: vera.net.pl
X-Trace: opal.futuro.pl 1155806713 2490 81.219.100.14 (17 Aug 2006 09:25:13 GMT)
X-Complaints-To: usenet@futuro.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 17 Aug 2006 09:25:13 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit