🚀 go-pugleaf

U�ytkownik "Mike" <mikemtb@mail.patrz.w.sigu> napisa� w wiadomo�ci
news:c0d3no$n1m$1@nemesis.news.tpi.pl...
> ....na trena�erze ?:>
>
> No i na jakim prze�o�eniu osi�gni�te ?

:-)) m�j trena�er nie ma "prze�o�e�" :]  ma tylko dobre pokr�t�o do
stawiania du�ych
opor�w stawiane ko�u...   :]

no ale pr�dko�ci "na prostej" :-)) osi�gam takie, jak na zwyk�ym rowerze ;]
wi�c jesli pytasz, szy s� wieksze, to .... s� podobne;]

> ...i co na to s�siedzi ?:P

s�siedzi?! :)  nic!  bo trenuje w Fitness Klubie ;]

> ....na trena�erze ?:>
>

musialbym w dzienik treningowy zerknac.ZTCPto cos ponad 70 km/h, ale moglem
jeszcze duzo wiecej. Ino sie juz chybotliwie bardzo robilo, puls podskoczyl
wyraznie poza strefe (easy long rides ;-) ) i dziecko w pokoju obok zaczelo
plakac

> No i na jakim prze�o�eniu osi�gni�te ?

52/14 chyba

> ...i co na to s�siedzi ?:P

Nic. W dzien jeszcze bylo i dosc krotko ;-)

pzdr
matb

> :-)) mój trenażer nie ma "przełożeń" :]  ma tylko dobre pokrętło do
> stawiania dużych
> oporów stawiane kołu...   :]

Nie no chodziło mi o przełożenie jakie masz na korbie/kasecie.
No bo jeżeli chcemy bić rekord prędkości na trenażerze, to ustawiamy go na
minimalne obciążenie :)

Ja na 53-12 wykręciłem 108 km/h :D


> no ale prędkości "na prostej" :-)) osiągam takie, jak na zwykłym rowerze
;]
> więc jesli pytasz, szy są wieksze, to .... są podobne;]

No ja tez mniej więcej ustaiwam obciązenie, kadencie tak zeby przy podobnym
pulsie jechac tak jak na szosie

> sąsiedzi?! :)  nic!  bo trenuje w Fitness Klubie ;]

Taa pisałeś nie raz :D


--
pozdrawiam
Mike
[WRO][Bergamont+ Bianchi]
[GG:1303401] mikemtb małpa o2 pl
www.mikemtb.w.pl

>
> > s�siedzi?! :)  nic!  bo trenuje w Fitness Klubie ;]
>
> Taa pisa�e� nie raz :D
>
>


:-)) staaary, �a�uj �e nie widzisz tych wszystkich laseczek w obcis�ych
bluzeczkach i spodenkach, z du��.... ten tego, inteligencj� :-))    !
o  ]:->    ;p
hehe

> :-)) staaary, żałuj że nie widzisz tych wszystkich laseczek w obcisłych
> bluzeczkach i spodenkach, z dużą.... ten tego, inteligencją :-))    !
> o  ]:->    ;p
> hehe

eee, ja mam z boku ustawione lustro w sypialni ( tam mam trenażer) i akurat
mogę obserwować moją łydę ;-)
..a jak mi się znudzi, to zawsze mam TV :)... tam też jest jakiś fitness
chaneal :)


--
pozdrawiam
Mike
[WRO][Bergamont+ Bianchi]
[GG:1303401] mikemtb małpa o2 pl
www.mikemtb.w.pl

> Ja na 53-12 wykr�ci�em 108 km/h :D

za tirem jechales ? ;-)


--------------------------------------
pzdr
underground.cyklista.pl
GG: 1624217
--------------------------------------

<Mike> napisał(a) :

> Ja na 53-12 wykręciłem 108 km/h

lol uważaj bo jak się coś zepsuje to cie bedą zeskrobywać ze  ściany... :)

-- 
Dominik 'Szem...' Mirowski
e-mail adress NA

czyli kr�ci�e� z kadencj� powy�ej 196,..... hm... nie chce mi si� wierzy�.
Popraw ustawienia parametr�w licznika.


U�ytkownik "Mike" <mikemtb@mail.patrz.w.sigu> napisa� w wiadomo�ci
news:c0d644$185$1@atlantis.news.tpi.pl...
> > :-)) m�j trena�er nie ma "prze�o�e�" :]  ma tylko dobre pokr�t�o do
> > stawiania du�ych
> > opor�w stawiane ko�u...   :]
>
> Nie no chodzi�o mi o prze�o�enie jakie masz na korbie/kasecie.
> No bo je�eli chcemy bi� rekord pr�dko�ci na trena�erze, to ustawiamy go na
> minimalne obci��enie :)
>
> Ja na 53-12 wykr�ci�em 108 km/h :D
>
>
> > no ale pr�dko�ci "na prostej" :-)) osi�gam takie, jak na zwyk�ym rowerze
> ;]
> > wi�c jesli pytasz, szy s� wieksze, to .... s� podobne;]
>
> No ja tez mniej wi�cej ustaiwam obci�zenie, kadencie tak zeby przy
podobnym
> pulsie jechac tak jak na szosie
>
> > s�siedzi?! :)  nic!  bo trenuje w Fitness Klubie ;]
>
> Taa pisa�e� nie raz :D
>
>
> --
> pozdrawiam
> Mike
> [WRO][Bergamont+ Bianchi]
> [GG:1303401] mikemtb ma�pa o2 pl
> www.mikemtb.w.pl
>
>

In article <c0duj7$c3i$1...@korweta.task.gda.pl>, Krzysztof Bejner wrote:
> czyli kręciłeś z kadencją powyżej 196,..... hm... nie chce mi się wierzyć.
> Popraw ustawienia parametrów licznika.
>
oj, wydaję mi się że przesadzasz. bo jeśli ja, mało wprawny "zawodnik" jestem
w stanie wykręcić 180 na Tackx'ie, to okolice 200 są dostępne...

-- 
piotrek

> czyli kręciłeś z kadencją powyżej 196,..... hm... nie chce mi się wierzyć.
> Popraw ustawienia parametrów licznika.

LOL A skąd to? Skąd wiesz jakom mam oponę???

Przy obwodize 2133mm, zębatkach 53-12 i prędkości 108 km/h kadencja wynosi
176,91444 rpm :]

Howgh


--
pozdrawiam
Mike
[WRO][Bergamont+ Bianchi]
[GG:1303401] mikemtb małpa o2 pl
www.mikemtb.w.pl

> Ja na 53-12 wykręciłem 108 km/h :D

A ja 125,1 km/h na 52/11 :DD

--
Pozdrawiam
Rafał
GG 5378039

> A ja 125,1 km/h na 52/11 :DD

...co kończy dowód, że kadencja >200 jest osiągalna :)


--
pozdrawiam
Mike
[WRO][Bergamont+ Bianchi]
[GG:1303401] mikemtb małpa o2 pl
www.mikemtb.w.pl

<Mike> napisał(a) :
>> A ja 125,1 km/h na 52/11 :DD

> ...co kończy dowód, że kadencja >200 jest osiągalna :)

To policz jeszcze jaka jest kadencja dla obwodu 2083 i przełożenia 42 x 11 i
prędkości 58,5 km/h :)

-- 
Dominik 'Szem...' Mirowski
e-mail adress NA

> To policz jeszcze jaka jest kadencja dla obwodu 2083 i przełożenia 42 x 11
i
> prędkości 58,5 km/h :)

A zrobiłeś to na trenażerze,  bo jak nie to powinieneś dodać [OT] prze
tematem :>


--
pozdrawiam
Mike
[WRO][Bergamont+ Bianchi]
[GG:1303401] mikemtb małpa o2 pl
www.mikemtb.w.pl

liczylem dla szosy 28 cali. Mam w Excelu przelicznik.
176 to juz bardziej prawdopodobne.... faktycznie w goralu s� wysokie
opony....



U�ytkownik "Mike" <mikemtb@mail.patrz.w.sigu> napisa� w wiadomo�ci
news:c0e2a1$sni$1@atlantis.news.tpi.pl...
> > czyli kr�ci�e� z kadencj� powy�ej 196,..... hm... nie chce mi si�
wierzy�.
> > Popraw ustawienia parametr�w licznika.
>
> LOL A sk�d to? Sk�d wiesz jakom mam opon�???
>
> Przy obwodize 2133mm, z�batkach 53-12 i pr�dko�ci 108 km/h kadencja wynosi
> 176,91444 rpm :]
>
> Howgh
>
>
> --
> pozdrawiam
> Mike
> [WRO][Bergamont+ Bianchi]
> [GG:1303401] mikemtb ma�pa o2 pl
> www.mikemtb.w.pl
>
>
>

Rzeczywi�cie Savoldelli (zdaje si�) wykr�ci� gdzie� na zje�dzie ok 120km/h
wi�c musia� r�wnie� kr�ci� z kadencj� 200 a mo�e i wi�cej.
Zeby tak kr�ci� trzeba miec bardzo dobre unerwienie mi�ni n�g, odpowidnie
mi�nie i bardzo dobr� koordynacje tyh�e mi�ni.
Gratuluj�.



U�ytkownik "Mike" <mikemtb@mail.patrz.w.sigu> napisa� w wiadomo�ci
news:c0d3no$n1m$1@nemesis.news.tpi.pl...
> ....na trena�erze ?:>
>
> No i na jakim prze�o�eniu osi�gni�te ?
> ...i co na to s�siedzi ?:P
>
>
> --
> pozdrawiam
> Mike
> [WRO][Bergamont+ Bianchi]
> [GG:1303401] mikemtb ma�pa o2 pl
> www.mikemtb.w.pl
>

Piotr Podgorski wrote:

> oj, wydaję mi się że przesadzasz. bo jeśli ja, mało wprawny "zawodnik" jestem
> w stanie wykręcić 180 na Tackx'ie, to okolice 200 są dostępne...

Dostepne moze i sa, ale krecenie z taka kadencja jest zupelnie
nieefektywne.

-- 
Pozdrawiam!
Rado bladteth Rzeznicki
http://www.widzew.net/~bladteth/rower.html
mailto:blad...@widzew.net
MCM #252

Użytkownik Krzysztof Bejner napisał:
> Rzeczywiście Savoldelli (zdaje się) wykręcił gdzieś na zjeździe ok 120km/h
> więc musiał również kręcić z kadencją 200 a może i więcej.
Tu się pan mylisz. Jeśli wybrać odpowiednio stromą górkę, to można 
uzyskać taką prędkość z kadencją równą zero ;-)
Jurek.

-- 
zapraszam na: www.kolarstwo-szosowe.gda.pl

W artykule news:c0fj02$m81$1...@korweta.task.gda.pl,
niejaki(a): George z adresu <sp2...@pit.gda.pl> napisał(a):

> Użytkownik Krzysztof Bejner napisał:
>> Rzeczywiście Savoldelli (zdaje się) wykręcił gdzieś na zjeździe ok
>> 120km/h więc musiał również kręcić z kadencją 200 a może i więcej.
> Tu się pan mylisz. Jeśli wybrać odpowiednio stromą górkę, to można
> uzyskać taką prędkość z kadencją równą zero ;-)

Poza tym ZTCP te 120km/h Savoldellego, to bład rozpowszechniany przez
naszych komentatorów Eurosportu. IMO rekord należy do Pascala Richarda i
wynosi 119 km/h, ale to mogą byc również "baśnie z mchu i paproci".

pozdrawiam


--
  Marek Tyniec jr  http://www.blogi.pl/blog.php?blog=mtb
      o     o     0        http://www.marekjr.website.pl
     /-    /-    /-            mailto:mt_jr#wp.pl # -> @
   ()\() ()\() ()\()                          GG:3108029

Czy aby napewno si� myl�?
To dlaczego szybciej od Savoldellego nie zje�dza� Kirsipu?



U�ytkownik "George" <sp2...@pit.gda.pl> napisa� w wiadomo�ci
news:c0fj02$m81$1@korweta.task.gda.pl...
> U�ytkownik Krzysztof Bejner napisa�:
> > Rzeczywi�cie Savoldelli (zdaje si�) wykr�ci� gdzie� na zje�dzie ok
120km/h
> > wi�c musia� r�wnie� kr�ci� z kadencj� 200 a mo�e i wi�cej.
> Tu si� pan mylisz. Je�li wybra� odpowiednio strom� g�rk�, to mo�na
> uzyska� tak� pr�dko�� z kadencj� r�wn� zero ;-)
> Jurek.
>
> --
> zapraszam na: www.kolarstwo-szosowe.gda.pl
>

Odp.: Bo zaburza naturalną kolejność czytania.
Pyt.: Dlaczego?
Odp.: Odpowiadanie na górze listu (top-postowanie).
Pyt.: Co jest najbardziej irytujące w Usenecie?

pozdrawiam


--
  Marek Tyniec jr  http://www.blogi.pl/blog.php?blog=mtb
      o     o     0        http://www.marekjr.website.pl
     /-    /-    /-            mailto:mt_jr#wp.pl # -> @
   ()\() ()\() ()\()                          GG:3108029

Użytkownik Krzysztof Bejner napisał:

> Czy aby napewno się mylę?
> To dlaczego szybciej od Savoldellego nie zjeżdzał Kirsipu?
Dlatego, że nie potrafił, a nie dlatego, że zbyt wolno kręcił korbami ;-)
Wbrew temu co się może wydawać, zjeżdżanie z prędkościami ponad 80 km/h 
wymaga olbrzymiej techniki! Sugeruję Ci obejrzeć taki słynny etap TdF 
sprzed kilku lat, gdy na jakimś podjeździe uciekli Pantani i Savoldelli. 
Na zjazdach Savoldelli odszedł Pantaniemu o całkiem spory czas. Ale jak 
on zjeżdżał!!! Broda leżała mu na rurze górnej, a kierownicę trzymał tuż 
przy mostku tylko palcami wskazującym i kciukiem. I na dodatek wcale nie 
kręcił pedałami ;-)
Oczywiście wygrał ten etap, a na mecie wściekły Pantani powiedział, że 
nie będzie się ścigał z wariatem.
Jurek.


-- 
zapraszam na: www.kolarstwo-szosowe.gda.pl

Poddaj� si�. Napewno masz racj� i du�o bogastsze do�wiadczenie w tej
dziedzinie.
Moje zjazdy to ok 80km/h i jak przestawa�em peda�owa� to momentalnie
zwalnia�em.
Dlatego trudno mi sobie wyobrazi� zjazd bez peda�owania z pr�dko�ci� 120km/h




U�ytkownik "George" <sp2...@pit.gda.pl> napisa� w wiadomo�ci
news:c0fput$c0d$1@korweta.task.gda.pl...
> U�ytkownik Krzysztof Bejner napisa�:
>
> > Czy aby napewno si� myl�?
> > To dlaczego szybciej od Savoldellego nie zje�dza� Kirsipu?
> Dlatego, �e nie potrafi�, a nie dlatego, �e zbyt wolno kr�ci� korbami ;-)
> Wbrew temu co si� mo�e wydawa�, zje�d�anie z pr�dko�ciami ponad 80 km/h
> wymaga olbrzymiej techniki! Sugeruj� Ci obejrze� taki s�ynny etap TdF
> sprzed kilku lat, gdy na jakim� podje�dzie uciekli Pantani i Savoldelli.
> Na zjazdach Savoldelli odszed� Pantaniemu o ca�kiem spory czas. Ale jak
> on zje�d�a�!!! Broda le�a�a mu na rurze g�rnej, a kierownic� trzyma� tu�
> przy mostku tylko palcami wskazuj�cym i kciukiem. I na dodatek wcale nie
> kr�ci� peda�ami ;-)
> Oczywi�cie wygra� ten etap, a na mecie w�ciek�y Pantani powiedzia�, �e
> nie b�dzie si� �ciga� z wariatem.
> Jurek.
>
>
> --
> zapraszam na: www.kolarstwo-szosowe.gda.pl
>

Użytkownik Krzysztof Bejner napisał:

> Poddaję się. Napewno masz rację i dużo bogastsze doświadczenie w tej
> dziedzinie.
Chociażby dla czystej przyzwoitości powinienem zaprotestować ;-) To, że 
dłużej jeżdżę nie jest równoznaczne z większym doświadczeniem. Osobiście 
od kilku lat boję się szybko zjeżdżać po jakiejś tam smutnej przygodzie 
której doświadczyłem. Włosy mi dęba z przerażenia stają pomimo prędkości 
:-) , gdy zjeżdżając w większej grupie tylko z prędkością 70 km/h widzę 
kolegę jadącego obok puszczającego kierownicę i prostującego plecy, 
podczas gdy ja staram się z całej siły nie wypieprzyć.

> Moje zjazdy to ok 80km/h i jak przestawałem pedałować to momentalnie
> zwalniałem.
> Dlatego trudno mi sobie wyobrazić zjazd bez pedałowania z prędkością 120km/h
To jest kwestia przyjęcia optymalnie aerodynamicznej pozycji. Naprawdę 
poszukaj tego nagrania, które wcześniej przywołałem. To wygląda 
nierealnie, gdy Savoldelli ma brodę i palce rąk prawie w jednym punkcie, 
a plecy niczym u kocura wygięte w pałąk. W tym samym czasie na liczniku 
motocyklisty jadącego z kamerzystą prędkość waha się wokół 100 km/h.
Jurek.


-- 
zapraszam na: www.kolarstwo-szosowe.gda.pl

Wiem ju� o co chodzi. Widzia�em Tonkowa podczas Giro zje�dzaj�cego w takiej
pozycji.

> liczylem dla szosy 28 cali. Mam w Excelu przelicznik.
> 176 to juz bardziej prawdopodobne.... faktycznie w goralu są wysokie
> opony....

No 2133mm to właśnie szosa.. Góralem bym musiał bym mieć jeszcze większą.
Proponuję znaleźć błąd w formule excelowskiej :)


--
pozdrawiam
Mike
[WRO][Bergamont+ Bianchi]
[GG:1303401] mikemtb małpa o2 pl
www.mikemtb.w.pl

> To policz jeszcze jaka jest kadencja dla obwodu 2083 i prze�o�enia 42 x 11
i
> pr�dko�ci 58,5 km/h :)

121-122
--
Pozdrawiam
�ukasz G�dzik
> To policz jeszcze jaka jest kadencja dla obwodu 2083 i prze�o�enia 42 x 11
i
> pr�dko�ci 58,5 km/h :)

Witajcie

> > To dlaczego szybciej od Savoldellego nie zje�dza� Kirsipu?

widzia�em co� takiego na WP na odcinku Czechos�owacki

> Dlatego, �e nie potrafi�, a nie dlatego, �e zbyt wolno kr�ci� korbami ;-)
> Wbrew temu co si� mo�e wydawa�, zje�d�anie z pr�dko�ciami ponad 80 km/h
> wymaga olbrzymiej techniki! Sugeruj� Ci obejrze� taki s�ynny etap TdF
> sprzed kilku lat, gdy na jakim� podje�dzie uciekli Pantani i Savoldelli.

jaki� m�ody Niemiec wykr�ca� z g�rki bez wi�kszej kadencji ponad 80 km/h
i nie by� to Ludwig

> Na zjazdach Savoldelli odszed� Pantaniemu o ca�kiem spory czas. Ale jak
> on zje�d�a�!!! Broda le�a�a mu na rurze g�rnej, a kierownic� trzyma� tu�
> przy mostku tylko palcami wskazuj�cym i kciukiem. I na dodatek wcale nie
> kr�ci� peda�ami ;-)

zapraszam w Bieszczady na tras� z Zag�rza do Leska g�rka nazywana Posto�owem
zjazd ko�czy si� mostem gwarantowane loty na przerwach dylatacyjnych
sam osiaga�em tam na Jaguarze predko�ci zbli�one do 70 mo�e wi�cej

podobny ale jeszcze d�u�szy zjazd jest z Lutowisk do Czarnej
lub z Czarnej do Polany ale ten ko�czy si� serpentynami i jest do��
niebezpieczny
co� na ten temat wiem musia�em 8 km dyma� na piechot� ca�y pokrwawiony do
Czarnej
a jako� samochody nie chcia�y jecha�, ale rower nadawa� si� do kowala i na
z�om.
szkoda taki �adny by�

-- 
pzdr z Kazimierza KRK

Piotr
#gg: 1479394

Krzysztof Bejner wrote:

> Wiem już o co chodzi. Widziałem Tonkowa podczas Giro zjeżdzającego w takiej
> pozycji.

W sumie jakby sie postarac, to przy dobrym aero powinno byc wykonalne.
W koncu Herminator 120 bez wiekszych przeszkod smiga.

pg

 Thu, 12 Feb 2004 20:24:18 +1100, Rado bladteth Rzeznicki :
>> oj, wydaję mi się że przesadzasz. bo jeśli ja, mało wprawny
>> "zawodnik" jestem w stanie wykręcić 180 na Tackx'ie, to okolice 200
>> są dostępne...
> 
> Dostepne moze i sa, ale krecenie z taka kadencja jest zupelnie
> nieefektywne.

NIeefektywne, ale sprinterzy nie moga się obejść, bez umiejętności jazdy
z bardzo wysoką kadencją.

pozdrawiam

maciek
-- 
Szybki jak [Romet] Wicher

 Thu, 12 Feb 2004 13:01:34 +0100, George :
>> Czy aby napewno się mylę?
>> To dlaczego szybciej od Savoldellego nie zjeżdzał Kirsipu?
> Dlatego, że nie potrafił, a nie dlatego, że zbyt wolno kręcił korbami ;-)
> Wbrew temu co się może wydawać, zjeżdżanie z prędkościami ponad 80 km/h 
> wymaga olbrzymiej techniki!

Jurku, w jednej z Twoich gazet, które ja czytałem, był wywiad z
kolarzem (nazwiska nie pamiętam) który specjalizował się w zjazdach.
Może byś fragment zacytował?


pozdrawiam

maciek
-- 
Szybki jak [Romet] Wicher

Jan Cytawa napisał:

> George napisał:
> 
> > wymaga olbrzymiej techniki! Sugeruję Ci obejrzeć taki słynny etap TdF 
> > sprzed kilku lat, gdy na jakimś podjeździe uciekli Pantani i Savoldelli. 
> > Na zjazdach Savoldelli odszedł Pantaniemu o całkiem spory czas. Ale jak 
> > on zjeżdżał!!! Broda leżała mu na rurze górnej, a kierownicę trzymał tuż 
> > przy mostku tylko palcami wskazującym i kciukiem. I na dodatek wcale nie 
> > kręcił pedałami ;-)
> > Oczywiście wygrał ten etap, a na mecie wściekły Pantani powiedział, że 
> > nie będzie się ścigał z wariatem.
> 
> Widzialem. I Pantani mial racje. Generalnie kolarze zawodowcy razej nie
> rozgrywaja wyscigow z gory. Zbyt duze niebezpieczenstwo i MZ zdaniem
> brawura nie powinna byc decydujaca w tym sporcie. Ale jak widac zawsze
> sie moze trafic 'wariat'. 
> 
> Pozdrawiam
> Jan Cytawa

Użytkownik Maciej Ostaszewski napisał:

> Jurku, w jednej z Twoich gazet, które ja czytałem, był wywiad z
> kolarzem (nazwiska nie pamiętam) który specjalizował się w zjazdach.
> Może byś fragment zacytował?
OK Maćku, poszukam,
J.


-- 
zapraszam na: www.kolarstwo-szosowe.gda.pl

Rado bladteth Rzeznicki napisał:

 
> > oj, wydaję mi się że przesadzasz. bo jeśli ja, mało wprawny "zawodnik" jestem
> > w stanie wykręcić 180 na Tackx'ie, to okolice 200 są dostępne...
> 
> Dostepne moze i sa, ale krecenie z taka kadencja jest zupelnie
> nieefektywne.

Witajcie
 Kiedys z ciekawosci zrobilem sobie maly tescik. Ustawilem bardzo
miekkie przelozenie chyba 40 X 23 i z gory testowalem jaka maksymalna
predkosc bylem w stanie wykrecic. Nie pamietam juz dokladnie ale po
przeliczeniach kadencja wyszlo cos ponad 200. Szybciej juz nie moglem
krecic.  I z cala pewnoscia nie bylo to krecenie efektywne, bo o ile
pamietam predkosc przekroczyla cos niewiele 40 km/h

Jan Cytawa

Dnia Thu, 12 Feb 2004 11:20:02 +0100, "Marek Tyniec jr"
<ma...@sygnaturka.com> napisał(a):

>Poza tym ZTCP te 120km/h Savoldellego, to bład rozpowszechniany przez
>naszych komentatorów Eurosportu. IMO rekord należy do Pascala Richarda i
>wynosi 119 km/h, ale to mogą byc również "baśnie z mchu i paproci".

Może wstrząsy pourazowe? Znajomy zjeżdżał kiedyś w Kowarach z bardzo
stromego zjazdu. Ogólnie na nim trenowali i on akurat był dosyć słaby,
ale za to na zjazdach ciął jak dziki. No i było tak, że moi znajomi,
którzy mi to opowiadali akurat wjeżdżali, kiedy ten chłopak zjeżdżał.
Już jakąś chwilę wcześniej było go słychać, bo pędzące 97 kg masy
zawsze powoduje spory szum, więc najpierw słyszeli długie
mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm, potem głośniejsze MMMMMMMMMMM a w końcu
MMMMIIIIIĄĄĄĄĄĄąąąąą. Następnym razem wjeżdżają a tu cisza. Jadą jadą,
cisza. W końcu na którymś zakręcie ujrzeli ściętą sosenkę (taką ze 2
metry) następnie przecinkę w lesie i wygrzebującego się kolegę, który
skomentował to tylko, że "oj, miękko było"... Tak mi się skojarzyło a
propos bliskich kontaktów z naturą. 

Pozdrawiam
Alek 'Zebra (Loca)' Kurstak
Dolegliwość: Choroba Wściekłych Zebr
Lapierzyca ULtimata i Treczyna.
"usunto-" pamietaj wyrzucic... A potem:
olek[at]rower[dot]com

> Może wstrząsy pourazowe? Znajomy zjeżdżał kiedyś w Kowarach z bardzo
> stromego zjazdu. 

Przełęcz kowarska :)
Fajnie sie tam zjeżdza....a jeszcze fajniej podjeżdza :)
Ładny asfalt....

PozdrawiAM!

> Moje zjazdy to ok 80km/h i jak przestawa�em peda�owa� to momentalnie
> zwalnia�em.
> Dlatego trudno mi sobie wyobrazi� zjazd bez peda�owania z pr�dko�ci�
120km/h

M�j kolega 113km/h ze skoczni narciarskiej :)


-- 
_____________________________
   __o
 _'\<_         �ukasz Lang
(_)/(_)

Maciej Ostaszewski wrote:

>>Dostepne moze i sa, ale krecenie z taka kadencja jest zupelnie
>>nieefektywne.
> 
> NIeefektywne, ale sprinterzy nie moga się obejść, bez umiejętności jazdy
> z bardzo wysoką kadencją.

Jasne, ale jeszcze nie widzialem sprintu z predkoscia przekraczajaca
100 km/h. Im wieksza kadencja, tym wieksze straty energetyczne wynikajace
z kontroli bezwladnosci nog. Ja dla przykladu (ciezkie konczyny dolne,
raczej takie sobie wytrenowanie) po przekroczeniu 110 obrotow zaczynam
odczuwac, ze trace na opanowanie nog wiecej energii niz na wciskanie
pedalow. Przy przelozeniu 52/13 i kolach 27" daje mi to predkosc ok.
56 km/h, ktora na przecietny sprint MSZ wystarczy.

-- 
Pozdrawiam!
Rado bladteth Rzeznicki
http://www.widzew.net/~bladteth/rower.html
mailto:blad...@widzew.net
MCM #252

 Mon, 16 Feb 2004 20:13:06 +1100, Rado bladteth Rzeznicki :
>>>Dostepne moze i sa, ale krecenie z taka kadencja jest zupelnie
>>>nieefektywne.
>> 
>> Nieefektywne, ale sprinterzy nie moga się obejść, bez umiejętności jazdy
>> z bardzo wysoką kadencją.
> 
> Jasne, ale jeszcze nie widzialem sprintu z predkoscia przekraczajaca
> 100 km/h. Im wieksza kadencja, tym wieksze straty energetyczne wynikajace
> z kontroli bezwladnosci nog. Ja dla przykladu (ciezkie konczyny dolne,
> raczej takie sobie wytrenowanie) po przekroczeniu 110 obrotow zaczynam
> odczuwac, ze trace na opanowanie nog wiecej energii niz na wciskanie
> pedalow. Przy przelozeniu 52/13 i kolach 27" daje mi to predkosc ok.
> 56 km/h, ktora na przecietny sprint MSZ wystarczy.

Byłem kilka tygodni temu na zawodach torowych. Większość dyscyplin
przypominała sprinty, lub była sprintami. Przyglądałem się przełożeniom
zawodników i zwykle nie mieli oni jakiś monstrualnych blatów, czy
mikroskopijnych trybów. Zapamiętałem szczególnie jedną dyscyplinę:
wyścig ze startu lotnego na dystansie 250m (długość toru). Zawodnicy
uzyskiwali prędkości (średnie a nie chwilowe) w granicach 60-70. I
rzeczywiście wyglądało to tak, że kręcili nogami jak szaleni. 

Oczywiscie można powiedzieć, że w takim wypadku powninno się zmienić
przełożenie, ale z tego co obserwowałem, to na majstrowanie przy
rowerach nie mieli zbyt wiele czasu.


pozdrawiam

maciek
-- 
Szybki jak [Romet] Wicher