🚀 go-pugleaf

<wojtek.karpinski@gmail.com> wrote in message
news:44d0af23-0b43-488a-baad-30763f223be9@q14g2000vbn.googlegroups.com...
Mam zamiar kupić ten oto licznik Sigma BC-2006 MHR DTS. Jeśli ktoś
posiada, bardzo proszę o opinie i komentarze.

Ja mam zle doswiadczenia. Ale moge z poldarmo odsprzedac jesli mieszkasz
odpowiednio daleko albo masz anielska cierpliwosc ;)
http://groups.google.com/group/pl.rec.rowery/browse_frm/thread/c7c7d92a30c74e2b/d8c14f8b2bff29aa?tvc=1#d8c14f8b2bff29aa


Pozdrawiam,
Iguan
-- 
-- 
Iguan007
Sezon caly rok:
http://picasaweb.google.com/iguan007/Australia
--

wojtek.karpinski@gmail.com pisze:
> Mam zamiar kupić ten oto licznik Sigma BC-2006 MHR DTS. Jeśli ktoś
> posiada, bardzo proszę o opinie i komentarze.

Zupełnie poważnie - jeżeli chcesz wydać więcej gotówki na taki sprzęt, 
jeżeli potrzebujesz pulsometru do optymalizacji treningu... bierz polara.
Polar zawsze działa, nie gubi sygnału, rzadko pokazuje głupoty, masz do 
niego pełny, bardzo dobry soft. Możesz wgrywać plany treningowe itd... 
Mowa o serii kolarskiej CS oraz 800tkach (plany)

-- 
Pozdrawiam,
Wojtek



Dodaj cz do pota odpowiadając prywatnie

"Wojtek" <osobisty@pota.onet.pl> wrote in message
news:gubg71$lr6$1@news.onet.pl...
> wojtek.karpinski@gmail.com pisze:
>> Mam zamiar kupić ten oto licznik Sigma BC-2006 MHR DTS. Jeśli ktoś
>> posiada, bardzo proszę o opinie i komentarze.
>
> Zupełnie poważnie - jeżeli chcesz wydać więcej gotówki na taki sprzęt,
> jeżeli potrzebujesz pulsometru do optymalizacji treningu... bierz polara.
> Polar zawsze działa, nie gubi sygnału, rzadko pokazuje głupoty, masz do
> niego pełny, bardzo dobry soft. Możesz wgrywać plany treningowe itd...
> Mowa o serii kolarskiej CS oraz 800tkach (plany)

Szczerze mowiac wolalbym doplacic i kupic Garmina 705. Dobry pulsometr,
ustawianie treningow, kadencja, wirtualny przeciwnik, gps, mapy,
wysokosciomierz....
Moze troche gorszy do biegania, ale wystarczy dokupic pokrowiec na ramie do
Ipoda i masz licznik do biegania.  Pozniej zrzucasz wszystko Sport Tracks
czy do Google Earth. Jak dla mnie rewelacja.

Pozdrawiam,
Iguan


-- 
-- 
Iguan007
Sezon caly rok:
http://picasaweb.google.com/iguan007/Australia
--

wojtek.karpinski@gmail.com pisze:
> Mam zamiar kupić ten oto licznik Sigma . Jeśli ktoś
> posiada, bardzo proszę o opinie i komentarze.

Mam juz druga Sigme BC-2006 MHR DTS. Pierwsza wymienilem w ramach 
gwarancji w sklepie, gdyz chodzila jak chciala. Teraz mam nowy 
egzemplarz i problemy sa te same (spozniajacy zegar, czeste braki 
sygnalu, szwankujacy autostart przy ruszaniu, etc.), czyli nie byla to 
wina tamtego egzemplarzu, ale "uroda" tego modelu. Tyle dobrze, ze 
licznik kupilem w zeszlym roku, gdy zlotowka byla mocna i zapalacilem za 
niego cos kolo 200zl, czyli zaledwie polowe obecnej ceny sklepowej. 
Generalnie nie polecam!

Iguan007 pisze:

> Szczerze mowiac wolalbym doplacic i kupic Garmina 705. Dobry pulsometr,
> ustawianie treningow, kadencja, wirtualny przeciwnik, gps, mapy,
> wysokosciomierz....

Duży kloc, jeżeli chodzi o trening do polara mu daleko... Jedyny plus to 
nawigacja, jeżeli potrzebujesz. Polar wraz z 800 z supportem gps 
załatwia wszystkie potrzeby (nawet traka)


-- 
Pozdrawiam,
Wojtek



Dodaj cz do pota odpowiadając prywatnie

"Wojtek" <osobisty@pota.onet.pl> wrote in message
news:guduu5$155$1@news.onet.pl...
> Iguan007 pisze:
>
>> Szczerze mowiac wolalbym doplacic i kupic Garmina 705. Dobry pulsometr,
>> ustawianie treningow, kadencja, wirtualny przeciwnik, gps, mapy,
>> wysokosciomierz....
>
> Duży kloc, jeżeli chodzi o trening do polara mu daleko... Jedyny plus to
> nawigacja, jeżeli potrzebujesz. Polar wraz z 800 z supportem gps załatwia
> wszystkie potrzeby (nawet traka)
>

Duzy? Miesci sie w calosci na mostku. Sam ocen:
http://picasaweb.google.com.au/iguan007/Rozne#5335222026458673938
http://picasaweb.google.com.au/iguan007/Rozne#5335222043240806930


Dlaczego uwazasz ze jesli choodzi o trening to do Polara mu daleko? Tutaj
moge robic np. interwaly co okreslona odleglosc (nie tyko czas), moge sobie
wyznaczyc ze chce przejechac x km w x godzin, czy tez trzymac jakas srednia
predkosc, walczyc z wlasnym czasem z innego treningu  itd. . Czego
konkretnie Garmin nie ma co ma Polar?

Zrobisz takie wykresy z Polara (zauwaz np. gradient):

http://picasaweb.google.com.au/iguan007/Rozne#5335220708178392450
http://picasaweb.google.com.au/iguan007/Rozne#5335223192914671042
http://picasaweb.google.com.au/iguan007/Rozne#5335220734815161458
http://picasaweb.google.com.au/iguan007/Rozne#5335220797422546930

Pozdrawiam,
Iguan


-- 
-- 
Iguan007
Sezon caly rok:
http://picasaweb.google.com/iguan007/Australia
-- 

Iguan007 pisze:

> 
> Duzy? Miesci sie w calosci na mostku. Sam ocen:
> http://picasaweb.google.com.au/iguan007/Rozne#5335222026458673938
> http://picasaweb.google.com.au/iguan007/Rozne#5335222043240806930

Mieścić się mieści, tyle, że polary zmieściłbyś tam dwa... O masie nie 
wspominam.


> Dlaczego uwazasz ze jesli choodzi o trening to do Polara mu daleko? Tutaj
> moge robic np. interwaly co okreslona odleglosc (nie tyko czas) moge sobie
> wyznaczyc ze chce przejechac x km w x godzin, czy tez trzymac jakas srednia
> predkosc, walczyc z wlasnym czasem z innego treningu  itd. . Czego
> konkretnie Garmin nie ma co ma Polar?

Wiesz, garmin dodatkowo jeszcze oferuje mnóstwo innych wodotrysków, jak 
duży kolorowy ekran... To wszystko i wiele innych wodotrysków powodują, 
że baterie trzymają 8godzin? 9? No i swoje waży. Może jeżeli komuś "się 
nudzi" sprawa wirtualnego partnera może być pomocna, ja natomiast nie 
potrzebuję takiej motywacji.

Wszystkie wodotryski garmina są fajne, ale czy potrzebne? Interwały 
dystansowe, no nie wiem... Ale tak czy siak, polar daje też taką 
możliwość. Polar dodatkowo daje Tobie możliwość pracy w strefach pulsu, 
kadencji czy mocy z alarmem. Polar wyświetla pochylenie stoku w % i 
stopniach itd itp...

Zresztą: http://www.polar.fi/en/products/cycling/CS600X/

Sam używam s625x polara od lat (nie chce się zepsuć) i jedyną rzeczą 
której mi brakuje jest... możliwość wgrywania całych planów treningowych 
za jednym kliknięciem myszki. Mój model ma tylko 5 modyfikowalnych 
ćwiczeń, co przy częstych zmianach dyscyplin i treningu może być 
upierdliwe (trzeba często modyfikować te 5 zestawów, inna bajka, że 
zgrywasz dane i tak po treningu, więc tak czy siak podłączasz się do 
kompa). s625x wraz z czujnikiem inercyjnym na bucie daje zadziwiająco 
dobre pomiary przebytego dystansu, lepsze od visty garmina za pomocą 
której próbowałem go "sprawdzać".

> Zrobisz takie wykresy z Polara (zauwaz np. gradient):
> 
> http://picasaweb.google.com.au/iguan007/Rozne#5335220708178392450
> http://picasaweb.google.com.au/iguan007/Rozne#5335223192914671042
> http://picasaweb.google.com.au/iguan007/Rozne#5335220734815161458
> http://picasaweb.google.com.au/iguan007/Rozne#5335220797422546930
> 

Wszystkie bez problemu, nawet kombinowane za wyjątkiem gradientu... 
pewnie gradient pojawi się w nowszej wersji PPT jeżeli komuś będzie 
potrzebny. Póki co: wysokość zdobyta/dystans * 100%.
Inna bajka, że używam s625x - może CSy czy RSy przekazują tę informację 
i soft nie musi liczyć, nie wiem

-- 
Pozdrawiam,
Wojtek



Dodaj cz do pota odpowiadając prywatnie

Wojtek pisze:

>> http://picasaweb.google.com.au/iguan007/Rozne#5335220708178392450
>> http://picasaweb.google.com.au/iguan007/Rozne#5335223192914671042
>> http://picasaweb.google.com.au/iguan007/Rozne#5335220734815161458
>> http://picasaweb.google.com.au/iguan007/Rozne#5335220797422546930

A swoją drogą - ładna rama, chyba mam podobną ;)


-- 
Pozdrawiam,
Wojtek



Dodaj cz do pota odpowiadając prywatnie

Wojtek pisze:

> 
> Wszystkie bez problemu, nawet kombinowane za wyjątkiem gradientu... 
> pewnie gradient pojawi się w nowszej wersji PPT jeżeli komuś będzie 
> potrzebny. Póki co: wysokość zdobyta/dystans * 100%.
> Inna bajka, że używam s625x - może CSy czy RSy przekazują tę informację 
> i soft nie musi liczyć, nie wiem
> 

Tutaj coś o sofcie polara dodawanym gratisowo do lepszych pulsometrów:
http://www.polar.fi/en/products/training_software/polar_protrainer_5

Niestety nie posiadam swoich zrzutów w siecie

-- 
Pozdrawiam,
Wojtek



Dodaj cz do pota odpowiadając prywatnie

"Wojtek" <osobisty@pota.onet.pl> wrote in message
news:gue6n6$qml$1@news.onet.pl...
> Iguan007 pisze:
>
>>
>> Duzy? Miesci sie w calosci na mostku. Sam ocen:
> Mieścić się mieści, tyle, że polary zmieściłbyś tam dwa... O masie nie
> wspominam.

Zobacz porownanie zegarek-gps. Ja nie widze jakiejs kolosalnej roznicy:
http://picasaweb.google.com.au/iguan007/Rozne#5335260772064444098

Waga Garmina to 100g, Polara ok 50g. Ale osobiscie nie wierze ze ktokolwiek
jest  w
stanie wyczuc nawet 100g roznice na rowerze


> Wiesz, garmin dodatkowo jeszcze oferuje mnóstwo innych wodotrysków, jak
> duży kolorowy ekran... To wszystko i wiele innych wodotrysków powodują, że
> baterie trzymają 8godzin? 9? No i swoje waży. Może jeżeli komuś "się
> nudzi" sprawa wirtualnego partnera może być pomocna, ja natomiast nie
> potrzebuję takiej motywacji.

Bateria trzyma 15 godzin. Ja swojego od miesiecy specjalnie nie ladowalem -
wystarczy ze jak sciagam dane to zostawiam na chwile podlaczonego do usb.

Co do wodotryskow, dla mnie funkcja nawigacji jest bardzo przydatna. Sciagam
trase z bikely.com do gps i jade po sladzie. Nie musze wozic map czy pytac o
droge. Duzy ekran? Tak to tez plus.

> Wszystkie wodotryski garmina s? fajne, ale czy potrzebne? Interwa3y
> dystansowe, no nie wiem... Ale tak czy siak, polar daje te? tak?
> mo?liwo?a. Polar dodatkowo daje Tobie mo?liwo?a pracy w strefach pulsu,
> kadencji czy mocy z alarmem. Polar wy?wietla pochylenie stoku w % i
> stopniach itd itp...

Gamin tez ma alarmy stref tetna, kadencji, predkosci , odleglosci i czasu.
Pomiar mocy tez-oczywiscie wymaga sensora.
Pochylenie stoku pokazalem Ci juz na zalaczonych zdjeciach (patrz na os z
prawej strony).

> Sam u?ywam s625x polara od lat (nie chce sie zepsua) i jedyn? rzecz?
> której mi brakuje jest... mo?liwo?a wgrywania ca3ych planów treningowych
> za jednym kliknieciem myszki.

A to masz w Garminie. Tworzysz program treningu na kompie i wysylasz do 705.

> siak pod3?czasz sie do kompa). s625x wraz z czujnikiem inercyjnym na bucie
> daje zadziwiaj?co dobre pomiary przebytego dystansu, lepsze od visty
> garmina za pomoc? której próbowa3em go "sprawdzaa".

Wybacz, ale w to naprawde ciezko uwierzyc. Chyba ze ta vista byla zepsuta.


> Wszystkie bez problemu, nawet kombinowane za wyj?tkiem gradientu...

To byla tylko probka. Tych wykresow jest wiecej i mozesz je kombinowac.
Zobacz oprogramowanie Sports Track


Pozdrawiam,
Iguan

Iguan007 pisze:

> Bateria trzyma 15 godzin. Ja swojego od miesiecy specjalnie nie ladowalem -
> wystarczy ze jak sciagam dane to zostawiam na chwile podlaczonego do usb.

Czyli jak wybierasz się na parodniową wyrypę, to musisz martwić się o 
ładowanie... Ponad to faktycznie trzyma 15 godzin? Nawet gdy jest +10? 
Moje doświadczenie z danymi teoretycznymi/danymi faktycznymi elektroniki 
w tej materii karze mi wątpić.

> Co do wodotryskow, dla mnie funkcja nawigacji jest bardzo przydatna. Sciagam
> trase z bikely.com do gps i jade po sladzie. Nie musze wozic map czy pytac o
> droge. Duzy ekran? Tak to tez plus.

I tutaj upatruję atrakcyjność "turystyczną". Aczkolwiek wolałbym dobry 
odbiornik typowo turystyczny, np 60csx + polara.


>> Sam u?ywam s625x polara od lat (nie chce sie zepsua) i jedyn? rzecz?
>> której mi brakuje jest... mo?liwo?a wgrywania ca3ych planów treningowych
>> za jednym kliknieciem myszki.
> 
> A to masz w Garminie. Tworzysz program treningu na kompie i wysylasz do 705.

Właśnie, w nowych polarach możesz przesłać cały plan treningowy (na parę 
dni, nie tylko na jeden) opracowany z góry lub... otrzymany od trenera. 
Mój stareńki s625x jest tej opcji pozbawiony, mogę tworzyć 5 ćwiczeń 
(oczywiście za pomocą komputera także).

>> siak pod3?czasz sie do kompa). s625x wraz z czujnikiem inercyjnym na bucie
>> daje zadziwiaj?co dobre pomiary przebytego dystansu, lepsze od visty
>> garmina za pomoc? której próbowa3em go "sprawdzaa".
> 
> Wybacz, ale w to naprawde ciezko uwierzyc. Chyba ze ta vista byla zepsuta.

A jednak, w terenie pagórkowatym i zalesionym tak się dzieje... Podobno 
nowa HCX jest lepsza pod tym względem. Zresztą czujniki inercyjne nie są 
takie złe... (patrz nawigacja wozów bojowych, samolotów itp)

Nie wspominam o odczytach R-R polara które mogą być podstawą do 
interpretacji przetrenowania.
Polara używam jako zegarka na co dzień, podczas wypraw dłuższych w góry. 
  Uprawiam też kolarstwo górskie, stąd przebywanie parodniowe w górach 
jest dla mnie rzeczą normalną. Zegarek mam na ręce, nie wygląda i nie 
muszę zwracać na niego uwagi. Po prostu jest.

Garmin jest fajny i jest niewątpliwie fajną zabawką. Na pewno da się z 
nim trenować (jeżeli nie gubi pulsu za często, nie wiem gdyż nie miałem) 
bo przecież interwały... można robić nawet z pamięci lub kartki, prawda?

Dla mnie za rozmiary, delikatność i niańczenie baterii niemniej odpada.


-- 
Pozdrawiam,
Wojtek



Dodaj cz do pota odpowiadając prywatnie

"Wojtek" <osobisty@pota.onet.pl> wrote in message
news:guepl1$mbi$1@news.onet.pl...
> Iguan007 pisze:

> Czyli jak wybierasz się na parodniową wyrypę, to musisz martwić się o
> ładowanie...

Tak, bedziesz musial ladowac baterie. Tylko ze przy parudniowej wyprawie i
uzywaniu GPS z Polara tez tego nie unikniesz - pisza o 30 godzinach pracy z
gps.

>> Co do wodotryskow, dla mnie funkcja nawigacji jest bardzo przydatna.
>> Sciagam
>> trase z bikely.com do gps i jade po sladzie. Nie musze wozic map czy
>> pytac o
>> droge. Duzy ekran? Tak to tez plus.
>
> I tutaj upatruję atrakcyjność "turystyczną". Aczkolwiek wolałbym dobry
> odbiornik typowo turystyczny, np 60csx + polara.

Mam tez 60csx - jest wspanialy w gory i wyprawy kajakowe (np. mozesz uzywac
zwyklych baterii). Ale na rower, zwlaszcza szosowy, jest zdecydowanie za
duzy.

> A jednak, w terenie pagórkowatym i zalesionym tak się dzieje... Podobno
> nowa HCX jest lepsza pod tym względem. Zresztą czujniki inercyjne nie są
> takie złe... (patrz nawigacja wozów bojowych, samolotów itp)

705 ma juz czujnik nowej generacji - ten sam co nowa HCX. NIe gubi sygnalu w
lesie tak jak stare gpsy. Mam porownianie bo kiedys uzywalem Legend'a ze
starymi sensorami.

> Nie wspominam o odczytach R-R polara które mogą być podstawą do
> interpretacji przetrenowania.
> Polara używam jako zegarka na co dzień, podczas wypraw dłuższych w góry.

Ja wolalem prosty model zegarka (F11) i bardziej zaawansowane urzadzenie do
treningu. Rzecz gustu.

>  Uprawiam też kolarstwo górskie, stąd przebywanie parodniowe w górach jest
> dla mnie rzeczą normalną.

Tez sie w to bawie, ale poniewaz nie lubie jezdzic z wielkim plecakiem to
zawsze
wracam do bazy. I akurat przy mtb uwazam maly gps za niezastapiony -
przejedziesz maraton i
zapiszesz trase, pozniej mozesz ja sam powtorzyc nie martwiac sie o mapy czy
zgubienie drogi. To samo z bikely.com - sciagasz trasy i jedziesz. Dodatkowo
w kazdej sytuacji wiesz gdzie jest najblizsza droga/wioska.Wypadki sie
niestety zdarzaja i chyba dla nikogo bawiacego sie w ten sport nie jest obce
pchanie uszkodzonego roweru najkrotsza droga "do cywilizacji".

 > Zegarek mam na ręce, nie wygląda i nie
> muszę zwracać na niego uwagi. Po prostu jest.

Nie oszukujmy sie, zegarki z serii 600 czy 700 wcale nie sa male. To rzecz
gustu ,ale ja zamiast duzego zegarka wole wiekszy licznik.

> Garmin jest fajny i jest niewątpliwie fajną zabawką. Na pewno da się z nim
> trenować (jeżeli nie gubi pulsu za często, nie wiem gdyż nie miałem) bo
> przecież interwały... można robić nawet z pamięci lub kartki, prawda?
>
> Dla mnie za rozmiary, delikatność i niańczenie baterii niemniej odpada.

Nie bede Cie przekonywal ze jest inaczej. Dla mnie plusy rekompensuja
krotszy czas dzialania baterii i nieco wieksz rozmiar. O delikatnosci nic
nie wiem, nie widziaem takiego porownania.

Pozdrawiam,
Iguan

-- 
-- 
Iguan007
Sezon caly rok:
http://picasaweb.google.com/iguan007/Australia
-- 

"Wojtek" <osobisty@pota.onet.pl> wrote in message
news:guepl1$mbi$1@news.onet.pl...

> nim trenować (jeżeli nie gubi pulsu za często, nie wiem gdyż nie miałem)
> bo przecież interwały... można robić nawet z pamięci lub kartki, prawda?
>
> Dla mnie za rozmiary, delikatność i niańczenie baterii niemniej odpada.

Jeszcze moze w kwestii tego gubienia pulsu - nie zdarza sie. A rozmiar czy
waga ? Jezdza z nim w TdF i Giro wiec jesli ja, przecietny kolarz bede
twierdzil ze jest za ciezki, to chyba zabrzmi zabawnie.

Pozdrawiam,
Iguan

wojtek.karpinski@gmail.com pisze:
> Mam zamiar kupić ten oto licznik Sigma BC-2006 MHR DTS. Jeśli ktoś
> posiada, bardzo proszę o opinie i komentarze.

Mam ten "licznik" i zdecydowanie odradzam. Gubi sygnał, pokazuje błędne 
wskazania pulsu a wysokościomierz to tylko atrapa. Drugi raz by go nie 
kupił.

Arek

On 16 Maj, 11:29, Arek74 <azabe...@poczta.multimo.pl> wrote:
> wojtek.karpin...@gmail.com pisze:
>
> > Mam zamiar kupić ten oto licznik Sigma BC-2006 MHR DTS. Jeśli ktoś
> > posiada, bardzo proszę o opinie i komentarze.
> Mam ten licznik .Przejechałem na nim zeszły sezon i ten. Uzywanm go w w rowerze mtb i w szosie.
Zdecydowanie odradzam. Predkościomierz gubi sygnał , tętno tez. Jedyne
co jest wg mnie super to wysokościomierz. Jak się go dobrze skalibruje
to praktycznie co do metra pokazuje dobrze.