🚀 go-pugleaf

W dniu 2009-07-15 11:26, George pisze:
> Pytanie jak w tytule, jak nie trudno domyśleć się, w odniesieniu do
> wczorajszego protestu przeciw łączności radiowej w peletonie. Czytam te
> bajania dyrektorów sportowych (oczywiście głównie J. Bruyneel'a) o tym,
> jaki to ma katastrofalny wpływ na bezpieczeństwo i zastanawiam się, czy
> ktokolwiek poważny jeszcze w te brednie wierzy.

Argument związany z bezpieczeństwem stosuje się zależnie od sytuacji na przykładzie strajków kolarzy 
którym nie tak znowu dawno wciśnięto obowiązkowo na siłę pełne kaski ;-)

> A jeśli nie, to dlaczego
> żaden z liczących się komentatorów nie powie na głos, że we współczesnym
> peletonie zawodowym kolarze mają wykonywać polecenia dyrektorów
> sportowych, a nie broń Panie Boże myśleć! W języku angielskim kolarz -
> pomocnik nazywa się "domestic", czyli służący i jest to IMO dużo
> bardziej adekwatne określenie.
> Obserwując te "szachy" w tegorocznym TdF myślę sobie, że nie ma
> większego nieszczęścia dla dyrektora sportowego niż myślący, a jeszcze
> gorzej, inteligentny, pomocnik!

Nie tylko pomocnik - Albercik nie jest pomocnikiem i ma przerąbane ;-)

> Skądinąd jednak, ponieważ nieszczęścia
> chodzą parami, to i samym kolarzom zdaje się taka rola sterowanych za
> pomocą radia modeli, odpowiada :-( Przynajmniej odpada jeszcze jeden
> obowiązek - myślenie, a wystarczy tylko kręcić korbami niczym ten wół
> chodzący wokoło kieratu.
> Dosadnie, ale czy prawdziwie?

Tradycyjnie - wielka polityka rządzi ;-)

-- 
pozdrawiam
Tomasz Jakubowski