Article View: alt.pl.rec.sport.kolarstwo
Article #823Re: Hiperkompensacja
From: Tomasz Jakubowski
Date: Wed, 11 Feb 2004 16:15
Date: Wed, 11 Feb 2004 16:15
54 lines
3633 bytes
3633 bytes
Dnia 2/11/04 2:42 PM, Użytkownik Zbycho BikeRider napisał: > (...) > Na razie ciągle mówimy o zwykłej kompensacji. Są jeszcze przynajmniej dwie > metody zwiekszenia osiągów, ale najpierw wyczerpmy ten etap. > Są jakieś wątpliwości, pytania? > Może ktoś potrafi coś dodać, jakies konkretne dane? > Po pierwsze - bardzo dobry wstęp! Kompensacja bardzo ładnie wychodzi w mikrocyklach. Dajmy na to jeśli ktoś trenuje powiedzmy w systemie np. 3 dni treningu i jeden dzień przerwy (zakładam że piszą tu niekoniecznie zawodowcy poświęcający na trening kilka godzin dziennie), to po tym jednym dniu wypoczynku (np. nic-nie-robienia) powinno się pojechać dobrze, następnego dnia delikatna zwyżka formy może się jeszcze utrzymywać. Przynajmniej u mnie się to sprawdzało i nadal sprawdza. Jednakże kompensacja to stosunkowo prosta choć skuteczna metoda - schody prawdopodobnie zaczynają się przy hiperkompensacji. Podejrzewam, ale są to domysły amatora, że hiperkompensacja będzie tym silniejsza (trwalsza) im mniej cykli kompensacji wystąpiło wcześniej, czyli im bardziej systematyczny trening poprzedzał hiperkompensację. Bo po cyklu kompensacji, organizm po mniejszej dawce obciążenia jakby cofa się w adaptacji, którą wcześniej osiągnął i to trzeba nadrobić. W ubiegłym roku oprócz kilkunastu/dziesięciu zwykłych kompensacji które zafundowało życie, tym razem ja zafundowałem sobie eksperymentalnie chyba coś na kształt hiperkompensacji. Chyba, bo nie jestem pewien czy o to chodzi. Sezon był właściwie zakończony, więc co mi zależało - zluzowałem cugle we wrześniu na zasadzie przeplatania treningów "mocnych" treningami jechanymi na totalnym luzie (czyli krótki dystans z podziwianiem kwiatków). I przez dwa tygodnie na tych treningach właściwych (mocnych) jeździło mi się wybornie bez nadmiernego przemęczenia. Czyli tak jak pisałeś - nie nastąpiła przerwa w systematyczności, lecz spadła intensywność obciążeń. Mało tego - wydaje mi się, że występowały tu dodatkowo niewielkie cykliczne kompensacje, bo przecież organizm wypoczywał po mocniejszym treningu na treningu lekkim, po którym następowała niewielka "nadprodukcja odpoczynku". Próbując wytłumaczyć to zjawisko odnoszę wrażenie, że nałożyły się tutaj jakby dwa rodzaje kompensacji: długoterminowa i krótkoterminowe co dało w efekcie zwyżkę i stabilizację formy przez jakiś czas. Ktoś mogłby potwierdzić lub zaprzeczyć? -- pozdrawiam Tomasz Jakubowski Pisząc do mnie zastąp myślnik kropką w adresie
Technical Details
Message-ID:
<402a551a@news.home.net.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!archiver1.google.com!news2.google.com!news.maxwell.syr.edu!newsfeed.tpinternet.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!news.ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-mailReferences:
<c0c2a2$aav$1@korweta.task.gda.pl> <c0cihn$53$1@korweta.task.gda.pl> <c0dbgb$ile$1@korweta.task.gda.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Date: Wed, 11 Feb 2004 17:15:21 +0100 From: Tomasz Jakubowski <t-jakubowski@siedlce.cc> User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; WinNT4.0; pl-PL; rv:1.6) Gecko/20040113 X-Accept-Language: pl, en-us, en MIME-Version: 1.0 Newsgroups: alt.pl.rec.sport.kolarstwo Subject: Re: Hiperkompensacja References: <c0c2a2$aav$1@korweta.task.gda.pl> <c0cihn$53$1@korweta.task.gda.pl> <c0dbgb$ile$1@korweta.task.gda.pl> In-Reply-To: <c0dbgb$ile$1@korweta.task.gda.pl> NNTP-Posting-Host: 217.96.220.123 Message-ID: <402a551a@news.home.net.pl> X-Trace: news.home.net.pl 1076516122 217.96.220.123 (11 Feb 2004 17:15:22 +0100) Organization: home.pl news server Lines: 54 X-Authenticated-User: t.jaku...@siedlce.cc Path: mbox-mo1.pugleaf.net!archiver1.google.com!news2.google.com!news.maxwell.syr.edu!newsfeed.tpinternet.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!news.ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-mail Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit