🚀 go-pugleaf

On 2 Cze, 12:44, Asedio <krzysztof.bej...@gmail.com> wrote:
> On 2 Cze, 12:09, "MiSzA (praca)" <michal.szle...@gmail.com> wrote:
>
>
>
> > On 2 Cze, 11:42, Asedio <krzysztof.bej...@gmail.com> wrote:
>
> > > Trzeba będzie robić przeźroczyste rowery :-)
>
> > Bez dwóch zdań jest to genialna akcja promocyjna firmy robiącej
> > elektryczne motory do rowerów; smutne jest tylko to, że atmosfera
> > wokół kolarstwa jest taka, że pierwsze komentarze były pisane "na
> > poważnie" - a przecież wypuścili pierwszy rower z tym silniczkiem
> > chyba ze dwa lata temu... Nikt nie mówi że się nie da - z technicznego
> > punktu widzenia to pestka - teoretycznie oczywiście - bo jeszcze
> > trzeba to upakować w ramie, wyciszyć i pamiętać, że musi to wytrzymać
> > czas jazdy "na czysto" - bez silnika - więc nie może dawać dużych
> > oporów mechanicznych.
>
> > Dziwi mnie jedno - rozumiem że można mieć wątpliwości gdyby ktoś
> > relatywnie nieznany nagle coś dużego z dużą przewagą wygrał - ale
> > tutaj mówimy o człowieku który na ostatnich MŚ złapał 3 - a prawie 4 -
> > zawodników na trasie...
>
> > Brak wiary w wyniki to jedno - ale brak wyważonego spojrzenia na
> > fakty? Czyżbyśmy przejmowali zachowania Niemców, którzy się obrazili
> > na Ulricha i kasują wszystko co związane z kolarstwem? (podczas
> > relacji z wyścigów, obowiązkowo pierwsze x minut mówią o dopingu -
> > wyścig jest na drugim planie)
>
> Tak ale tłem dla tego zawodnika był drugi bardzo mocny, utytułowany
> zawodnik jakim jest Tom Boonen.
> Boonen takie hopki jakie był na tych wyścigach wjeżdzał bez problemu i
> to bardzo szybko.
> Sam Boonen wypowiadając się po wyścigach stwierdził, że był
> przygotowany bardzo dobrze.
> Kontrast był ... delikatnie mówiąc zbyt duży. Widać potworne zmęczenie
> pierwszej dziesiatki zawodników a Cancelara bawi się aniołkami.
> Dobrze, że nie miał telefonu bo pewnie jak Cipolinii zacząłby
> dzwonić ;-) ...żartuję... Cancelarę podziwiam i w głębi liczę, że
> wszystko gra. Po tych wszystkich "akcjach" w kolarstwie wszystko co
> "wystaje" za bardzo jest dla mnie co najmniej dziwne i nie wynika to z
> jakiejś mojej sztucznie podgrzewanej podejrzliwości tylko z
> doświadczenia. Doperzy nie raz już tak zagrali na moich emocjach, że
> teraz już mi je ciężko wywołać.

Co racja to racja - niestety; z drugiej strony - w aferze Fuentesa
zostało zidentyfikowanych 200 sportowców. DWUSTU. Z tego 70 to mieli
być kolarze. Skazano parę osób - w procesach poszlakowych przed
trybunałem sportowym; gdyby rozprawa toczyła się w sądzie cywilnym /
karnym - nie skazano by nikogo (rozmowa na inny temat - nie ma co tego
ciągnąć tutaj) - ostatnie rozstrzygnięcie w sprawie Valverde -
żenujące (od strony prawnej - znowu - nie to forum, nie ten wątek :))
- ale jakoś nie słyszałem by skazano - ba, wskazano z imienia czy
nazwiska przedstawicieli innych sportów - a mieli tam być znani
piłkarze, koszykarze czy siatkarze... Może to dlatego że takie
wiadomości nie przebijają się mediów - aczkolwiek wątpię - bo każda
wzmianka o dopingu to news... Tak więc widzę tutaj dziwną
dysproporcję;

Doping zrobił wiele szkody i krzywdy w sporcie - niestety - mimo tylu
światłych komentarzy i opinii "środowisk" nie udało się nic w tej
sprawie zrobić; najgorsze zaś jest to, że sama idea przepisów
antydopingowych jest chora; pamiętajmy, że odium dopera nakładane jest
przez media od razu - a nikt nie zastanawia się nad tym co jest istotą
tego zagadnienia - że jest płynna, zmienna lista środków - i ktoś kto
w 2009 brał odżywkę i był OK, w 2010 będzie już doperem... wystarczy
dopisać substancję, środek czy składnik o podobnym działaniu do listy
- i już. Czy w takim razie ktoś kto wygrał w tym 2009 roku używając
odżywek z późniejszym dopingiem też powinien być pozbawiony tytułu? Bo
czemu nie? W końcu stan wiedzy nieustannie się zmienia...

Już Grecy przed zapasami stosowali różne oliwki do ciała... i jakoś
nikt nie krzyczy że to nie było w duchu sportu ;)

Niestety - nie ma prostego rozwiązania; myślę, że ślepym zaułkiem jest
to co się dzieje teraz - zaraz będziemy na etapie Wielkiego Brata i
zaczniemy kolarzom wszczepiać nadajniki GPS i stosować skanery ciała
przed startem (ba - w końcu bramki na starcie i mecie nadają się
idealnie...) i na mecie; chyba nie tędy droga - zwłaszcza, że tam
gdzie są pieniądze (piłka nożna) nie dzieje się w tej sprawie NIC.
Jeżeli zawodnik Legii Warszawa (nie piszę tego dlatego żem urodzony w
Poznaniu :)) na antenie radia mówi (TOK FM, 2010) że szatnia to jedna
wielka apteka i szprycują się wszyscy (a co gorsza nie wiedzą nawet
czym) to o czym my w ogóle mówimy. Podano jakiś czas temu, że FIFA
zrobiła około 2.500 testów podczas 2008 roku! Toż to absurd - ta
liczba obejmuje przecież cały rok + wszystkie imprezy + zgrupowania +
turnieje - a w każdej drużynie jest 11 + 6 zawodników...

Tak więc z jednej strony mamy kolarza który dostał ostrzeżenie bo żona
śmiała rodzić dłużej niż zaplanowano i był w szpitalu a nie w domu; a
z drugiej totalną samowolkę w innych dyscyplinach sportu...

Na koniec (ba się strasznie rozpisałem - nie ma to jak urlop) -
śmieszy mnie tekst o wyrównywaniu szans - ostatnio UCI się strasznie
burzyło i przegłosowało, że podczas IO 2012 w Londynie na torze nie
będzie można stosować rowerów robionych na zamówienie dla
poszczególnych federacji... argumentując, że wyrówna się dostęp do
technologii dla uboższych federacji... wiecie ile kosztuje komplet kół
które są standardem na torze? Mavic IO + Mavic Comette - 4.250
funtów... i jeżdżą na nich wszyscy... Cudowny argument.

Ech - UCI goni w piętkę, nikt nie ma pomysłu jak uregulować kwestie
dopingu - a po dupie dostają najsłabsi jeżeli chodzi o silę przebicia
(ale też najgłupsi w "prostocie" stosowania - kolarstwo, ciężary)