🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: alt.pl.rec.sport.kolarstwo
Article #202

dobór obci±¿enia na trena¿erze - problem

#202
From: -rek calzone
Date: Fri, 30 Jan 2004 12:15
42 lines
3331 bytes
Rzecz dotyczy obci��enia wybieranego na trena�erze i jego wp�ywu na
charakter treningu.

Ot� chcemy z koleg� zrobi� sobie ma�y te�cik polegaj�cy na 20-minutowej
je�dzie na trena�erze z max mo�liw� intensywno�ci�. Po rozgrzewce
oczywi�cie. Chodzi o uzyskanie wynik�w tzn. ilo�� przejechanych km (wraz z
odleg�o�ciami po 5, 10 i 15min), por�wnanie ich mi�dzy sob� ;-) ale przede
wszystkim por�wnanie ich do kolejnych sesji planowanych co jaki� czas w celu
sprawdzenia wzrostu wydolno�ci. Ponadto liczymy na okre�lenie progu AT,
przynajmniej odpowiadaj�cego 20 min TT i jego ew. zmiany w kolejnych
testach.

Kontrowersje mi�dzy nami dotycz� wyboru obci��enia na trena�erze. Kolega
trenuje od p�torej miesi�ca z minimalnym obci��eniem 1, co wymusza
stosowanie twardych prze�o�e� i jest dla niego odpowiednikiem bazowego
treningu tlenowego. I to obci��enie chce zastosowa� do testu.

Ja natomiast zaproponowa�em obci��enie np. 4 (w skali Tacxa) g��wnie
dlatego, by mie� spory zapas twardych prze�o�e� np. do chwilowej jazdy na
stoj�co czy ew. ostrego finiszu.

Kolega twardo pozostaje przy swoim (tzn. obci��enie 1) poniewa� jego zdaniem
zmiana obci��enia na 4 wymusza inn� natur� treningu. S�dzi, �e niezale�nie
od doboru prze�o�e� na takim obci��eniu b�dzie to trening nie tyle
kondycyjny, co si�owy - a on jest w trakcie budowania bazy kondycyjnej i nie
�wiczy� dotychczas si�y w wystarczaj�cym stopniu.

Moja argumentacja jest taka, �e wzrost obci��enia na trena�erze mo�na po
prostu skompensowa� bardziej mi�kkim prze�o�eniem i o ile si� je dobierze
w�a�ciwie to wyjdzie na to samo, co przy mniejszym obci��eniu i twardszym
prze�o�eniu. R�nica b�dzie tylko w mniejszej ilo�ci nabijanych kilometr�w i
wspomnianym wcze�niej wi�kszym zapasie twardych prze�o�e� (w ko�cu forma ma
rosn�� a kolejne testy MUSZ� by� realizowane na tym samym obci��eniu bo
inaczej por�wnywanie rezultat�w nie ma sensu). Pomijam niuanse zwi�zane ze
sprawno�ci� nap�du na poszczeg�lnych prze�o�eniach.

Ka�dy z nas ma swoje zdanie i obstaje przy swoim, mo�e spr�bowaliby�cie
rozstrzygn�� t� spraw� - test ju� jutro...

-- 
pzdr
calzone
Technical Details
Message-ID: <bvdhsc$qoo$1@korweta.task.gda.pl>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!archiver1.google.com!news2.google.com!news.maxwell.syr.edu!newsfeed.tpinternet.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!archiver1.google.com!news2.google.com!news.maxwell.syr.edu!newsfeed.tpinternet.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: "?-rek calzone" <ope...@alpha.net.pl>
Newsgroups: alt.pl.rec.sport.kolarstwo
Subject: dobór obci±¿enia na
 trena¿erze - problem
Date: Fri, 30 Jan 2004 13:15:00 +0100
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
Lines: 44
Message-ID: <bvdhsc$qoo$1@korweta.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: eo37.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: korweta.task.gda.pl 1075464908 27416 80.50.98.37 (30 Jan 2004 12:15:08 GMT)
X-Complaints-To: ab...@news.task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 30 Jan 2004 12:15:08 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit