🚀 go-pugleaf

"rozbit_04" <mail@na.straty> [25.02.2004 | 20:20]:

> ja nie porownywalem kazika do the clash. poza tym zobacz, moze wyjde na
> ignoranta ale nie znam the clash, przynajmniej nic ich nie slyszalem. wg
> mnie skadkolwiek jest sampelek jest wykorzystany dobrze, w polaczeniu z
> reszta podkladu i wokalem buja niemilosiernie (imho). poza tym jakby ktos
> zrobil zajebisty kawalek oparty na jakims samplu z kazika to wierz mi, nie
> mialbym tego za zle. mowisz "sa swietosci ktorych sie nie tyka"...a co z
> jazzmanami, rege itp? wiesz pojecie "swietosc" imho nie powinno "zwalniac"
> od samplowania kawalka tym mianem okreslonego...idac tym tokiem rozumowania
> praktycznie nic nie mozna by bylo pociac bo dla kogos cos jest swietoscia
> jak dla ciebie the clash ktore dla mnie jest w tym momencie obojetne.
> zapoznam sie z ich tworczoscia bo jesli mowisz tak o jakims zespole to cos
> musi w tym byc, ale nie zgodze sie z toba w kwestii "nie wtykajcie samplerow
> do tej muzyki"

no spoczko nie kwestionuje muggsa i jego samplingu, tylko zaznaczam, ze the
clash z tym trakiem strasznie kiedys zawalczyl i jest to wielka piosenka,
cypress zrobili z tego nie do konca to co chcialbym uslyszec (o przekaz
chodzi, tylko to jest tutaj problemem)

-- 
[el] [jachcempurpurowelowe]