🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Thread View: alt.pl.radio.radiomaryja
15 messages
15 total messages Started by Muki Tue, 12 Aug 2003 00:13
TV
#1087
Author: Muki
Date: Tue, 12 Aug 2003 00:13
12 lines
1483 bytes
To moze z innej beczki bo cos atmosferka stygnie :)
W swietlanych poczatkach RM pan Rydzyk goraco namawial swoich wiernych
sluchaczy do pozbywania sie obiornikow TV (poniewaz telewizja klamie) .
Niejednokrotnie slyszalem jak dumni sluchacze meldowali na antenie radia, ze
pozbyli sie juz narzedzia szatana i teraz w spokoju sluchaja tylko radyjka.
I teraz mam pytanie: czy pan Rydzyk w zwiazku z uruchomieniem telewizji tym
gorliwym zasponsoruje nowe telewizorki ktorych tak pochopnie sie pozbyli.
( pytanie jest retoryczne i nie oczekuje na nie odpowiedzi - to tylko proba
nowego watku )
--
---------------------
Pozdr.Norbert
Re: TV
#1088
Author: mkarwan
Date: Tue, 12 Aug 2003 05:28
6 lines
1130 bytes
Użytkownik "Muki" <Muki27@wp.pl> napisał w wiadomości
news:bh9bfb$s69$1@atlantis.news.tpi.pl...

czy twoje wiadomości pochodzą stad, że słuchałeś RM, czy tez tak ci się
mówi, co ci ślina na język przyniesie?
Re: TV
#1098
Author: Rysiek
Date: Tue, 12 Aug 2003 05:30
15 lines
1542 bytes
Użytkownik "Muki" > I teraz mam pytanie: czy pan Rydzyk w zwiazku z
uruchomieniem telewizji tym
> gorliwym zasponsoruje nowe telewizorki ktorych tak pochopnie sie pozbyli.
> ( pytanie jest retoryczne i nie oczekuje na nie odpowiedzi - to tylko
proba
> nowego watku )
To było ze wszech miar słuszne działanie, bo w większości te TV-odbiorniki
to były stare buble (czarno/białe), lampowe odbiorniki nie przystosowane do
nowych systemów nad-odb.
A tak to teraz za stosunkowo niewielkie pieniądze "te babcie" kupią sobie
lub dostaną po wnusiu o klasę lub dwie lepsze duś. A i koniunktura w
zakładach RTV się poprawi ~~~~~~
--
Rysiek
Re: TV
#1099
Author: klakons
Date: Tue, 12 Aug 2003 06:03
31 lines
2138 bytes
a czy nie bylo tak, ze mona bylo na zachrystiach kupowac super fajnych
obiornikow
radiowych "przystosowanych" do odbiioru RM? u nas w parafii tak wlasnie bylo
i niejedna babcia skusila sie na ten zakup.
pewnie teraz te gorliwe babcie kupia od proboszcza super TV made in Rydzyk
na ktorym bedzie mozna ogladac co tylko chcesz o wielki TV-FM-Showmanie
wszystko to biznes.
klakons


Użytkownik "Rysiek" <dicks@o2.pl> napisał w wiadomości
news:bh9u1f$gbg$1@absinth.dialog.net.pl...
>
> Użytkownik "Muki" > I teraz mam pytanie: czy pan Rydzyk w zwiazku z
> uruchomieniem telewizji tym
> > gorliwym zasponsoruje nowe telewizorki ktorych tak pochopnie sie
pozbyli.
> > ( pytanie jest retoryczne i nie oczekuje na nie odpowiedzi - to tylko
> proba
> > nowego watku )
> To było ze wszech miar słuszne działanie, bo w większości te TV-odbiorniki
> to były stare buble (czarno/białe), lampowe odbiorniki nie przystosowane
do
> nowych systemów nad-odb.
> A tak to teraz za stosunkowo niewielkie pieniądze "te babcie" kupią sobie
> lub dostaną po wnusiu o klasę lub dwie lepsze duś. A i koniunktura w
> zakładach RTV się poprawi ~~~~~~
> --
> Rysiek
>
>
Re: TV
#1089
Author: krzysiekkpol
Date: Tue, 12 Aug 2003 06:34
14 lines
1466 bytes
Użytkownik "mkarwan" <mkarwan@nospamspace.pl> napisał w wiadomości
news:bh9tom$hl0$1@atlantis.news.tpi.pl...
| czy twoje wiadomości pochodzą stad, że słuchałeś RM, czy tez tak ci się
| mówi, co ci ślina na język przyniesie?

Przeczytałem kilka Twoich wypowiedzi. Mam pytanie. Czy zawsze Twoje
wypowiedzi będą pytaniami bez ustosunkowania się do postu, na który
odpowiadasz? Nie odpowiada się pytaniem na pytanie.
-- 
krzysiekkpol
GG : 238450     ICQ :   106963864
mailto : krzysiekkpol@NOSPAMklub.chip.pl
help    : http://www.iekspert.pl/user.php?id_user=823
Re: TV
#1090
Author: realista
Date: Tue, 12 Aug 2003 07:18
20 lines
1740 bytes
Użytkownik "krzysiekkpol" <krzysiekkpol@NOSPAMklub.chip.pl> napisał w
wiadomości news:3f388a94$1@news.vogel.pl...
>
> Użytkownik "mkarwan" <mkarwan@nospamspace.pl> napisał w wiadomości
> news:bh9tom$hl0$1@atlantis.news.tpi.pl...
> | czy twoje wiadomości pochodzą stad, że słuchałeś RM, czy tez tak ci się
> | mówi, co ci ślina na język przyniesie?
>
> Przeczytałem kilka Twoich wypowiedzi. Mam pytanie. Czy zawsze Twoje
> wypowiedzi będą pytaniami bez ustosunkowania się do postu, na który
> odpowiadasz? Nie odpowiada się pytaniem na pytanie.
> --
taki cham rzucający mięsem na prawo ilewo chce innych
uczyc kultury?
Paranoiku, opamietaj się

pozdrawiam wszystkich moich rodaków - parchów żydowskich
jak i pieprzonych gojów katoli-polaczków
wash Yudash
Re: TV
#1092
Author: mkarwan
Date: Tue, 12 Aug 2003 10:00
16 lines
1716 bytes
Użytkownik "krzysiekkpol" <krzysiekkpol@NOSPAMklub.chip.pl> napisał w
wiadomości news:3f388a94$1@news.vogel.pl...
|
| Użytkownik "mkarwan" <mkarwan@nospamspace.pl> napisał w wiadomości
| news:bh9tom$hl0$1@atlantis.news.tpi.pl...
| | czy twoje wiadomości pochodzą stad, że słuchałeś RM, czy tez tak ci się
| | mówi, co ci ślina na język przyniesie?
|
| Przeczytałem kilka Twoich wypowiedzi. Mam pytanie. Czy zawsze Twoje
| wypowiedzi będą pytaniami bez ustosunkowania się do postu, na który
| odpowiadasz? Nie odpowiada się pytaniem na pytanie.
| -- 

stawiasz mi zarzut o coś, co właśnie zastosowałeś w tym liście.
W przeciwieństwie do ciebie wolę zapytać, miast od razu wyciągać wnioski.
Re: TV
#1091
Author: mkarwan
Date: Tue, 12 Aug 2003 10:00
8 lines
1286 bytes
Użytkownik "realista" <ja_rebe@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:bha4bi$a3p$2@korweta.task.gda.pl...
| pozdrawiam wszystkich moich rodaków - parchów żydowskich
| jak i pieprzonych gojów katoli-polaczków
| wash Yudash
|
 czy nie przesadzasz z tymi pozdrowieniami?
Re: TV
#1100
Author: Rafał Wątroba
Date: Tue, 12 Aug 2003 12:59
38 lines
2740 bytes
Użytkownik "klakons" <skasuj_marcin@em.net.pl> napisał w wiadomości
news:bha021$lha$1@nemesis.news.tpi.pl...
> a czy nie bylo tak, ze mona bylo na zachrystiach kupowac super fajnych
> obiornikow
> radiowych "przystosowanych" do odbiioru RM? u nas w parafii tak wlasnie
bylo

Czy były "przystosowane" to na 100% nie wiem. Wiem natomiast, że były to
tanie odbioriniki FM i rozdawane były w momencie wejścia w życie zakazu
nadawania na UKF. Wiadomo, większość starszych słuchaczy RM miała radia
tylko na UKF. Chyba nie wybrażasz sobie, że taka powiedzmy babuszka z wioski
poleci to supermarketu w mieście i kupi sobie nowe radio. To posunięcie jest
dla mnie całkowicie zrozumiałe. Inaczej RM straciło by może i ponad połowę
słuchaczy.

> i niejedna babcia skusila sie na ten zakup.

Ja słyszałem o rozdawaniu, ale może się mylę.

> pewnie teraz te gorliwe babcie kupia od proboszcza super TV made in Rydzyk
> na ktorym bedzie mozna ogladac co tylko chcesz o wielki TV-FM-Showmanie

K'woli informacji W ogłoszeniach duszpasterskich podawali: można sobie kupić
zestaw satelitarny do odbioru TV Trwam (o telewizorach nic nie mówili).

> wszystko to biznes.

Nikt nie wie jakie są intencje Rydzyka tylko sam on. Łatwo kogoś posądzać o
robienie biznesu dla biznesu. IMO ten Rydzykowski "biznes" to tylko środek
do celu. A cel RM (w każdym razie jego polityczna część) uważam za błędne
pojęcie patryjotyzmu (+ cel uświęca środki) i mamy co mamy. Przez
manipulowanie ludźmi do naprawy Polski, czyli tak naprawde do realizowania
swoich często chorych idei. Tylko kto w tym kraju nie stosuje manipulacji
.... aaaale to by można książkę napisać.

Pzdr.
Rafał.
Re: TV
#1101
Author: Rafal Maszkowski
Date: Tue, 12 Aug 2003 15:31
50 lines
3535 bytes
"Rafał Wątroba" <rwatroba@wp.pl> wrote:
RW> Użytkownik "klakons" <skasuj_marcin@em.net.pl> napisał w wiadomości
RW> news:bha021$lha$1@nemesis.news.tpi.pl...
>> a czy nie bylo tak, ze mona bylo na zachrystiach kupowac super fajnych
>> obiornikow
>> radiowych "przystosowanych" do odbiioru RM? u nas w parafii tak wlasnie
RW> bylo

RW> Czy były "przystosowane" to na 100% nie wiem. Wiem natomiast, że były to
RW> tanie odbioriniki FM i rozdawane były w momencie wejścia w życie zakazu
RW> nadawania na UKF. Wiadomo, większość starszych słuchaczy RM miała radia
RW> tylko na UKF. Chyba nie wybrażasz sobie, że taka powiedzmy babuszka z wioski
RW> poleci to supermarketu w mieście i kupi sobie nowe radio. To posunięcie jest
RW> dla mnie całkowicie zrozumiałe. Inaczej RM straciło by może i ponad połowę
RW> słuchaczy.

Dla ścisłości uwagi miłośnika radia: nie było zakazu nadawania na UKF-ie, była
zmiana zakresu używanego przez rozgłośnie ultrakrótkofalowe z wschodniego
(OIRT) na zachodni (CCIR). FM to Frequency Modulation czyli modulacja
częstotliwości używana na obu zakresach i nie tylko. UKF (dziwny skrót, pewnie
kalka z rosyjskiego lub niemieckiego UKW) w szerszym sensie obejmuje
częstotliwości od 30 do 300 MHz i są używane na nim różne modulacje, nie tylko
częstotliwości.

A swoją drogą RM w Warszawie używało dolnego zakresu jeszcze 1.5-2 lata po tym
jak przestało być wolno.

>> wszystko to biznes.
RW> Nikt nie wie jakie są intencje Rydzyka tylko sam on. Łatwo kogoś posądzać o
RW> robienie biznesu dla biznesu. IMO ten Rydzykowski "biznes" to tylko środek
RW> do celu. A cel RM (w każdym razie jego polityczna część) uważam za błędne
RW> pojęcie patryjotyzmu (+ cel uświęca środki) i mamy co mamy. Przez
RW> manipulowanie ludźmi do naprawy Polski, czyli tak naprawde do realizowania

Słusznie. Częściowo nie panuje nad swoim paranoicznym kierunkiem myślenia, a
czasem chyba jednak świadomie postępuje nieetycznie, bo cel święty... Ale
trudno zgadnąć w jakich proporcjach występują te motywacje.

RW> swoich często chorych idei. Tylko kto w tym kraju nie stosuje manipulacji
RW> .... aaaale to by można książkę napisać.

Można tylko nieświadomie faworyzować jedne, a umniejszać inne argumenty. Można
stosować też cały repertuar czarnej propagandy, ze zmyśleniami włącznie. Różne
media są w różnych miejscach na skali od rzadkich potknięć do świadomych
fałszerstw. RM jest jednym z mediów najbliżej tego gorszego końca.

R.
-- 
Avec mes souvenirs/J'ai allumé le feu
Mes chagrins, mes plaisirs/Je n'ai plus besoin d'eux!
Re: TV
#1093
Author: Przemek Kulczycki
Date: Tue, 12 Aug 2003 18:55
20 lines
1639 bytes
W artykule <3f388a94$1@news.vogel.pl> 
krzysiekkpol (krzysiekkpol@NOSPAMklub.chip.pl) napisał(a):

> Przeczytałem kilka Twoich wypowiedzi. Mam pytanie. Czy zawsze Twoje
> wypowiedzi będą pytaniami bez ustosunkowania się do postu, na który
> odpowiadasz? Nie odpowiada się pytaniem na pytanie.
"dlaczego Zyd na kazde pytanie odpowiada pytaniem? zeby miec wiecej 
czasu na zastanowienie sie nad odpowiedzia"
(z filmu o rabinie z de Funesem)
wniosek: mkarwan to zyd. i mason bo kazdy zyd to mason. i cyklista bo 
kazdy mason to cyklista... ;>

Przemek Kulczycki

-- 
"Alone in the forest of dusk I ride
 Without one path where I could go
 A place of ancient splendour rise
 Darkness falls upon my face"
		 Graveworm "Demonic Dreams"
Re: TV
#1094
Author: Artur M. Piwko
Date: Wed, 13 Aug 2003 10:42
22 lines
1951 bytes
In the darkest hour on Tue, 12 Aug 2003 18:55:04 +0000 (UTC),
Przemek Kulczycki <pk.!NA!.metal.eu.org@SPAMMERZ.SUCK.ORG> screamed:
>> Przeczytałem kilka Twoich wypowiedzi. Mam pytanie. Czy zawsze Twoje
>> wypowiedzi będą pytaniami bez ustosunkowania się do postu, na który
>> odpowiadasz? Nie odpowiada się pytaniem na pytanie.
> "dlaczego Zyd na kazde pytanie odpowiada pytaniem? zeby miec wiecej 
> czasu na zastanowienie sie nad odpowiedzia"
> (z filmu o rabinie z de Funesem)
> wniosek: mkarwan to zyd. i mason bo kazdy zyd to mason. i cyklista bo 
> kazdy mason to cyklista... ;>
> 

Bo wogóle to powinni tutaj wpuszczać tylko w garniturach. Klient
w krawacie jest mniej awanturujący się.

Artur

-- 
Before the Goat of Mendes... we all must take our turn   |  Artur M. Piwko
Into the magic circle... where still the fire burns      |  mailto:s/_/./
We're spinning round and round... until one takes a fall | -- Mercyful Fate
The fallen one will not return, the fallen one must burn | "Witches' Dance"
Re: TV
#1095
Author: Przemek Kulczycki
Date: Wed, 13 Aug 2003 16:12
15 lines
1453 bytes
W artykule <slrnbjk5ni.q2d.pipen@beast.tu.kielce.pl> 
Artur M. Piwko (pipen@beast_tu_kielce.pl) napisał(a):

> Bo wogóle to powinni tutaj wpuszczać tylko w garniturach. Klient
> w krawacie jest mniej awanturujący się.
jestes pewien? a awantury w sejmie pamietasz?

Przemek Kulczycki

-- 
"Alone in the forest of dusk I ride
 Without one path where I could go
 A place of ancient splendour rise
 Darkness falls upon my face"
		 Graveworm "Demonic Dreams"
Re: TV
#1096
Author: Artur M. Piwko
Date: Wed, 13 Aug 2003 18:34
16 lines
1687 bytes
In the darkest hour on Wed, 13 Aug 2003 16:12:31 +0000 (UTC),
Przemek Kulczycki <pk.!NA!.metal.eu.org@SPAMMERZ.SUCK.ORG> screamed:
>> Bo wogóle to powinni tutaj wpuszczać tylko w garniturach. Klient
>> w krawacie jest mniej awanturujący się.
> jestes pewien? a awantury w sejmie pamietasz?
> 

To tekst z Misia był. Resztę sobie sam dopowiedz (-:

Artur

-- 
Before the Goat of Mendes... we all must take our turn   |  Artur M. Piwko
Into the magic circle... where still the fire burns      |  mailto:s/_/./
We're spinning round and round... until one takes a fall | -- Mercyful Fate
The fallen one will not return, the fallen one must burn | "Witches' Dance"
Re: TV
#1097
Author: adas
Date: Thu, 14 Aug 2003 09:55
5 lines
1080 bytes
 Nie odpowiada się pytaniem na pytanie.

    no chyba ze ktos jest zydem:)))
pozdrawiam yimi
Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads