🚀 go-pugleaf

Sun, 15 May 2005 01:27:30 +0200, na alt.pl.radio.radiomaryja, Nindalf
napisał(a):


> Trzymają sie tego pomysłu niczym pijany płotu już od dobrych hmm 2 lat? 
> Przynajmniej wtedy po raz pierwszy słyszałem te brednie., Problem w tym że 
> to jest dobre na jakies miejscowe źródlo zasilania, a oni malują to jako 
> zlote góry z wisienką na czubku. Tym wygodniej im jest to robić, że nikt 
> specjalnie sie nie kwapi żeby sie za to wziąść, ciekawe czemu. Może Padre 
> Rydzollo, co to juz kampus wybudował i teraz muzeum relikwii stawia, by 
> sypnął kaską i stał sie potentantem energetycznym?

Za Geotermią Podhalańską tkwią ciemne sprawy, w sumie jest to sytuacja 
bardzo podobna do Jukosu, tylko w miniaturze. Tak samo jak w wypadku
Jukosu, firma powstała na bazie kapitału państwowego. Na pewnym etapie gdy
prowadzono inwestycje w firmie, była firmą przynoszącą straty, więc budżet
państwa chętnie się tego pozbył i sprzedał w prywatne 
ręce. Tymczasem ten prywaciarz od dawna orientował się że inwestycje są już
na ukończeniu i lada moment firma zacznie przynosić krocie. Po stronie
państwowego właściciela liczył się tylko stan obecny, kiedy firma
przynosiła straty. A może komuś zapłacono żeby przymknął oko na fakt że
kosztowne inwestycje właśnie zmierzają ku końcowi?