🚀 go-pugleaf

NEWS <mirek2003@tlen.pl> wrote:
N> Dr J. YORZIMMER
N> Dyrektor Polish Bank of Import w liście do N. STRAUSSA, prezesa Komitetu
N> Obrony Praw Żydów w Polsce, 1919
N> Czy Pan chciałby pominąć fakt, że Żydzi rosyjscy, niemieccy i amerykańscy
N> prowadzą od początku wojny kampanię oszczerczą przeciw Polakom, oskarżając
[...]

Dobrze trafiłeś.

Radio Maryja:

--------------------------------------------------------------------------------
http://www.radiomaryja.pl.eu.org/nagrania/#20020616-maciej
dodatkowo wypowiedź o. Rydzyka o dr M. Pstrokońskim:
http://www.radiomaryja.pl.eu.org/nagrania/#20020807-rydzyk

16 VI 2002 22:43
o. Jacek Cydzik
ks. dr Henryk Nowik "UE w kontekście analiz filozoficznych"

słuchacz, Maciej [Pstrokoński] z Londynu [o. Rydzyk stwierdził niedawno, że
wywierano na niego naciski, żeby p. Maciej nie występował, ale Rydzyk się im
oparł]:

Istota komunizmu, idee komunizmu były w założeniu ładne i rzeczywiście dążenie
do pewnej sprawiedliwości społecznej było bardzo ładne. Problem polegał tylko
na tym, że kluczowe stanowiska zostały przechwycone przez jedną grupę
narodowościową, w praktyce we wszystkich krajach, bo nie tylko w Rosji, ale i w
Polsce, bo np. SDKPiL była absolutnie przeciwna niepodległości Polski, co nie
miało nic wspólnego ze sprawiedliwością społeczną, ale [...] oni wypowiadali
się za tą koncepcja, która potem przyjęła formę judeopolonii i to samo było w w
Rosji, też zostało przyjęte i zostały zdeformowane te idee społeczne w kierunku
realizacji interesów jednej grupy narodowościowej, np. wymordowanie 6 mln.
chłopów w Rosji nie leżało w żaden sposób w hasłach socjalizmu czy komunizmu,
natomiast w Talmudzie chłopi są zupełnie jednym z najgorszych gatunków ludzi,
więc trzeba ich wymordować i zostało to zrealizowane.

To samo, jeżeli chodzi o Unię Europejską, to hasła mogą być bardzo ładne, ale
realizacja nie dotyczy haseł, tylko dotyczy praktyki, dotyczy zagrabienia dóbr,
jeżeli chodzi o naród polski, te siły obce, które tkwią w Polsce rozkradły
większość fabryk, sklepów, zakładów przemysłowych itd. i zostawiły naród w
dużym procencie bez środków do życia.

o. Jacek Cydzik, ks. dr Henryk Nowik - nic na to

--------------------------------------------------------------------------------
http://www.radiomaryja.pl.eu.org/nagrania/#20030102-andrukiewicz

2 I 2003 01:00

o. Piotr Andrukiewicz
audycja nocna

01:00 słuchacz z Chicago: [...]

Wszyscy mówimy, że Jerozolima, Jerycho i in. miasta są miastami żydowskimi. To
nie są miasta żydowskie, to są miasta kanaanejskie. Żydzi po prostu zdobyli na
kananejczykach te miasta. Oni tę zasadę wyznają do dzisiaj. Oni wyszli z
Babilonii jako naród wykształcony. Przeszli tysiące lat jako naród bardzo
wykształcony i wchodzili jak Robinson Crusoe na tereny dzikie, i do tej chwili
tak uważają nas za takich dzikich, których można tak rolować. My nie jesteśmy
dzicy, my jesteśmy w tej chwili naiwni. Ich przekręty mają uzasadnienie w tym
co mój przedmówca powiedział: ten naród stanowi siłę, z którą się należy
liczyć, silę intelektualną, co najmniej równoważną sile babilońskiej, która
sterowała tym wszystkim. [...]

I tu jest nasza wielka siła, że my możemy sobie mówić prawdę i o tej prawdzie
dowiadujemy się w tej chwili, w jednym momencie. Po prostu nie damy się już

szukać. [...]

Polska w tej chwili jest zniewolona, bo Polacy są naiwni: liczą na to, że ci,
którzy ich zniewalają są dobrzy. [...] Jutro będzie fatalne. Ci ludzie, którzy
zdobyli Jerozolimę i inne miasta, oni ciągle mają tylko jedną jedyną zasadę.
Ich zasada głosi tak: panować albo burzyć. [...]

Ludzie nie chcą spojrzeć prawdzie, że jest naród który chce zapanować nad
światem, za wszelką cenę i nie patrzy na nic. [...] Unia Europejska to nie są
żadne kraje kapitalistyczne, nie są wolnorynkowe, to są kraje typowo, nie chcę
mówić, że bolszewickie, ale z polityką taką typowo nakazowo-prikazową. [...]
Nam przydzielono tę ilość taką, która była ustalona w Rzymie, w tak zwanym
Klubie Rzymskim, czyli że po prostu mamy być zredukowani do 35-40 %, a reszta
ma być rozpędzona po świecie, goniąc za złudnymi nadziejami. [...]

Ci ludzie, którzy rządzą światem w tej chwili dążą do jednego. Oni rozbili
średnie klasy, u nas się to dokonało w Katyniu i w innych miejscach: średnią
klasę nam wymordowali - zajęli ich miejsce. Dlatego, że za pomocą tej pozycji
chcą panować nad niższą klasą i mieć wpływ na wyższą klasę, czyli na wybór
władz wyższych. Druga sprawa: tym władcom zależy żeby zredukować wielkość
krajów na świecie. Np. Irak może istnieć dla nich, ale jeżeli będzie podzielony
na jakieś azjoregiony, tak jak Polska na euroregiony, wielkości Słowacji,
Czech, nad którymi będzie można łatwo zapanować. [...]

Jedyne wyjście z tej sytuacji to jest tylko stanąć na gruncie prawdy. Grunt
prawdy pokazuje Jezus Chrystus - powiedział tak jak teraz o. Rydzyk pisze w
swojej książce: tak - tak, nie - nie. [...]

Dlatego tak się dzieje, bo w Polsce my niestety mamy dużo tych tzw. starszych
braci, polskojęzycznych, którzy doskonale po polsku mówią, nawet mają polskie
nazwiska. Oni potrafią perfekt ludziom opowiadać różne historie bzdurne,
rozsiewać wśród ludzi najstraszliwsze idee...

o. Andrukiewicz: Jeżeli już, to nie tylko oni, bo myślę, że mają bardzo dobrych
uczniów. Ja bym nie ograniczał, bo to jest tak łatwo uprościć i sprowadzić cały
problem do jednego narodu, niektórym bardzo by na tym zależało, żebyśmy sobie
tak zrobili, prawda, i sobie jednego wroga tylko upatrzyli. Tymczasem nie
chodzi o to czy ktoś jest z takiego czy innego narodu, tylko chodzi o pewien
sposób myślenia i widzenia...

słuchacz: ...i postępowania.

o. Andrukiewicz: i postępowania, tak. Dziękuję panu serdecznie za wnikliwe
analizy.

słuchacz: [...] Naprawdę Maryja w Fatimie powiedziała, że ona zwycięży - i
zwycięża.

o. Andrukiewicz: Oczywiście, i my musimy patrzeć z nadzieją.

słuchacz: [...] Ludzie, którzy chcą wojny [...] być może, że zmienią swoją
mentalność i zaczną myśleć w kategoriach, może nie tyle chrystusowych, bo
przecież oni byli i są niewierzący i oni go ukrzyżowali, Chrystusa, ale być
może w kategoriach bardziej realistycznych. Bo proszę ojca, jak by nie patrzeć,
oni są wyznawcami bestii, że tak powiem. [...] Ludzie muszą oprzeć się na
Chrystusie.

o. Andrukiewicz: Tak jest, i to jest ten właściwy kierunek. [...] Długo juz
mówimy, dajmy szansę innym słuchaczom. Dziękuję serdecznie. A przedtem jeszcze
jedna z kolęd, jedna z najpiękniejszych, najbardziej ulubionych.
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.radiomaryja.pl.eu.org/nagrania/#20030219-rydzyk
http://www.radiomaryja.pl/newv/pol/dzwieki/dzwieki/2003/02/2003.02.19.rn21.mp3

19 II 2003 23:35
o. ...?
ks.dr Marian Szczęsny
audycja: zaangażowanie świeckich w politykę

o. Tadeusz Rydzyk: [...] Ja nie jestem np. przeciwko Żydom, nie jestem! Niech
mi nikt nie wmawia, nie jestem przeciwko żadnemu człowiekowi, ale wiem że pół
miliona Żydów ma do Polski przyjechać, dostaja paszporty, wszystko im oddają...
Dobrze, niech wszystko się dzieje zgodnie z prawem, ze sprawiedliwością, z
prawami boskimi i ludzkimi. I nikomu krzywdy nie wolno robić. Ale z drugiej
strony ludzie, Polacy z Kazachstanu, czy Polacy z Argentyny, czy z innych stron
mają utrudnienia nie z tej ziemi żeby przyjechać do Polski. Prawda? To jest co
najmniej niesprawiedliwe. Coś tu nie gra. Jeżeli my o tym mówimy, to my mamy
prawo mówić, bo to jest demokracja. I wtedy nam mówia, że my jesteśmy straszni
itd. i w ogóle. No bo my pytania stawiamy. Dobrze, ale dlaczego tu nie
załatwicie, co się dzieje, dlaczego tak robicie? To my jesteśmy źli. Tylko
bylibyśmy dobrzy gdybym ja wyszedł i - oklaski - Unia! Unia! Proletariusze
wszystkich krajów łączcie się! Pierwsza prawda wiary jest: Unia Europejska!
[...]
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.radiomaryja.pl.eu.org/nagrania/#20030220-szczesny
jeżeli nagranie nie jest ograniczone do godz. 24 to również:
http://www.radiomaryja.pl/newv/pol/dzwieki/dzwieki/2003/02/2003.02.20.rn21.mp3

20 II 2003 01:45
o. Waldemar Gonczaruk
ks. dr Marian Szczęsny
audycja: zaangażowanie świeckich w politykę

słuchacz, Zygmunt z Wrocławia: [...]
Drugie: chciałbym udzielić odpowiedzi, może w części, na telefon pani z Łodzi,
o ile dobrze pamiętam, która stwierdza, że rządy w Polsce po 90-tym roku są
antypolskie. Otóż chcę powiedzieć, trzeba sobie oficjalnie i wyraźnie
powiedzieć na jeden temat, że rządy polskie po 90-tym roku są rządami byłych
komunistów, którzy w tej chwili przybrali różny płaszcz. Pod różnym płaszczem,
powiedzmy, tak się partia ta nazywa, a inna inaczej, ale to są wszystko
komuniści. Chce powiedzieć jeszcze jedno: to są wszystko komuniści polscy i
Polacy pochodzenia żydowskiego. Przy Okrągłym Stole na 57 osób biorących udział
w obradach Okrągłego Stołu, 57 było Żydów, Polaków pochodzenia żydowskiego. I
to musi sie naród polski dowiedzieć o tym. Michnik, który jest przeciwnikiem
politycznym Kwaśniewskiego, Millera i innych całował się 13 XII [2002] z
Millerem i Geremek się również ściskał się z nim... Dlaczego? Dlatego, że to są
koledzy Żydzi: Kwaśniewski, Michnik, Geremek, Mazowiecki, Borowski to wszystko
Żydzi, którzy przybrali polskie nazwiska i oni właśnie pchają nas do Unii w tej
chwili. Tak jak pchali nas do Związku Radzieckiego, tak w tej chwili pchaja nas
do Unii. I to chciałem właśnie usłyszeć opinię ks. profesora na moje stanowisko
w tej sprawie. Dziękuję serdecznie.

ks. Szczęsny: Dziękuję bardzo. [...]
Natomiast jeśli chodzi o tę drugą sprawę, którą pan poruszał, mianowicie że tam
przy tym Okrągłym Stole byli nie nasi ludzie, nie polskiego pochodzenia... No
to... bo ja wiem... no... no tak to wygląda niestety, no. Poza tym ja bym tam
jeszcze jedną rzecz dodał. Pomiędzy Okrągłym stołem a pierwszym wybuchem
"Solidarności", powstaniem "Solidarności" w r. 1980, tymi porozumieniami
sierpniowymi - był stan wojenny. I stan wojenny nam zafundował wiele nieszczęść
wśród których jednego nie znamy i mało o nim mówimy, mianowicie przetrącenie
kręgosłupa moralnego wielu działaczom solidarnościowym, wciągnięcie ich na
kolaborację. I ja nie wiem teraz, tu by pod tym względem - nie czy Żydzi czy
nie Żydzi, tylko trzeba by było spotkać, zobaczyć ilu tam było wciągniętych na
współpracę z SB... Skądinąd można tych ludzi zrozumieć, bo tortury, bo, bo, bo
niewiadomo co wobec nich działali. Zresztą tych nie ujawniają dzisiaj, jak była
ta lustracja no to padły takie płotki, że tam jakiś jeden senator z Augustowa,
że tam jechał i podpisał współpracę, jechał do Szwecji czy tam do Norwegii. A
rekinów nikt nie rusza. Bo przy odbieraniu paszportu trzeba było jakieś złożyć
deklaracje lojalności i tych ludzi dzisiaj lustruje się jako tych, którzy nie
powinni działać w życiu publicznym. To jest w ogóle wielkie pomieszanie, ale tu
chyba trzeba by było zajrzeć do tego elementu tego Okrągłego Stołu. Kto tam
siedział? Nie tylko pod tym kątem co pan, panie Zygmuncie z Wrocławia, ale pod
kątem tych właśnie ludzi ubabranych we współpracę.
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.radiomaryja.pl.eu.org/nagrania/#20030319-pogonowski
http://www.radiomaryja.pl/newv/pol/dzwieki/dzwieki/2003/03/2003.03.19.akt.mp3

19 III 2003 13:57
o. Jan Król
audycja: "Aktualności", temat wypowiedzi: ultimatum wobec Iraku

[...]

o. Jan Król: [...]

13:57 dr (zwany profesorem) Iwo Cyprian Pogonowski: Tutaj mamy problem z tym
też, że wielu ludzi, którzy są radykalnymi syjonistami i [są] wysoko postawieni
w rządzie amerykańskim mają dobre maniery, jeśli chodzi o sposób mówienia. I w
ten sposób mogą mówić o w gruncie rzeczy zbrodniczych rozmaitych programach w
sposób taki, że to wygląda jak przemówienie ludzi kulturalnych i właściwie
operujących poprawną argumentacją. Niedawno w Polsce była taka historia, że
grupę tę, "Gazety Wyborczej", przedstawiła w telewizji pani z bardzo dobrymi
manierami i mimo zakłamania tych wszystkich argumentów jakie miała zrobiła
świetne wrażenie na wielu osobach, że jest elegancka, że ma dobre maniery, że
mówi w sposób przekonywujący. [...]
--------------------------------------------------------------------------------

R.
-- 
Avec mes souvenirs/J'ai allumé le feu
Mes chagrins, mes plaisirs/Je n'ai plus besoin d'eux!