🚀 go-pugleaf

Użytkownik Krzysiek <krzykis@poczta.onet.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:bhh43p$pvn$9@nemesis.news.tpi.pl...
> NO CÓŻ SAM PRZYZNAŁEŚ MI RACJĘ SŁOWO WOLNOMYŚLICIELSTWO - WOLNOMULARSTWO

nie chcialo mi sie tego robic, ale widze, ze musze.

po czesci masz racje, wolnomyslicielstwo jest postawa swiatopogladowa, ktora
jest oparta na liberalizmie i ma nastawienie antyklerykalne, takie jak
wolnomularstwo. jednakze sam liberalizm jest pojeciem szerszym niz
wolnomyslicielstwo i nie mozna ich porownywac w sesie znaczeniowym.
liberalizm jest swiatopogladem opartym na idealizmie, tak samo jak np. idea
romantyzmu.
liberalizm jest przekonany, ze nieskrepowana jednostka jest motorem do
dzialan, tak jak demokracja pozwala na wszystko, oczywiscie w granicach
etyki. liberalizm jest po prostu tolerancja i nieskrepowaniem w dzialaniach,
charakteryzuje sie takze niechecia do ostrych srodkow, ktore moga zahamowac
dzialanie czlowieka. tak gwoli scislosci w drugiej polowie xx wieku
liberalizm byl antykomunistyczny.
libertynizm zas jest ruchem skierowanym przeciw etyce, tradycji,
scholastyce. jest on jednym ze zrodel racjonalizmu oswieceniowego i powstal
we francji w wieku xvii.
wolnomularstwo - jego korzeniami byl racjonalizm oswieceniowy. stawial on
sobie za cel "poprawe" norm etycznych. byl antyklerykalny i raczej
deistyczny. chcial "uwolnic" spoleczenstwo od kosciola.
deizm - odrzuca teorie, ze bog rzadzi swiatem uwarza go tylko za stworce i
to wszystko. byl podstawa racjonalizmu i wolnomyslicielstwa.

>A CO DO LIBERTYNÓW I LIBERAŁÓW TO TE WYRAZY POSIADAJĄ >TEN SAM LOGICZNY
>TEMAT, WIĘC PORÓWNANIE TEGO Z MORZE I MOŻE JEST NIE NA >MIEJSCU

liber=wolny

moze moj przyklad nie byl trafny, ale sie poprawie:
socius=socjalny, towarzysz, sprzymierzeniec
socjalizm
socjopatia
chyba wiesz co oznaczaja powyzsze, poza tematem nie maja ze soba wiecej
wspolnego

mam nadzieje, ze wszystko jest jasne. z gory przepraszam za chaos w
wypowiedzi ale jest pozno

jooker