🚀 go-pugleaf

"mkarwan" <mkarwan@nospamspace.pl> wrote in message
news:bjmt1o$q6o$1@nemesis.news.tpi.pl...

> Ja bym nie zapłacił, ale jak znam życie, wielu porządnych, niewinnych
ludzi
> by zapłaciło.

Więc owi "porządni i niewinni" albo nie są ani porządni ani niewinni albo są
tak bezdennie głupi.
Bo nie umiem nazwać inaczej ulegania bezpodstawnemu szantażowi.
Poza tym dochodzi jeszcze jeden czynnik: jeżeli ktoś raz ustąpi szantażyście
(nawet, gdy szantaż nie jest bezpodstawny), to da mu tym samym carte blanche
do kolejnych żądań. To jest worek bez dna.


> Nie życze ci aby cie takie coś spotkało.
Ani ja tobie.
Ale skoro do podobnej sytuacji doszło, to nie ma innej metody jak sprawę
potraktować brutalnie i wyjaśnić ją raz a ostatecznie.
Zwłaszcza jeśli wszystko świadczy na korzyść szantażowanego tzn.
szantażowany wie, że nie miał kontaktu seksualnego z szantażystką więc jego
dziecka oczekiwać ona nijak nie może.
Więc:
1. chwała księdzu, który się postawił
2. na pohybel tym, którzy ulegli i zapłacili (o ile istotnie byli porządni i
niewinni)
A przy okazji ciekami mnie dlaczego owa pani na ofiarę wybrała akurat tych
księży.
Tzn. chciałbym wiedzieć, czy znała ich wcześniej, miała z nim jakiś kontakt
czy tylko wybrała ich (że tak powiem) "z książki telefonicznej".


> pisałem o tym, a ty w koło Macieju. Albo udajesz, ze nie rozumiesz, albo
> rzeczywiście nie wiele wiesz o ludzkiej psychice.
No właśnie!
W człowieku strach pojawia się wtedy, gdy istotnie ma coś na sumieniu.
Słyszałem pewną anegdotkę (mogę przytoczyć źródło, ale nie w tej chwili) o
Arthurze Conan Doyle'u - twórcy Sherlocka Holmesa.
Ponoć swego czasu wysłał on 12 anonimowych telegramów do swoich 12
znajomych - powszechnie szanowanych obywateli, uważanych za wzory
uczciwości.
Treść telegramu była następująca: "Wszystko się wydało. Uciekaj
natychmiast". Bez podpisu.
Cała dwunastka w przeciągu 24 godzin opuściła Londyn.