🚀 go-pugleaf

W dniu 2012-04-15 13:19, Gienek pisze:
> Obchodzimy setną rocznicę zatonięcia Titanica. Wbrew temu co pokazują w
> polskojęzycznych multipleksach, czy w powtórkach reżimowej TV przebieg
> katastrofy wyglądał zupełnie inaczej. Niezależnym badaczom znane są
> następujące fakty:
>
> - obecność armatora i chęć pobicia rekordu prędkości na pokładzie w
> żaden sposób nie dowodzi naciskom wywieranym na kapitana statku.
>
> - brak jest dowodów stwierdzających obecności armatora na mostku
> kapitańskim w dniu katastrofy.
>
> - komisji badającej katastrofę nie przekazano wraku statku.
>
> - dwóch wybitnych naukowców twierdzi że nie jest możliwe, aby góra
> lodowa mogła zatopić tak wielki statek.
>
> - góra lodowa mogła zostać wyprodukowana w sztucznych warunkach, aby
> odwrócić uwagę od prawdziwych przyczyn katastrofy. Niezależni naukowcy
> potwierdzają że wykonanie takiej góry jest wykonalne.
>
> - nierzetelnie przeprowadzone sekcje zwłok nie pozwalają stwierdzić
> jednoznacznie że ofiary utonęły, lub zmarły w wyniku hipotermii.
>
> - pominięto zeznania świadków, twierdzących że żyjące jeszcze ofiary
> dobijali harpunami wielorybnicy.
>
> Wobec w/w wątpliwości należy stwierdzić że katastrofa ta była niczym
> innym jak dobrze ukartowanym zamachem. Należy przypomnieć że wpływy z
> filmu inspirowanego "katastrofą" wyniosły prawie 2 mld USD zasilając
> budżet syjonistycznej organizacji jaką niewątpliwie jest Hollywood.
> Nasuwające się dalej wnioski są już tylko oczywistą oczywistością. Sam
> Titanic zatonął, ale prawda zatopić się nie dała.
>
> Takie mi się coś znalazło w necie. Prawie jakbym słuchał
> schizofrenicznych wypowiedzi Macierewicza o katastrofie smoleńskiej.
No właśnie
>
> buahahahaha