🚀 go-pugleaf

Proletariat sodomicki i gomorycki
Felieton  .  Radio Maryja  .  19 maja 2011

Szanowni Panstwo!
17 maja Sojusz Lewicy Demokratycznej wniósl do Sejmu projekt ustawy o tak 
zwanych zwiazkach partnerskich, której celem jest zrównanie statusu prawnego 
par sodomitów i gomorytek z normalnymi rodzinami. Tego rodzaju ustawy 
stanowia wazny element ideologicznego eksperymentu, jakim jest Unia 
Europejska. Celem tego eksperymentu jest narzucenie europejskim narodom 
rozwiazan socjalistycznych, które w pierwszym etapie - zgodnie z deklaracja 
"Miedzynarodówki", ze "przeszlosci slad dlon nasza zmiata" - zakladaja 
zniszczenie fundamentów cywilizacji lacinskiej. Jak wiadomo, socjalisci 
zawsze odnosili sie wrogo do tej cywilizacji, podobnie zreszta, jak do 
kazdej innej - bo socjalizm oznacza powolny, ewolucyjny odwrót od 
cywilizacji ku barbarzynstwu. Komunizm, zwlaszcza w wydaniu bolszewickim, 
byl odwrotem gwaltownym, znaczna czesc europejskich narodów wystraszyl i do 
socjalizmu zniechecil. Dlatego tez, pod koniec lat 60-tych, internacjonal 
postawil na ewolucyjna tresure w postaci marksizmu kulturowego, który 
liderzy okreslili mianem kontrkultury. Jak wskazuje ta nazwa - cel jest ten 
sam, co i przy bolszewikach: powrót do barbarzynstwa - a tylko metody sa 
inne. Otwartego terroru raczej sie nie stosuje - chociaz narzedzia i 
infrastruktura w skali europejskiej sa juz gotowe - natomiast preferowana 
jest tresura. Skutecznosc tej metody jest coraz bardziej widoczna - równiez 
w naszym nieszczesliwym kraju - co mozemy wlasnie obserwowac na zywo w 
czasie rzeczywistym. Charakterystyczne przy tym jest to, ze wytresowani w 
ten sposób ludzie, w ramach odruchów Pawlowa skacza przed treserami z galezi 
na galaz w przekonaniu, ze spelniaja doniosla misje moralniacka.

Na czym polega odwrót ku barbarzynstwu? To proste; cywilizacja, wszystko 
jedno jaka, polega na podporzadkowaniu natury kulturze. Sluzy temu przede 
wszystkim religia z normami wyplywajacymi z autorytetu absolutnego, sluza 
temu instytucje prawne, sluzy temu moralnosc, a nawet konwenans. Na 
przyklad, zadnemu normalnemu czlowiekowi nie przyjdzie do glowy pomysl, by 
podczas audiencji u prezydenta wyknocic sie na dywanie - chociaz tego 
rodzaju potrzeba jest jak najbardziej naturalna. Komunizm i socjalizm 
odwoluje sie do najgorszych, najnizszych cech natury ludzkiej, maskujac 
nikczemna, antycywilizacyjna intencje odwolywaniem sie do naturalnosci.

To, ze obok innych, odwiecznych wrogów cywilizacji lacinskiej, w awangardzie 
socjalizmu widzimy Sojusz Lewicy Demokratycznej, nie powinno budzic naszego 
zdziwienia. Ta partia jest nie tylko ideowym, ale i prawnym sukcesorem 
sowieckich kolaborantów, wiec przestawienie tak zwanej wajchy na kolaboracje 
brukselska nie stanowi dla niej zadnego problemu. Wykona kazdy rozkaz, 
wypelni dowolna dyrektywe, wiec nic dziwnego, ze Sily Wyzsze upatruja 
wlasnie w niej kandydata na naszego nadzorce, zwlaszcza gdyby z Platforma 
Obywatelska cos poszlo nie tak - albo gdyby madrosc etapu kazala odeslac ja 
do lamusa historii.

Ale oprócz tego jest jeszcze jeden powód, dla którego Sojusz Lewicy 
Demokratycznej staje w pierwszym szeregu bojowników o przywileje dla 
sodomitów i gomorytek. Partia ta pragnie uchodzic za formacje rewolucyjna. 
Nie jest to zadanie latwe, bo w dzisiejszych czasach wiekszosc socjalistów, 
to nadziani rentierzy, którzy w symbiozie z lichwiarska miedzynarodówka 
zdzieraja z proletariuszy dziesiata skóre. Ich symbolem jest aresztowany 
wlasnie w Nowym Jorku przewodniczacy Miedzynarodowego Funduszu Walutowego i 
socjalistyczny kandydat na prezydenta Republiki Francuskiej. Proletariusze, 
zwlaszcza ci bardziej spostrzegawczy, oczywiscie to widza i od socjalistów 
sie odwracaja. I to jest problem - bo co to za rewolucjonisci bez 
proletariatu? Rewolucjonista bez proletariatu jest postacia groteskowa. 
Dlatego tez Sojusz Lewicy Demokratycznej na tradycyjny proletariat polozyl 
krzyzyk i cala swoja energie i pomyslowosc skierowal na poszukiwanie 
proletariatu zastepczego, na którego czele móglby znowu stanac. I sodomici 
oraz gomorytki znakomicie sie do tego celu nadaja, jako nowy gatunek 
"wykletego ludu ziemi". Ale Platforma Obywatelska tez pragnie walczyc o 
"wykluczonych", bo wlasnie w pierwszym szeregu plomiennych szermierzy 
postawila Bartosza Arlukowicza, wiec pewnie ustawy forsowanej przez SLD 
przed wyborami nie poprze.

I na koniec wspomnienie osobiste. Gdzies w polowie lat 90-tych zadzwonil do 
mnie przedstawiciel zrzeszajacej sodomitów organizacji "Lambda" z pytaniem, 
jak Unia Polityki Realnej zapatruje sie na malzenstwa jednoplciowe. 
Odpowiedzialem mu, ze kazda rzecz ma swoja nazwe i w jezyku polskim 
malzenstwem jest zwiazek kobiety i mezczyzny i my jestesmy przeciwni 
wprowadzaniu jakiegos chaosu jezykowego. Z ciekawosci zapytalem go, dlaczego 
wlasciwie tak im zalezy na legalizacji tych zwiazków. Odpowiedzial, ze wtedy 
sodomici mogliby po sobie dziedziczyc. Wyjasnilem, ze i teraz moga, bo 
przeciez jeden drugiemu moze zapisac majatek w testamencie. A on na to, ze 
owszem - ale wtedy trzeba placic wyzszy podatek spadkowy. Powiedzialem mu 
wtedy, ze UPR jest za likwidacja podatku spadkowego - i moze to jest jakies 
wyjscie równiez i dzisiaj, zwlaszcza ze alternatywa staje sie podkopywanie 
fundamentów cywilizacji. Wiec moze by zlikwidowac ten podatek spadkowy?

Mówil Stanislaw Michalkiewicz
--
Smart questions to stupid answers