🚀 go-pugleaf

On Thu, 19 May 2011 08:09:52 +0200 Heraklit <wet_12@poczta.onet.pl> wrote:
> Był sobie taki dzień: 13 maj (piątek), gdy o godzinie 16:10 *Rafał
> Maszkowski* naskrobał(a):
>>>>>> Czyżbys sugerował, że te ustroje były przejawem wybujałego
>>>>>> indywidualizmu, a nie maszerowania w równych szeregach i poddania się
>>>>>> nieuniknionym wyrokom historii?
>>>>> dokładnie, indywidua je tworzyły, masa dopełniała.
>>>> Z jaką dokładnością?
>>>> Chodzi jednak właśnie o tę masę, żeby je nie zaciemniać, ale oświecić.
>>> ale to nie ma wpływu na zachowanie się masy. Wydaje się, że mechanizm
>>> jest prosty, by nie rzecz prostacki: masa jest "zaspokojona" albo nie.
>> Przy takim widzeniu "masy" nie ma sensu dyskutować o wartościach.
> zwłaszcza, że "masa" nie kieruje się wartościami i naiwnością jest
> sądzić, by mogła kiedykolwiek się do nich odwoływać.

No to, jeżeli massa damnata nie jest warta uwagi, może propagować
wartości oświeceniowe chociaż wśród elit. Bo kolektywizm i
hierarchicznośc struktury społecznej zbliża je do poziomu tak widzianych
mas.

A Ty jesteś z mas, czy z elit?

R.
-- 
Tą bronią zabójczą są media, które robią ludziom wodę z mózgu. I tą bronią
   macie walczyć i zwyciężać. (kpt. Z. Sulatycki do uczniów WSKSiM)