🚀 go-pugleaf

W artykule <bhvbmg$pv0$1@nemesis.news.tpi.pl> 
mkarwan (mkarwan@nospamspace.pl) napisał(a):

> Widzę, że nie możecie zrealizować założeń grupy, którymi miła być totalna i
> bezpardonowa krytyka RM
kiedy trafi sie jakis wpieniacz to doprawdy trudno o to

> Każdy z przeciwników takiej krytyki miał być zniszczony w różny sposób, tak
> aby mogła królować tylko jedna myśl, myśl nienawiści do RM. Nie wiem czy
> zdajecie sobie z tego sprawę ale te założenia noszą cechy faszystowskie.
> Z takim założeniami nie powinniście otwierać otwartej grypy.
ani radia :>
sprobuj poobserwowac metody RM to dopiero pogadamy...

> Takie założenia nadają się tylko na zamknięta i na dodatek moderowaną grupę.
albo na telefoniczna linie opozniajaca :>>>

> Gdy trafił sie ktoś, kto potrafi sie przeciwstawić tym założeniom i nie
> pozwala się zniszczyć, a na dodatek potrafi wykazać idiotyzmy i kłamstwo w
> wielu listach, nazywacie go trollem.
problem w tym ze ty (nie mowie ze zawsze ale dosc czesto) wklejasz dlugie 
teksty ani troche nie zwiazane z tematyka grupy (zasmiecajac ja w ten 
sposob), udajesz ze nie widzisz naszych argumentow, na poparcie swoich 
'argumentow' masz tylko jedna ksiazke lub ewentualnie kilka linkow do 
stron zwiazanych z pewna udajaca patriotyzm opcja polityczna (-> nie 
potrafisz podac obiektywnych zrodel) i rzucasz w nas oskarzeniami 
o nieumiejetnosc dyskutowania a sam prezentujesz jeszcze gorsza postawe 

> Bo innych  merytorycznych argumentów nie macie.
argumentow mamy bardzo wiele tylko ty ich nie zauwarzasz i celowo na nie 
nie odpowiadasz

> Aby rozmawiać o RM trzeba najpierw rozumieć choć w części to o czym tam się
> mówi.
my bardzo dobrze je rozumiemy. i dlatego nie dajemy sie mu zniewolic :>

> Jak na razie niektórzy z Was stwarzacie wrażenie grupy nastolatków którzy
> chcieliby uchodzić za znawców w temacie o którym mają tylko mgliste pojęcie.
a zgadnij jakie wrazenie sprawia ktos kto unika odpowiedzi na argumenty innych

> Oceniam tylko fakty, bez emocji.
> Gdybym włożył do tego emocje ocena byłaby ostrzejsza.
tak tak... nawet nie wspomne o kims, kogo wypowiedzi powoduja puszczanie nerwow 
u niektorych, co owocuje ciut ostrzejsza polemika ktorej ow delikwent nie znosi.
chamstwa niby tez. szkoda tylko ze chamstwo to nie tylko wulgarne slownictwo. 
to takze zachowanie, w tym m.in. unikanie odpowiedzi oraz prowokowanie. 
tylko ktos tu nie potrafi tego zauwazyc u siebie samego... ]:>

Przemek Kulczycki

-- 
"Alone in the forest of dusk I ride
 Without one path where I could go
 A place of ancient splendour rise
 Darkness falls upon my face"
		 Graveworm "Demonic Dreams"