🚀 go-pugleaf

Użytkownik "mkarwan" <mkarwan@space.pl> napisał w wiadomości
news:bhu12n$c35$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Jak już wspomnieliśmy, system talmudyczny jest systemem szalenie
> dogmatycznym i nie zezwala na jakiekolwiek rozluźnienie reguł,

no i co? a KK ciagle modyfikuje wiare chrzescijanska i prawo i przez staje
sie
coraz mniej wiarygodny i nie jest to tylko moje zdanie, ale wynik dlugi
rozmow, ze znajomymi
wiec powiedz mi, co w tym zlego, ze zasady, fundament dowolnej wiary
pozostaje nienaruszony?


> sytuacji, gdy trzymanie się ich w zmienionych warunkach czy
okolicznościach
> prowadzi do absurdu. W odniesieniu do tekstów Talmudu - a w
przeciwieństwie
> do Biblii - obowiązuje dosłowne ich rozumienie i nikt nie ma prawa do
> jakiejkolwiek interpretacji.
sugerujesz, ze Biblie kazdy moze interpretowac w sposob dowolny? bo mi sie
nie wydaje?
i nawet juz na lekcji religii ksiadz uczyl nas, ze interpretacja slow PŚ
odbywa sie na samej gorze
w chierarchii koscielnej, a wszelkie proby wlasnej interpretacji Biblii sa
postrzegane, jako manipulacja i herezja
na czym opieraja sie glownie sekty, ale takze np. Organizazja Swiadkow
Jechowy
wiec nie piernicz, ze interpretacja Biblii jest swobodnie dozwolona, bo to
nieprawda

>
Izrael Szahak moze jest Żydem, ale w takim razie nie jest katolkiem
w takim razie, czy jego dywagacje i porownania Judaizmu do Chrzescijanstwa
moga byc obiektywne i merytorycznie poprawne?

PS. PLONK WARNING za tylukilobajtowe posty