🚀 go-pugleaf

> To pierwsze to błąd genetyczny (Bóg tak chciał :-D ).
> Dwa następne to ideologia. Nie można tych trzech pakować
> do jednego worka.

A zakład?
Zostało naukowo udowodnione, że homoseksualizm jest determinowany
socjalizacyjnie. Zrzucanie wszystkiego na genetykę jest takie proste,
prawda? Ale przecież w interesi genotypu leży to by być heteroseksualnym, bo
to prowadzi do rozwoju. Jeśli przyjmiemy, że homoseksualizm jest wynikiem
błędu genetycznego, to zaprzeczamy teorii ewolucji, a przy okazji
przyjmujemy, iż taki gen działa na szkodę homospaiens, bo nie dąży do
ekspansji gatunku. Tymbardziej powinien zostać z ogólnej puli odrzucony. A
co do katolicyzmu- nie jest on ideologią, a raczej również wynikiem
socjalizacji. Raczej wątpię, by ktoś został katolikiem, gdyby rodzice go do
kościoła nie prowadzali. Nie jest zatem wcale błędem zapakowanie tychże
trzech rzeczy do jednego worka. A co do bariery między fanatyzmem, a
ortodoksyjnością- wybaczcie, ale jakim trzeba być idiotą, by żyć pod
schodami i się "umartwiać", zatknąć się na palu, czy pozwolić ukrzyżować?
Przecież to najbardziej spektakularna forma samobójcza, jaką znają dzieje. I
to JEST fanatyzm, niewiele odleglejszy od poglądów O. Dyr. Równie dobrze
można by powiedzieć, że fanatykami nie byli ci, co wysadzili WTC.


pzdr,
Oolv
www.ertclub.com