🚀 go-pugleaf

mkarwan <mkarwan@nospamspace.pl> wrote:
m> Użytkownik "Rafal Maszkowski" <rzm@icm.edu.pl> napisał w wiadomości
m> news:bhgr5q$dp7$1@SunSITE.icm.edu.pl...
m> | mkarwan <mkarwan@nospamspace.pl> wrote:
m> | m> Użytkownik "Rafal Maszkowski" <rzm@icm.edu.pl> napisał w wiadomości
m> | m> news:bhfls7$h42$2@SunSITE.icm.edu.pl...
m> | m> | No tak, zapomniałem wytłumaczyć o co chodzi. Antysemityzm w tym
m> przypadku
m> | m> to
m> | m> | rzucanie podejrzeń na Żydów, że byli wspólnikami masowego morderstwa.
m> Nie
m> | m> | trzeba dodawać (ale pewnie w tej dyskusji trzeba), że żadnego
m> zdziwienia
m> | m> prasy
m> | m> | zachodniej nie było, bo prasa ta nie pisała o takich zmyśleniach.
m> | m> |
m> | m> | W skrócie: kłamstwo, z którego ks. "hiena" Bartnik na siłę wyciąga
m> wnioski
m> | m> o
m> | m> | zbrodniczości ludzi narodowości żydowskiej.
m> | m> taka informacja ukazała sie prasie w ubiegłym roku, więc on ją tylko
m> | m> powtórzył.
m> |
m> | W jakiej prasie? Chyba w tej, z której pochodzi ów artykuł albo w RM,
m> gdzie był
m> | kilkakrotnie nadany.
m> |
m> | m> Widzę, że jesteś zwolennikiem tezy, że o Żydach można mówić tylko w
m> samych
m> | m> superlatywach, a wszystko inne to antysemityzm.
m> | m> Nie przesadzasz?
m> |
m> | Facet rzuca bardzo ciężkie oskarżenie nie popierając ich żadnymi dowodami,
m> | nawet informacją, że usłyszał je w RM albo przeczytał w NDz. Powołuje się
m> na
m> | nieokreśloną "prasę zachodnią" bez podania ani daty, ani autora, ani
m> tytułu.
m> | Jeżeli dla kogoś takie oskarżenia są oczywiste mimo braku jakiegokolwiek
m> | potwierdzenia, to właśnie TO jest antysemityzm.
m> Nie wiem czy zachowałem gdzieś ten artykuł w którym o tym pisano.
m> Jeśli uda mi sie ja odnaleźć napiszę gdzie to było oraz przytoczę tekst.

Z "Naszego Dziennika"?

m> Prasa radio i telewizja rzucają różne oskarżenia pod różnymi adresami.
m> Część z nich później potwierdza w całości, część tylko w części, inne nie
m> potwierdzają się.
m> I nikt z tego nie robi problemu.
m> Czemu inni mogą, a RM tego nie może.
m> Co to ma wspólnego z antysemityzmem.
m> Sądzę, że masz podstawowy problem z określeniem co to jest antysemityzm.
m> To nie dotyczy tylko ciebie o czym już sie przekonałem.
m> Niektórzy powołują sie na definicję z encyklopedii ONETU, moim zdaniem lekko
m> przesadzoną.
m> Ale nawet biorąc pod uwagę tę definicję twój zarzut jest niesłuszny.

Nie słyszałem jeszcze w normalnym środku przekazu czegoś takiego jak
zacytowałem z Radia Maryja:
- kilka tysięcy osób z kilkudziesięciu tysięcy zostało ostrzeżonych (jak?) o
  planowanej zbrodni i dzięki temu się przed nią uchroniło
- ani tajemnicze źródło ostrzeżeń ani żadna z tych osób nie zaalarmowała rządu
  czy choćby równie narażonych kolegów z pracy
- nikt inny nie słyszał o takim wydarzeniu
- nikt nie pisał o takim wydarzeniu
- nie ma mowy o żadnych świadkach
- autor informacji powołuje się ogólnikowo na nieistniejące źródła
To jednak zupełnie inny kaliber niż oskarżenie o korupcję, choćby i miliardową.
I inny sposób informowania. To nie tylko nieodpowiedzialne dziennikarstwo, to
zupełny brak zasad etyki dziennikarskiej i ogólnoludzkiej.

Antysemityzm? Dziwnym trafem okazuje się, że ta ostrzeżona grupa osób bez
skrupułów to rzekomo Żydzi. Mechanizm jest prosty: jakiej by ktoś nie wymyślił
krwawej bzdury, to zostanie powielona, jeżeli dotyczy Żydów.

R.
-- 
Avec mes souvenirs/J'ai allumé le feu
Mes chagrins, mes plaisirs/Je n'ai plus besoin d'eux!