🚀 go-pugleaf

Puck napisał(a) w dniu 24 lis 2001  tak:

> Jaka  rolę  odgrywa wyglad w miłości (nie mylic z zauroczeniem), a w
> związku  z  tym,  

Wyglad jest bardzo wazny. Trzeba pamietac, ze aby powstala milosc musi 
dojsc do wspolnego spotkania dwojga ludzi. Czyli mamy tu doczynienia z 
pierwszym, wzajemnym spojrzeniem. Pierwsze wrazenie jest bardzo wazne. 
Tak wiec uwazam ze dobry wyglad jest koniecznie ( ale nie 
wystarczajaco ) potrzebny do powstania milosci.

>czy możliwa jest ww miłosc przez internet? 

IMO nie. Milosc opiera sie na fizycznym ( chodzi mi zarowno o 
odleglosc w km. jak i seks ) kontakcie z drugim czlowiekiem.

>Może do
> dopełnienia  tej  miłości  potrzebne  jest spotkanie w realu? 

Jesli dojdzie do spotkania w realu to owszem, milosc jest jak 
najbardziej mozliwa.

>Może w
> realu  zupełnie  inaczej się rozmawia, dana osoba robi inne wrażenie
> na    nas...  no,  ale  rozwiniecie  tego  tematu  pozostawiam  Wam.

Oczywiscie. Rozmowa przez internet czy to w czasie rzeczywistym czy 
np. przez e-mail to jedynie nawiazanie kontaktu. Jest ona tylko 
czescia, malym fragmentem zycia rozmowcow. Dopiero w realu mozemy 
przekonac sie jak druga osoba naprawde sie zachowuje, jaka jest jest 
prawdziwa osobowosc.



-- 
Pozdrawiam
Łukasz

 "Łukasz" <vasal@poczta.ahoj.pl> napisał na grupę 
 news:alt.pl.psychologia.milosc:


> > Może do
> > dopełnienia  tej  miłości  potrzebne  jest spotkanie w realu? 
> Jesli dojdzie do spotkania w realu to owszem, milosc jest jak 
> najbardziej mozliwa.

Dobra,  już  nie  bedę  konentował wszystkiego po kolei, ale pozwole
sobie podsumować ten temat:
Większośc  z nas stwierdziła, ze miłosć przez internet jest mozliwa,
ale tylko wsparta spotkaniem w realu.
Mamy  się z tego cieszyć, czy nie? IMO tak, bo świadczy to o tym, że
komputer jeszcze nie zastępuje nam miłości, tj nadal to uczucie jest
od niego niezależne.

Merci, EOT.

-- 
<< Puck gg#937829  phn#+48600986485  mailto:puck@go2.pl >>

"Puck" wrote:
> Nie  chce  wam  prawić  morałow, ani wciskac kitu, ze
wyglad sie nie
> liczy...

IMHO wyglad czlowieka, ten ktory sam moze w jakis sposob
uksztaltowac (np. fryzura, makijaz, styl ubierania) jest
pewna forma komunikatu niewerbalnego przekazywanego
otoczeniu: jestem taka a nie inna, jestem naturalna (czasem
az do bolu) albo sztuczna (barbie), mam gust albo go nie
mam, mam takie a nie inne zainteresowania, osobowosc,
charakter itepe itede. (o przynaleznosci do pewnych
subkultur nie wspomne) Zauwaz ze nie wszystkie kobiety,
ktore ogolnie 'powinny' byc "w twoim typie" podobaja ci sie.
Wlasnie poprzez wyglad dokonujemy tej "wstepnej selekcji".

pozdr
Marek

 "stm" <marych@poczta.gazeta.pl> napisał na grupę 
 news:alt.pl.psychologia.milosc:


> Zauwaz ze nie wszystkie kobiety,
> ktore ogolnie 'powinny' byc "w twoim typie" podobaja ci sie.

No  faktycznie,  ale  z drugiej strony... co rozumiesz przez pojęcie
'powinny'?

> Wlasnie poprzez wyglad dokonujemy tej "wstepnej selekcji".

Yup. Właśnie z tym się w pełni zgadzam.

-- 
<< Puck gg#937829  phn#+48600986485  mailto:puck@go2.pl >>

> IMHO milosc i zauroczenie trudno od siebie odroznic w poczatkowym stadium.
> Dopiero po czasie, gdy klapki spadna z oczu i okaze sie, ze to nie byl
> najwlasciwszy wybor, wtedy da sie zidentyfikowac sprawe jako
"zauroczenie".
> Ale przyjazn... mysle, ze tu kluczowa sprawa jest pociag fizyczny, w
> przyjazni nie powinno go byc, w milosci, jak najbardziej.

wydaje mi sie ze przyjaźn od milości (  czy to milosc to wydaje mi sie ze
mozna powiedziec dopiero po dlugim czasie , wiec niech bedzie stan
zakochania) rozni sie tym ze w przyjazni wlasnie nie ma pociągu sexualnego a
w tym drugim jest

"Puck" wrote in message
> No  faktycznie,  ale  z drugiej strony... co rozumiesz
przez pojęcie
> 'powinny'?

każdy ma jakies ogolne 'preferencje' np. brunetki,
blondynki.

Ale czasem podoba ci sie kobieta zupelnie nie w twoim typie,
i odwrotnie: niby atrakcyjna brunetka, a nic w niej nie
mozesz znalezc ciekawego (mowie oczywiscie o wygladzie:-)

pozdr
marek

 "stm" <marych@poczta.gazeta.pl> napisał na grupę 
 news:alt.pl.psychologia.milosc:


> > No  faktycznie,  ale  z drugiej strony... co rozumiesz
> > przez pojęcie 'powinny'?
> każdy ma jakies ogolne 'preferencje' np. brunetki,
> blondynki.

Ok, ok, rozumiem.

> Ale czasem podoba ci sie kobieta zupelnie nie w twoim typie,
> i odwrotnie: niby atrakcyjna brunetka, a nic w niej nie
> mozesz znalezc ciekawego (mowie oczywiscie o wygladzie:-)

Czasami  trzba  się  przyzwyczaić i po jakimś czasie dopiero dostrec
czyjąś urodę...

-- 
<< Puck gg#937829  phn#+48600986485  mailto:puck@go2.pl >>