🚀 go-pugleaf

> Czy naprawdę nie można żyć bez miłości?

raczej nie mozna
,a moze mozna , nie wiem musialabym to sprawdzic ,ale nie mam ochoty :)
w kazdym bądz razie zalezy jaka milosc masz na mysli , sadze ze taką ktora
jest pomiedzy mezczyzna a kobietą - wydaje mi sie ze bez niej akurat mozna
sie obejsc
>
>

Dnia Tue, 4 Dec 2001, Skrzypek <schoolmail@kki.net.pl> napisal(a):
>Czy naprawdę nie można żyć bez miłości?
"Żyć bez miłości" czy to znaczy nie kochać nikogo i żyć z kimś, czy też
żyć obok wszystkich samotnie. W drugim przypadku jeśli jesteś w stanie
odciąć się od wszystkich i żyć obok, to nie możesz myśeć o uczuciach,
bo prędzej, czy później zapragniesz kochać. W tym pierwszym przypadku,
to raczej będzie tak, że po pewnym czasie pojawi się jakieś uczucie.
Możesz się przed tym bronić, ale to raczej nic nie da. Tak jesteśmy
"zaprogramowani".

   Andrzej.

-- 
I'd love to just give in,
I'd love to live this lie

Użytkownik "Skrzypek" <schoolmail@kki.net.pl> napisał w wiadomości
news:3c0cbc68@news.vogel.pl...
> Czy naprawdę nie można żyć bez miłości?
Ci, ktorzy twierdza, ze tak klamia.

Inez

 "Inez" <inez69@poczta.onet.pl> napisała:


> > Czy naprawdę nie można żyć bez miłości?
> Ci, ktorzy twierdza, ze tak klamia.

No to posłuchaj...
MSZ  da się żyć ze wszystkim (względnie: bez niczego). Mozna zyć bez
miłosci,  bez  przyjaźni etc, ale to nie jest  takie życie, które my
lubimy. Nie chcielibyśmy tak żyć, co nie znaczy, że jest to
niemożliwe.
Wracając  do  tematu  (czyli:  miłosc  bez  wzajemnosci): oczywiście
uważam, ze można tak zyć. Związane jest to z ciągłym dołowaniem się,
złym  humorkiem,  marzeniami  o lepszym, nadzieją etc. Da siężyc bez
odwzajemnionej  miłosci,  przecież,  nie  kazda dziewczyna musi mnie
pokochać, ale to nie powód, żeby się zabić.
.

-- 
<< Puck gg#937829  phn#+48600986485  mailto:puck@go2.pl >>

>Czy naprawdę nie można żyć bez miłości?
>
Jezeli masz na mysli zycie bez sexu to mozna. Jezeli natomiast chodzi o
milosc to nie. Jest ona czlowiekowi potrzebna do zycia prawie tak samo jak
powietrze.

Użytkownik Inez <inez69@poczta.onet.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:9uiih2$2u7c$1@riot.atman.pl...
> Użytkownik "Skrzypek" <schoolmail@kki.net.pl> napisał w wiadomości
> news:3c0cbc68@news.vogel.pl...
> > Czy naprawdę nie można żyć bez miłości?
> Ci, ktorzy twierdza, ze tak klamia.
>

Witam

Niekoniecznie. Moga sie tylko mylic patrzac na niektorych

szczupak

> Możesz się przed tym bronić, ale to raczej nic nie da. Tak jesteśmy
> "zaprogramowani".
Dobrze powiedziane - "zaprogramowani" to przeklety owcip natury powoduje, ze
wyrabiamy takie glupie rzeczy. Dlaczego czlowiek nie moze sie rozmnazac
przez pączkowanie?

> I'd love to just give in,
> I'd love to live this lie

ooo fan Mansona :)

pozdrawiam
Venom

> Czy naprawdę nie można żyć bez miłości?

Milosc, to jest to co nadawalo i nadaje ludziom sens zycia.
W koncu ile ludzi ze wzgledu wlasnie na milosc, "nie zboczyla z drogi"
*mowiac bez ogrodek nie zabila sie)
Oczywiscie milosc jest tez dostarczycielem cierpienia, ale zawsze ta
nastepna moze byc inna, trezba w to wierzyc.

A poza tym swiat bez milosci bylby pusty.
Obojetnie o jakiej milosci mowimy:
czy matki do dziecka i na odwrot
Czy tez tej nawazniejszej MEZCZYZNY DO KOBIETY.
Przemilcze tu fakt pozostalych (m do m i k do k)

Pewnie niektorzy powiedza, ze bez milosci mozna zyc, ale moze wy nie
zaznaliscie prawdziwej milosci???

...::: MOLIK :::... ...::: molik@gmx.net :::... ...::: GG# 1734682 :::...
---=== Love's just like addiction, now I'm hooked on you!!! ===---
---=== Yaz ===---

MOLIK

Użytkownik Valkiria <aga@infinity.net.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:3c0cc419@news.vogel.pl...
>
> > Czy naprawdę nie można żyć bez miłości?
>
> raczej nie mozna
> ,a moze mozna , nie wiem musialabym to sprawdzic ,ale nie mam ochoty :)
> w kazdym bądz razie zalezy jaka milosc masz na mysli , sadze ze taką ktora
> jest pomiedzy mezczyzna a kobietą - wydaje mi sie ze bez niej akurat mozna
> sie obejsc
> >
> >
A ja myślę, że bez miłości nie można się obejść. To jest najpiękniejsza,
najlepsza rzecz jakiej człowiek w życiu doświadcza. Gdyby nie miłość nie
mielibyśmy po co żyć. Zostaliśmy stworzeni, by kochać.
Pozdrawiam
Katrin

> Milosc, to jest to co nadawalo i nadaje ludziom sens zycia.
> W koncu ile ludzi ze wzgledu wlasnie na milosc, "nie zboczyla z drogi"
> *mowiac bez ogrodek nie zabila sie)

hmm a ile sie ze względu na milosc zabila...


> Czy tez tej nawazniejszej MEZCZYZNY DO KOBIETY.

dlaczego uwazasz ze ta jest najwazniejsza ???

Pewnie niektorzy powiedza, ze bez milosci mozna zyc, ale moze wy nie
> zaznaliscie prawdziwej milosci???

a ty pewnie zaznales ...
prawdziwa milosc jest w romansach i w filmach (mowie o tej nazwanej przez
ciebie najwazniejszą)
;)

Użytkownik "Katrin" <katrin.m@interia.pl> napisał w wiadomości
news:9ujced$jsa$2@news.tpi.pl...
>
> Użytkownik Valkiria <aga@infinity.net.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych
> napisał:3c0cc419@news.vogel.pl...
> >
> > > Czy naprawdę nie można żyć bez miłości?
[...]
> A ja myślę, że bez miłości nie można się obejść. To jest najpiękniejsza,
> najlepsza rzecz jakiej człowiek w życiu doświadcza. Gdyby nie miłość nie
> mielibyśmy po co żyć. Zostaliśmy stworzeni, by kochać.

Z miłości można zrezygnować, dla ..........jeszcze większej miłości :-))

    Zaczynaj dzień Miłością
    Wypełniaj dzień Miłością
    Zakończ dzień z Miłością

    Oto droga do Boga,
    który jest samą Miłością.
    A wtedy Twoje życie rozkwitnie
                                         -    Wypełni się aromatem Miłości

--
Pozdrawia
Tambylec (Mirek)

> A ja myślę, że bez miłości nie można się obejść.

moze i nie mozna ogolnie bez milosci ,ale bez milosci takiej jak napisalam -
pomiedzy kobieta i męzczyzną - mozna

To jest najpiękniejsza,
> najlepsza rzecz jakiej człowiek w życiu doświadcza. Gdyby nie miłość nie
> mielibyśmy po co żyć. Zostaliśmy stworzeni, by kochać.

och ;)
odnalazlam sens zycia ;)

Tue, 4 Dec 2001 21:14:47 +0100 "Katrin" <katrin.m@interia.pl> w
przyplywie calkowitej desperacji napisal(a):
>A ja myślę, że bez miłości nie można się obejść. To jest najpiękniejsza,
>najlepsza rzecz jakiej człowiek w życiu doświadcza. Gdyby nie miłość nie
>mielibyśmy po co żyć. Zostaliśmy stworzeni, by kochać.
Oczywiscie ze tak. Ale milosc miedzy mezczyzna a kobieta nie jest
jedynym typem, jedyna mozliwa miloscia - bez niej mozna sie obejsc
(choc jest trudno i jednak zycie jest znaaaaaacznie ubozsze). W ogole
bez milosci - chyba sie nie da.

Kwiatki z TobOM ;-)
Lily
"Czemu Cie nie ma na odleglosc reki... czemu mowimy do siebie listami..." (SDM)
Moja fota jest tu: http://www.poznan4u.com.pl/pyrypy/pyrypy.php?state=showuser&userid=353065

Tue, 4 Dec 2001 17:09:12 +0100 "Venom" <venom@icpnet.pl> w przyplywie
calkowitej desperacji napisal(a):
>Dobrze powiedziane - "zaprogramowani" to przeklety owcip natury powoduje, ze
>wyrabiamy takie glupie rzeczy. Dlaczego czlowiek nie moze sie rozmnazac
>przez pączkowanie?
Bo to by nie dawalo takie przyjemnosci ;-PPP

Kwiatki z TobOM ;-)
Lily
"Czemu Cie nie ma na odleglosc reki... czemu mowimy do siebie listami..." (SDM)
Moja fota jest tu: http://www.poznan4u.com.pl/pyrypy/pyrypy.php?state=showuser&userid=353065

> Czy naprawdę nie można żyć bez miłości?
A czemu by nie? Ja zyje i mam sie dobrze ;)) Oczywiscie jesli mowimy o
milosci miedzy kobieta i mezczyzna. Starcza mi zwiazki bez glebszych uczuc.
Znasz chyba koncepcje potrzeb Maslova? Milosc jest tylko jedna z potrzeb na
danym poziomie i moze zostac zastapiona innymi formami (przyjazn itp).

Pozdrawiam
Dran

> > Czy naprawdę nie można żyć bez miłości?
> Ci, ktorzy twierdza, ze tak klamia.
Heheh. Brawo :) Ale Ty mowisz prawde ;) A jaka to teoria sie podpierasz? ;)
Jak juz to napisalem, najbardziej znana koncepcja - hierarchia potrzeb
Maslova. Zauwaz ze milosc jest tam na swoim poziomie potrzeb umieszczona
wraz z innymi (przyjazn, akceptacja). Nie pamietam wszystkich, a nie chce mi
sie siegac do ksiazek bo pozno. I milosc moze zostac zastapiona poprzez
zrealizowanie tych potrzeb. A juz z cala pewnoscia jesli mowimy o aspekcie
milosci jako zwiazku kobiety z mezczyzna :)

Mysle ze nie zawsze da sie wszystko powiedziec jednym zdaniem :) I dobrze
miec cos na poparcie slow, poza wlasnymi przypuszczeniami kiedy sie mowi ze
ktos klamie :)

Pozdrawiam
Dran

Użytkownik "Dran" <dran@hoga.pl> napisał w wiadomości
news:9umjs5$shu$1@korweta.task.gda.pl...
> > > Czy naprawdę nie można żyć bez miłości?
> > Ci, ktorzy twierdza, ze tak klamia.
> Heheh. Brawo :) Ale Ty mowisz prawde ;) A jaka to teoria sie podpierasz?
;)
> Jak juz to napisalem, najbardziej znana koncepcja - hierarchia potrzeb
> Maslova. Zauwaz ze milosc jest tam na swoim poziomie potrzeb umieszczona
> wraz z innymi (przyjazn, akceptacja). Nie pamietam wszystkich, a nie chce
mi
> sie siegac do ksiazek bo pozno. I milosc moze zostac zastapiona poprzez
> zrealizowanie tych potrzeb. A juz z cala pewnoscia jesli mowimy o aspekcie
> milosci jako zwiazku kobiety z mezczyzna :)
>
> Mysle ze nie zawsze da sie wszystko powiedziec jednym zdaniem :) I dobrze
> miec cos na poparcie slow, poza wlasnymi przypuszczeniami kiedy sie mowi
ze
> ktos klamie :)

Heheh. Brawo :) Ale Ty mowisz prawde ;) A jaka to teoria sie podpierasz? ;)
Maslova? I Ty mu wierzysz, sprawdzileś ją?! No to naprawdę brawo! :->

A tak swoją drogą, to gdyby nie było miłosci to nie było by Ciebie,
mnie, świata, gwiazd i wogóle niczego. Gdyby nie było miłości w Tobie,
Twoje płuca nie chciały by oddychać a serce bić, bo i po co. Ręce
nie uczyniły by nawet jednego gestu, a umysł byłby jak wesołe miasteczko
bez prądu.

Czy nad TYM się zastanawiałeś głębiej?
Więc Ci mówię: czym dla wesołego miasteczka prąd, tym dla
ciała i duszy, i w ogóle wszelkiego, stworzenia miłość!
Pytanie reaczej powinno być postawione inaczej:
"Czy bez dostrzegania i doświadczania miłości można szczęśliwie żyć?"

Bo istotnie, beż miłości NIE DA się ani chwili żyć. I to ponad wszelką
wątpliwość!
--
Pozdrawia
Tambylec

> Heheh. Brawo :) Ale Ty mowisz prawde ;) A jaka to teoria sie podpierasz?
;)
> Maslova? I Ty mu wierzysz, sprawdzileś ją?! No to naprawdę brawo! :->

Sprawdzilem :) U mnie dziala.

> A tak swoją drogą, to gdyby nie było miłosci to nie było by Ciebie,
> mnie, świata, gwiazd i wogóle niczego. Gdyby nie było miłości w Tobie,
> Twoje płuca nie chciały by oddychać a serce bić, bo i po co. Ręce
> nie uczyniły by nawet jednego gestu, a umysł byłby jak wesołe miasteczko
> bez prądu.

Ja rozumiem ze caly czas mowimy o milosci miedzy kobieta a mezczyzna tak?
To smiem twierdzic ze nie jest ona konieczna, starczy instynkt rozmnazania
;>>

> Czy nad TYM się zastanawiałeś głębiej?

Tak zastanowilem. I jak widzisz zyje, wiec chyba jednak sie da :>

Pozdrawiam
Dran

Użytkownik "Dran" <dran@hoga.pl> napisał w wiadomości
news:9uosg8$djr$1@korweta.task.gda.pl...
> > Czy nad TYM się zastanawiałeś głębiej?
>
> Tak zastanowilem. I jak widzisz zyje, wiec chyba jednak sie da :>

Nie zrozumiałeś mnie, nie doświadczyłeś tego co w Tobie jest w każdej
chwili.
Ale nic to, nie przejmuj sie. Prawie nikt nie rozumie. Policzyłbym takich
co naprawdę rozumieją na palcach jednej ręki.
By i EOT
--
Pozdrawia
Tambylec

> hmm a ile sie ze względu na milosc zabila...

Ale gdyby kazda osoba ktora przezyla zawod milosny sie zabila, to dzis
ziemia bylaby prawdopodobnie bezludna, albo zylaby na niej garstka ludzi

> a ty pewnie zaznales ...
> prawdziwa milosc jest w romansach i w filmach (mowie o tej nazwanej przez
> ciebie najwazniejszą)

Nie nie zaznalem tej prawdziwej, i nie uwazam ze jest ona tylko w romansach
i filmach, tam to sa tylko bzdury!!!
Ile razy sie moze wydarzyc sytuacja np tak jak w jakiejs brazyliskiej
telenoweli.
wydaje mi sie, ze mozna je policzyc bez problemu!!!
A poza tym w filmach jest to troche za bardzo przesadzone!!!

Molik

...::: MOLIK :::... ...::: molik@gmx.net :::... ...::: GG# 1734682 :::...
---=== Why'd you have to go and bird-dog ME, your best friend? ===---
---=== Richard A. Spears ===---

Thu, 6 Dec 2001 02:59:37 +0100 "Dran" <dran@hoga.pl> w przyplywie
calkowitej desperacji napisal(a):
>A czemu by nie? Ja zyje i mam sie dobrze ;)) Oczywiscie jesli mowimy o
>milosci miedzy kobieta i mezczyzna. Starcza mi zwiazki bez glebszych uczuc.
>Znasz chyba koncepcje potrzeb Maslova? Milosc jest tylko jedna z potrzeb na
>danym poziomie i moze zostac zastapiona innymi formami (przyjazn itp).
Nie skomentuje "zwiazkow bez glebszych uczuc" (w koncu kazdy wybiera
sobie zycie tak jak chce, jego prawo, ja nie musze tego popierac czy
do konca rozumiec, starczy ze akceptuje jego prawo do odmiennosci :-)
niemniej zaciekawila mnie koncepcja potrzeb Maslova - moglbys
przyblizyc? :-)

Kwiatki z TobOM ;-)
Lily
"Czemu Cie nie ma na odleglosc reki... czemu mowimy do siebie listami..." (SDM)
Moja fota jest tu: http://www.poznan4u.com.pl/pyrypy/pyrypy.php?state=showuser&userid=353065

> niemniej zaciekawila mnie koncepcja potrzeb Maslova - moglbys
> przyblizyc? :-)

Ok. Czytalem to w kilku zrodlach i odrobine roznie bylo to formulowane. Ale
mniej wiecej tak:

Maslow uwaza ze potrzeby czlowieka tworza hierarchie, w ktorej zaspokojenie
podstawowych jest warunkiem dazenia do zaspokojenia nadrzednych. I tak na
dole sa potrzeby fizjologiczne, wyzej potrzeby bezpieczenstwa przynaleznosci
i milosci, najwyzej godnosci szacunku i samoaktualizacji.

Tak to mniej wiecej wyglada ;)

Pozdrawiam
Dran

Tue, 11 Dec 2001 11:38:08 +0100 "Dran" <dran@hoga.pl> w przyplywie
calkowitej desperacji napisal(a):
>Maslow uwaza ze potrzeby czlowieka tworza hierarchie, w ktorej zaspokojenie
>podstawowych jest warunkiem dazenia do zaspokojenia nadrzednych. I tak na
>dole sa potrzeby fizjologiczne, wyzej potrzeby bezpieczenstwa przynaleznosci
>i milosci, najwyzej godnosci szacunku i samoaktualizacji.
>
>Tak to mniej wiecej wyglada ;)
Hmmm... ciekawe... Chyba bede musiala poszperac tu i tam... :-)

Kwiatki z TobOM ;-)
Lily
"Czemu Cie nie ma na odleglosc reki... czemu mowimy do siebie listami..." (SDM)
Moja fota jest tu: http://www.poznan4u.com.pl/pyrypy/pyrypy.php?state=showuser&userid=353065