🚀 go-pugleaf

> Milosc dla mnie to jest cos takiego czego zobaczyc, dotknac w zasadzie
> sie nie da. To sie poprostu czuje i juz. Milosc to uczucie ktore
> przyslania oczy, serce, dusze. Osoba ktora kocha jest w zasadzie
> zludnie szczesliwa, bo coz to za uczucie. W obecnych czasach nie ma
> prawdziwej milosci, to jest zludzenie. kocham nade wszystko czlowieka,
> bez ktorego zyc nie moge, On to doskonale wie i czuje, jednak nigdy
> nie powiedzial mi ze mnie kocha, choc czuje ze tak jest. W chwili
> kiedy jestesmy razem, jest jak w bajce, jednak w momencie kiedy
> jestesmy z daleka od siebie, czyli kontakt telefoniczno internetowy,
> wiele sie zmienia. On jest wtety czlowiekiem, ktroego czasami nie
> chcialabym znac, wiem ze jest juz w takim wieku ze nie da sie go
> zmienic i obawiam sie ze to tesknota za soba sprawia ze trzymamy sie
> razem juz rok czasu, ale co moze byc jak zamieszkamy na dobre ze soba,
> czy bedzie tak jak w bajce, czy tak jak przel telefon. Czy ktos zna
> taki stereotyp, taki przypadek co moze byc pozniej. Jemu ciezko podjac
> decyzje o byciu razem. Ja jestem zdecydowana bo go kocham, uwielbiam,
> szanuje za to jaki jest i kim jest. Ale czy to moze sie udac. Mnie sie
> wydaje ze nie moze tak byc ze nie bedziemy razem, ale czy to nie
> zludzenie.??? Help Me please.

A morzesz to jakośc streścić?
Za dłógie troche.

Użytkownik wrote:
> Milosc dla mnie to jest cos takiego czego zobaczyc, dotknac w zasadzie
> sie nie da. To sie poprostu czuje i juz. Milosc to uczucie ktore
> przyslania oczy, serce, dusze. Osoba ktora kocha jest w zasadzie
> zludnie szczesliwa, bo coz to za uczucie. W obecnych czasach nie ma
> prawdziwej milosci, to jest zludzenie. kocham nade wszystko czlowieka,
> bez ktorego zyc nie moge, On to doskonale wie i czuje, jednak nigdy
> nie powiedzial mi ze mnie kocha, choc czuje ze tak jest. W chwili
> kiedy jestesmy razem, jest jak w bajce, jednak w momencie kiedy
> jestesmy z daleka od siebie, czyli kontakt telefoniczno internetowy,
> wiele sie zmienia. On jest wtety czlowiekiem, ktroego czasami nie
> chcialabym znac, wiem ze jest juz w takim wieku ze nie da sie go
> zmienic i obawiam sie ze to tesknota za soba sprawia ze trzymamy sie
> razem juz rok czasu, ale co moze byc jak zamieszkamy na dobre ze soba,
> czy bedzie tak jak w bajce, czy tak jak przel telefon. Czy ktos zna
> taki stereotyp, taki przypadek co moze byc pozniej. Jemu ciezko podjac
> decyzje o byciu razem. Ja jestem zdecydowana bo go kocham, uwielbiam,
> szanuje za to jaki jest i kim jest. Ale czy to moze sie udac. Mnie sie
> wydaje ze nie moze tak byc ze nie bedziemy razem, ale czy to nie
> zludzenie.??? Help Me please.

Nie odrzucaj miłości. Co Cię obchodzi przyszłość, której nie da się 
przewidzeć? Przy najgorszym scenariuszu nikt Ci tego, co teraz czujesz, już 
nigdy nie zabierze. Kieruj się głosem serca. :)

-- 
pozdrawiam
michał 

> Nie odrzucaj miłości. Co Cię obchodzi przyszłość, której nie da się 
> przewidzeć? Przy najgorszym scenariuszu nikt Ci tego, co teraz czujesz, 
> już nigdy nie zabierze. Kieruj się głosem serca. :)

Ale uczucie w miłosci to tylko 1/3 istoty tego pojęcia...

Emeske

www.milosc.cba.pl

www.emeske.blog.interia.pl

Emeske wrote:
>> Nie odrzucaj miłości. Co Cię obchodzi przyszłość, której nie da się
>> przewidzeć? Przy najgorszym scenariuszu nikt Ci tego, co teraz
>> czujesz, już nigdy nie zabierze. Kieruj się głosem serca. :)

> Ale uczucie w miłosci to tylko 1/3 istoty tego pojęcia...

Nie wiem ile tego jest, ale na uczuciu powinno nam zależeć wtedy, kiedy ono 
jest - najbardziej.
Jak nie ma tego uczucia, to nie ma miłości. :)

-- 
pozdrawiam
michał

Użytkownik "michal" <6michal9@gazeta.pl> napisał w wiadomości 
news:fvlbus$e33$1@inews.gazeta.pl...
> Emeske wrote:
>>> Nie odrzucaj miłości. Co Cię obchodzi przyszłość, której nie da się
>>> przewidzeć? Przy najgorszym scenariuszu nikt Ci tego, co teraz
>>> czujesz, już nigdy nie zabierze. Kieruj się głosem serca. :)
>
>> Ale uczucie w miłosci to tylko 1/3 istoty tego pojęcia...
>
> Nie wiem ile tego jest, ale na uczuciu powinno nam zależeć wtedy, kiedy 
> ono jest - najbardziej.
> Jak nie ma tego uczucia, to nie ma miłości. :)
>

Błąd! Na uczuciu powinno nam zależeć, kiedy zanika - należy je wówczas 
pielegnować, starac się, walczyć.., a nie tylko liczyć na "motylki w 
brzuszku".

A przy okazji: miłość - to uczucie, emocje i ... seks (w wydaniu 
partnerskim). Może rzeczywiście niekoniecznie 1/3...

Emeske

www.milosc.cba.pl

www.emeske.blog.interia.pl 

Emeske wrote:
>>>> Nie odrzucaj miłości. Co Cię obchodzi przyszłość, której nie da się
>>>> przewidzeć? Przy najgorszym scenariuszu nikt Ci tego, co teraz
>>>> czujesz, już nigdy nie zabierze. Kieruj się głosem serca. :)

>>> Ale uczucie w miłosci to tylko 1/3 istoty tego pojęcia...

>> Nie wiem ile tego jest, ale na uczuciu powinno nam zależeć wtedy,
>> kiedy ono jest - najbardziej.
>> Jak nie ma tego uczucia, to nie ma miłości. :)


> Błąd! Na uczuciu powinno nam zależeć, kiedy zanika - należy je wówczas
> pielegnować, starac się, walczyć.., a nie tylko liczyć na "motylki w
> brzuszku".

Z punktu widzenia obiektu uczucia może to być budujące. Z punktu widzenia 
kochającego będzie to zależało od dojrzałości osobnika i od okoliczności 
towarzyszacych.
Pielęgnowanie miłości w nieodpowiedniej sytuacji może doprowadzić obiekt 
uczucia do rozpaczy.
Wątkodawczyni jednak pytała niemalże o przebieg nieprzewidywalnej 
przyszłości. Rezygnacja z miłości nawet w przypadku złego późniejszego 
scenariusza byłaby nierozsądna moim zdaniem. Trzeba w ostateczności móc 
powiedzieć sobie: "Przynajmniej próbowałam."


> A przy okazji: miłość - to uczucie, emocje i ... seks (w wydaniu
> partnerskim). Może rzeczywiście niekoniecznie 1/3...

To bardzo umowny podział. :)

-- 
pozdrawiam
michał 

Użytkownik "michal" <6michal9@gazeta.pl> napisał w wiadomości 
news:fvmcv7$4ek$1@inews.gazeta.pl...
> Emeske wrote:
>>>>> Nie odrzucaj miłości. Co Cię obchodzi przyszłość, której nie da się
>>>>> przewidzeć? Przy najgorszym scenariuszu nikt Ci tego, co teraz
>>>>> czujesz, już nigdy nie zabierze. Kieruj się głosem serca. :)
>
>>>> Ale uczucie w miłosci to tylko 1/3 istoty tego pojęcia...
>
>>> Nie wiem ile tego jest, ale na uczuciu powinno nam zależeć wtedy,
>>> kiedy ono jest - najbardziej.
>>> Jak nie ma tego uczucia, to nie ma miłości. :)
>
>
>> Błąd! Na uczuciu powinno nam zależeć, kiedy zanika - należy je wówczas
>> pielegnować, starac się, walczyć.., a nie tylko liczyć na "motylki w
>> brzuszku".
>
> Z punktu widzenia obiektu uczucia może to być budujące. Z punktu widzenia 
> kochającego będzie to zależało od dojrzałości osobnika i od okoliczności 
> towarzyszacych.
> Pielęgnowanie miłości w nieodpowiedniej sytuacji może doprowadzić obiekt 
> uczucia do rozpaczy.
> Wątkodawczyni jednak pytała niemalże o przebieg nieprzewidywalnej 
> przyszłości. Rezygnacja z miłości nawet w przypadku złego późniejszego 
> scenariusza byłaby nierozsądna moim zdaniem. Trzeba w ostateczności móc 
> powiedzieć sobie: "Przynajmniej próbowałam."

Oczywiście :)


>> A przy okazji: miłość - to uczucie, emocje i ... seks (w wydaniu
>> partnerskim). Może rzeczywiście niekoniecznie 1/3...
>
> To bardzo umowny podział. :)

No jakoś trzeba próbować tą miłość rozgryźć :) 

> A przy okazji: miłość - to uczucie, emocje i ... seks (w wydaniu
> partnerskim). Może rzeczywiście niekoniecznie 1/3...


Kochasz swoją matulę?
Bzykasz się z nią?

Emeske wrote:
...
>>> A przy okazji: miłość - to uczucie, emocje i ... seks (w wydaniu
>>> partnerskim). Może rzeczywiście niekoniecznie 1/3...

>> To bardzo umowny podział. :)

> No jakoś trzeba próbować tą miłość rozgryźć :)

A jak umowny, to możemy do niej jeszcze dołożyć: gotowanie (jakieś 80%), 
piwo (17%), no i reszta tak już było ustalone czyli uczucie, emocje i seks 
po równo. ;DDD

-- 
pozdrawiam
michał