🚀 go-pugleaf

Użytkownik <flyer@gazeta.pl> napisał:

> > Ale czy ów facet nie ma własnego zdania?
> Proste odpowiedzi są proste głównie w literaturze, filmie i
> opowieściach. :)

Ja jestem prosta kobieta, więc... ;P

> > Czy jego psychiczny dobrostan nie jest ważny?
> Jest, tylko nie jest w stanie ocenić "kosztów" rozejścia się, zanim
> się nie rozejdzie. Może jedynie albo dążyć do minimalizacji tych
> kosztów, albo wnioskować na podstawie swoich poprzednich relacji/
> zannych sobie relacji innych osób, niekoniecznie bezpośrednich.

A koszty szarpaniny, zwanej roboczo trwaniem w związku?

> > Chyba, że się boi zostać skurwielem w oczach nieodpowiedniej
> > kobiety.
> Musiałby wprost powiedzieć, że to nieodpowiednia kobieta.

A nie wynika to z postu wyjściowego?
OK, precyzuję, "nieodpowiednia dla dobrze zapowiadającego się
kawalera" :D

> Gdyby trzymać się literalnie pojęcia "nieodpowiednia", to każda
> jest nieodpowiednia, bo zawsze występują jakieś tarcia.

Czemu mam skojarzenia? ;)

> Można oczywiście, w czymś w rodzaju transu na jawie, zbudować
> "przegiętą" ocenę partnerki i niedopuszczać do jej weryfikacji z
> rzeczywistością - wtedy np. jego partnerkę można nazwać [achtung!!!
> przykład] "k...rwą" [te trzy kropki, to dla wszelkiego rodzaju
> filtrów rodzinnych ;>], ale to droga donikąd, aczkolwiek wybór wtedy
> jest łatwiejszy. Można też znaleźć drugą kobietę i porównać obie -
> wtedy jedna z nich będzie bardziej nieodpowiednia. ;>

J. w. (dwa akapity wyżej;))

> > Ale skoro jest nieodpowiednia, to jakie to ma znaczenie :)
> Trudno powiedzieć, czy jest nieodpowiednia, chociaż teraz, po ponad
> roku takiego kołowania się z nią, pewnie już jest - zbyt dużo rzeczy
> się nawarstwiło i nie da się ich rozwiązać "pod stołem".

... z nią - a może już tylko z przeszłością - chmurną i durną... a
może z racjonalizacjami... żeby było łatwiej?

-- 
Pozdrawiam - Aicha