🚀 go-pugleaf

Flyer; <fol6q2$lep$1@nemesis.news.tpi.pl> :

> Kosa; <fol28o$req$1@news.onet.pl> :
> 

> > Chłopak nie rozumie, że w seksie nie ma układów bo jest tylko popęd i emocje.
> 
> Wg. Ciebie nie ma układów. Wg. mnie są, każdy ma swoje indywidualne. :)
> 
> Bez obrazy, ale Twoja postawa prawdopodobnie wywodzi się w prostej linii
> od negowania moralnego spojrzenia na seks - czyli jest o tyle prawdziwa,
> o ile prawdziwe jest moralne spojrzenie na seks. 
> 
> Nie pomyliłem się - chciałem napisać "o ile fałszywe jest ... ", ale
> moralizatortswo i nihilizm to walka dwóch "Prawd", a nie prawdy z
> fałszem - z punktu widzenia psychologii zapewne obie "prawdy" są
> fałszywe. :)

Mówiąc trochę bardziej jasno - nim bardziej prawdziwe jest moralne
spojrzenie na seks, tym bardziej prawdziwy jest nihilizm - oba
fałsze/generalizacje czerpią swoją siłę nawzajem z siebie, podczas kiedy
wobec Absolutu nie posiadają *żadnej* wartości - bez moralnego
spojrzenia na seks nihilizm nie byłby nic wart i vice versa. :)

> I pewnie jeszcze z parę przykładów. A rzecz sprowadza się do jednego - w
> procesie dorastania chłopcy są *oduczani* wyrażania swoich emocji - nie
> becz, bądź twardy itd. itd. - w efekcie nie potrafią prawidłowo
> zareagować na sytuację stresową. Jeżeli mam być szczery, to autorowi
> postu poleciłbym nauczyć się odczuwac i okazywać żal.

I jeszcze jedna rada dla autora - akurat w niektórych wnioskach jesteśmy
podobni, inna pozostaje tylko argumentacja i sposób dojścia do nich :) -
trzymać się z dala od dziewczyny, bo to Jej zachowanie jest pośrednio
źródłem Jego kłopotów. Nie można tu mówić o winie, ale o źródle już tak.

Pozdrawiam dopowiadająco
Flyer
-- 
gg: 9708346; jabber:flyer@jabster.pl
http://www.flyer36.republika.pl/